Tesis EIA Camisea
Enviado por mario.ticona1 • 17 de Julio de 2013 • 37.887 Palabras (152 Páginas) • 691 Visitas
UNIVERSIDAD VIÑA DEL MAR
ESCUELA DE INGENIERÍA
MAESTRÍA EN GESTIÓN EN LA INDUSTRIA DE HIDROCARBUROS
EVALUACIÓN DEL PROCESO DE REVISIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DEL GASODUCTO CAMISEA, CASO SANTUARIO NACIONAL MEGANTONI – PERÚ
INFORME DE PROYECTO DE FIN DE ESTUDIOS PARA OPTAR AL GRADO DE MAGÍSTER EN GESTIÓN EN LA INDUSTRIA DE HIDROCARBUROS
OSCAR ALEJANDRO CUYA MATOS
JOSÉ RONALD LEÓN BUTRÓN
MARIO TICONA MULLISACA
PROFESOR GUÍA: ING. MARCO CALLE
2011
Agradecemos a nuestra familia, profesores y amigos por su apoyo incondicional, y por ello les dedicamos la presente Tesis.
Un agradecimiento especial para Alessandra Cuya, mi hija, y Avelina Huamantinco, mi esposa, pues sin el estímulo familiar no habría completado este proyecto. Dedico este trabajo a mi padre y ejemplo, Juvenal Alejandro Cuya Álvarez (1930-2012, Q.E.P.D.).
Oscar Alejandro Cuya Matos
Dedicado a mi padre Sr. Marcelino Ticona Condori que goza del cielo, a mi madre, esposa, hijos y familia razón y motivo para completar este proyecto. Agradecimientos a la Escuela de Ingeniería de la Universidad Viña del Mar que nos brindo la oportunidad de formar parte de ella. ¡Gracias!
Mario Ticona Mullisaca
ÍNDICE
Glosario de términos V
Lista de símbolos y abreviaturas usadas VIII
Lista de figuras X
Lista de tablas X
Summary XI
Resumen XIII
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1: EL PROBLEMA Y SU IMPORTANCIA
1.1 Descripción 4
1.2 Pregunta de investigación 8
1.3 Objetivos 8
1.4 Relevancia 9
1.5 Viabilidad 10
CAPÍTULO 2: MARCO TEORICO
2.1 Marco teórico 11
2.1.1 Problemática ambiental en la industria de hidrocarburos 12
2.1.2 Gestión ambiental e hidrocarburos 14
2.1.3 Conflictos socioambientales 16
2.1.4 Evaluación de impacto ambiental de proyectos 20
2.1.5 Deficiencias en la evaluación de impactos ambientales 21
2.1.6 El estudio de impacto ambiental en hidrocarburos 23
2.1.7 Deficiencias en los estudios de impacto ambiental 24
2.1.8 Términos de Referencia 26
2.1.9 Estatus sobre la evaluación de impacto ambiental en ductos 27
2.1.10 El caso del Proyecto de Ampliación Loop Selva 29
2.1.11 Acerca de las normas y guías de Sector Hidrocarburos 36
2.1.12 Derecho a la consulta de la población nativa 38
2.1.13 Conocimiento de la evaluación ambiental por los nativos 40
2.2 Hallazgos del marco teórico 42
2.2.1 Relacionado con el rol del estado 42
2.2.2 Relacionado con la legislación 43
2.2.3 Relacionado con la temática ambiental 43
2.2.4 Relacionado con las comunidades nativas 43
2.2.5 Relacionado con el estudio de impacto ambiental 44
CAPÍTULO 3: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1 Paradigma de investigación 46
3.2 Corriente filosófica o enfoque 47
3.3 Tipo o grado de abstracción de la investigación 48
3.4 Diseño de investigación y muestra 50
3.5 Técnicas e instrumentos 50
3.6 Unidad de análisis y trabajo de campo 52
3.6.1 Unidad de análisis 52
3.6.2 Trabajo de campo 56
3.6.3 Recopilación de normas 56
3.6.4 Recopilación de guías técnicas 58
3.6.5 Recopilación de estudios e informes de observaciones al EIA-sd 58
CAPÍTULO 4: ANÁLISIS CUALITATIVO E INTERPRETACIÓN
4.1 Categorización de los datos y triangulación 61
4.2 Interpretación de los resultados 61
4.2.1 Revisión del EsIA del Proyecto Loop Selva 61
4.2.2 Lineamientos y guías 83
4.2.3 Oposición de la sociedad civil al Proyecto Loop Selva 87
4.2.4 Difusión de la evaluación ambiental en la población nativa 91
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS
ANEXO 1
ÍNDICE DE ANEXO 1
Ficha 1. Observaciones al proyecto en el informe N°128-2010-SERNANP-DGANNP…………………………………………………………..…….… 2-1
Ficha 2. Codificación de observaciones del informe N°128-2010-SERNANP-DGANNP…………………………………………………………..…….… 3-1
Ficha 3. Comunicado de la Comunidad Nativa Timpía intitulado “Nuevo gaseoducto Camisea – Sur del Perú / problemas pendientes…….. 5-1
Ficha 4. Codificación de comunicado de la Comunidad Nativa Timpía intitulado “Nuevo gaseoducto Camisea – Sur del Perú / problemas pendientes………………………………………………………….…….… 8-1
Ficha 5. Anotaciones sobre el informe de E-TECH Internacional referido al proyecto Camisea……………………………………………………….… 10-1
Ficha 6. Codificación de anotaciones sobre E-TECH Internacional referido al proyecto Camisea……………………………………………………….… 11-1
Ficha 7. Nota periodística de María Luisa del Río “El Gran Pongo de Vargas Llosa”………………………………………….…………………….……… 15-1
Ficha 8. Codificación de nota periodística de María Luisa del Río “El Gran Pongo de Vargas Llosa”…………….…………………………………… 16-1
Ficha 9. Nota de Juan Gil Mora “Megantoni, desarrollo sostenible y ducto”……………………………………………………………………….. 17-1
Ficha 10. Codificación de la nota de Juan Gil Mora “Megantoni, desarrollo sostenible y ducto” …………………………………………………..…… 18-1
Ficha 11. Nota periodística “TGP insistirá para que nuevo gasoducto en Cusco pase por reserva de Megantoni”………………………………………… 19-1
Ficha 12. Codificación de nota periodística “TGP insistirá para que nuevo gasoducto en Cusco pase por reserva de Megantoni”………………. 20-1
Ficha 13. Nota de SERNANP sobre el EIA-sd del proyecto de gasoducto en Megantoni………………………………………………………………...… 21-1
Ficha 14. Codificación sobre nota de SERNANP sobre el EIA-sd del proyecto de gasoducto en Megantoni……………………………………………… 22-1
...