Analisis De Sentencia

ANALISIS DE SENTENCIA

I.- LUGAR Y FECHA

Con estos datos se inicia la sentencia y lo único que contiene es la instancia asi como la fecha y el lugar donde se emitió la sentencia.

II.- RUBRO

El rubro contiene los datos por los cuales se esta emitiendo la sentencia, de que trata, cual es la causa penal que se va a analizar, en contra de quien se va a ejercer y cual o cuales son los delitos por los cuales por los cuales el Ministerio Publico consigno asi como también el nombre o los nombres de la parte agraviada.

En este caso analizare una sentencia publica, es la causa penal 68/2012. La sentencia versa sobre un robo en agravio de la empresa LA NUEVA WALMART S.R.L. DE C.V., como es una versión publica y citando lo siguiente se omiten algunos datos “En términos de lo previsto en los artículos 23, 42 fracción V y 43 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Publica Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime la información considerada

legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos”. En esta sección nos damos cuenta que el Ministerio Publico consigna por el delito de robo calificado como mas adelante se analizara como fue que se configuro este delito.

III.- RESULTANDOS.

En este apartado de la sentencia se relatan los antecedentes de los hechos ocurridos, las posiciones de las partes, sus argumentos, asi como las pruebas que las partes han ofrecido y el procedimiento de desahogo de las mismas.

IV.- DATOS GENERALES DEL PROCESADO.

En este apartado es donde de identifica al acusado y se aportan y describen sus generales; desde su fecha de nacimiento, edad, nombre, lugar de origen, lugar de residencia, a que se dedica, cuales son sus ingresos, su estado civil, el nombre ascendientes, asi como también si es la primera vez o cuantas veces ah estado sujeto a un proceso penal.

V.- RESEÑA HISTORICA DEL PROCESO.

Aquí es la parte donde se hace un pequeño resumen de todo el proceso, desde la Averiguacion Previa, la Averiguacion Procesal (Preinstruccion e Instrucción), Juicio, incluyendo fechas de los autos y pruebas.

Aquí tengo una duda ya que en la Averiguacion Procesal en la parte de la Preinstruccion se menciona que se radica sin detenido y es lo que no entendí porque se supone que lo agarraron infraganti entonces no se porque se hace mención de que se radica sin detenido.

En este apartado de reseña histórica en la parte correspondiente al juicio erra el juzgador en el orden cronológico de los hechos ya que dice que “en fecha 15 quince de Noviembre de éste año (2012), La Ciudadana Agente del Ministerio Público de la Adscripción formula conclusiones acusatorias en contra del procesado de cuenta”. Después dice que “En fecha 05 cinco de Diciembre del año que corre (2012), la Defensora de oficio del procesado exhibió su correspondiente pliego de conclusiones” y el erro viene a continuación cuando enuncia que “En fecha 15 quince de Enero del año 2012 dos mil doce, se desahoga la Audiencia de Vista y Citación para Sentencia, en donde se declara visto el proceso citándose a las partes para oír SENTENCIA DEFINITIVA” por lo que hay un error convalidable desde mi punto de vista.

VI.- CONSIDERANDOS

Es una parte muy importante de la sentencia, después de que se narraron los antecedente y los hechos del asunto que se esta analizando en este apartado se contienen las conclusiones asi como las opiniones del tribunal como resultado de la confrontación entre las pretensiones y también de las pruebas que hayan resultado sobre la materia en cuestión.

VII.- COMPETENCIA.

En esta parte de la sentencia solo se analiza la capacidad que tiene el juzgador para conocer de cierto asunto. Aquí encuentro otro error, menciona que los hechos ocurrieron dentro de los limites del distrito judicial de Tizayuca, Hidalgo. Pero por lo que se relata dice que los hechos ocurrieron en Sahagun y después otra vez se menciona que los hechos ocurrieron en Tizayuca, Hidalgo entonces siento que es un error muy grave pero si me llevo a la duda ya que alamejor si es competente el juzgador porque conoció primero del asunto.

VIII.- ANALISIS DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO DE ROBO

CONDUCTA Y TIPICIDAD.

Tipicidad es toda conducta que conlleva una acción u omisión que se ajusta a los presupuestos detalladamente establecidos como delito o falta dentro de un cuerpo legal. Esto quiere decir que, para que una conducta sea típica, debe constar específica y detalladamente como delito o falta dentro de un código.

Artículo 203.- Al que se apodere de una cosa mueble ajena, sin consentimiento de quien pueda otorgarlo conforme a la Ley, se le aplicarán las siguientes penas:

I.- Si el valor de lo robado no excede de cincuenta veces el salario, la pena aplicable será prisión de tres meses a un año y multa de 5 a 30 días

En mi particular punto de vista si es una conducta típica la que cometió el sujeto activo prevista y sancionada por el articulo 203 fraccion I del Codigo Penal Vigente en el

...