CONTESTACION A LA VISTA MERCANTIL

http://lduende.com .

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

EXP. http://lduende.com

C. JUEZ http://lduende.com DE LO CIVIL.

P R E S EN T E .

http://lduende.com , promoviendo dentro de los autos del expediente que al rubro se indica, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y por así convenir a los intereses que legalmente represento, estando en tiempo y forma, procedo en este acto a dar contestación a la vista ordenada por su Señoría en el auto de fecha 33 de Febrero del año en curso dentro de los presentes autos y publicado en el Boletín Judicial de fecha 38 del mismo mes y alo y al efecto procedo a desahogarla de la siguiente manera:

Resultan por demás frívolas e improcedentes las excepciones planteadas por la codemandada en su escrito de contestación a la demanda de autos, toda vez que en lo relativo a la excepción de pago , no le asiste la razón en virtud de que como se desprende de los recibos de dinero que acompaña, fue persona distinta a mi endosante la que los expidió ya que ni siquiera aparece nombre de persona alguna en dichos documentos privados ,y la cual no tiene relación alguna con el titular de los documentos crediticios base de la presente acción, motivo por el cual y desde este preciso momento, estando igualmente dentro del termino, con fundamento en el articulo 1247 del Código de Comercio aplicable , los objeto por no guardar ninguna relación con mi endosante y se niega igualmente desde este momento la autenticidad de los mismos por no haberlos expedido este, pidiendo de esa Superioridad se releve a mi endosante de probar tal objeción en virtud de que a simple vista se aprecia que la firma de quien supuestamente otorgo los recibos exhibidos en vía de prueba por la demandada, es diversa persona a la del titular de los derechos de crédito en autos, habida cuenta ,de que si apreciamos el reverso de los citados Títulos de Crédito base de la presente acción en cuanto al endoso ,nos daremos cuenta de que a firma que calza los recibos es distinta, motivo por el cual se deberán de desechar en su momento.

Resulta igualmente inverosímil la Excepción de falta de personalidad planteada por la codemandada en autos, toda vez que por un lado niega la relación contractual con el actor en este juicio y por el otro la asume, al afirmar que: el actor es ventajoso chantajista alno haberles entregado los documentos crediticios.

Asimismo resulta a todas luces infundadas y falta de sustento jurídico, la excepción de falta de acción y de derecho planteada por la codemandada en virtud de

...