Delitos En Particular
Enviado por Gaby_09 • 2 de Septiembre de 2014 • 1.508 Palabras (7 Páginas) • 311 Visitas
JUICIO DE CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR
DE ALIMENTOS
EXPEDIENTE: _______
ERIKA SANGEADO HERNANDEZ
VS
JOSE ROBERTO HERNANDEZ LOPEZ
C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA EN EL
DISTRITO JUDICIAL DE PICHUCALCO, CHIAPAS.
PRESENTE:
ERIKA SANGEADO HERNANDEZ, POR MI PROPIO DERECHO, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS, LA CALLE #5, COLONIA JORGE CAMACHO VIDAL DELEGACIÓN O MUNICIPIO PICHUCALCO CHIAPAS C.P.29520, AUTORIZANDO PARA RECIBIR TODO TIPO DE CITAS Y NOTIFICACIONES A LA LIC. EN DERECHO ANA GABRIELA GUZMAN VALENCIA EXPEDIDA POR LA DIRECCION GENERAL DE CEDULAS PROFESIONALES DEPENDIENTE DE LA SECRETARIA DE EDUCACION PÚBLICA 0901012, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y EXPONGO:
POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, VENGO A ENTABLAR FORMAL DEMANDA EN CONTRA DEL C. JOSE ROBERTO HERNANDEZ LOPEZ ANTE USTED C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO, LA PENSIÓN ALIMENTICIA DE MI HIJO JHONATAN RENATO QUE LLEVA DE APELLIDO HERNÁNDEZ SANGEADO QUE TIENE LA EDAD DE 1 AÑO, PROGENITOR DEL MENOR, Y QUE TIENE COMO DOMICILIO PARA SER EMPLAZADO EL DE LA CALLE ZAPOTAL, AVENIDA PRINCIPAL, COLONIA NAPANA, C.P.29520, DE ESTA CIUDAD. PRESENTO LOS SIGUIENTES:
PRESTACIONES:
A) EL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA, 80% PORCIENTO, TANTO PROVISIONAL, COMO EN SU MOMENTO DEFINITIVA, A FAVOR DE LA SUSCRITA Y DEL MENOR JHONATAN RENATO QUE LLEBA POR APELLIDO HERNANDEZ SANGEADO.
B) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE CON MOTIVO DE ESTE JUICIO SE LLEGUEN A ORIGINAR. SE FUNDA LA ACCIÓN, EN LOS SIGUIENTES PUNTOS DE HECHO Y CONSIDERACIONES DE DERECHO:
HECHOS:
PRIMERO.- CON FECHA 20 DE ENERO DEL 2012, CONTRAJE NUPCIAS CON EL SEÑOR JOSE ROBERTO HERNANDEZ LOPEZ EN EL QUE SOLIA SER NUESTRO DOMICILIO EN LA CASA MARCADA DEL BOULEVARD ZARAGOZA S/N COLONIA EL CENTRO CÓDIGO POSTAL 29520.
SEGUNDO.- DURANTE ESE TIEMPO JUNTOS PROCREAMOS UN HIJO QUE LLEBA POR NOMBRE JHONATAN RENATO Y DE APELLIDOS HERNADEZ SANGEADO, DE APENAS 1 AÑO.
TERCERO.- DESDE LA FECHA DE AGOSTO DEL 2013 EMPEZARON LOS PROBLEMAS EN NUESTRO MATRIMONIO, DICIENDO QUE ME DEJARIA Y NO SE HARIA CARGO DE NUESTRO MENOR HIJO AL QUE ACOSTUMBRO A UNA VIDA DECOROSA.
CUARTO.- MI CONYUGE LABORA DE CONTADOR EN UNA EMPRESA PRIVADA (BANCO BANAMEX), UBICADO EN LA CALLE CONSTITUCION COLONIA CENTRO, PERCIBE ALTOS INGRESOS Y ENCONTRÁNDOSE EN UNA MEJOR POSICIÓN ECONÓMICA; Y, A PESAR DE LA DESESPERADA SITUACIÓN ECONÓMICA Y LAS CARENCIAS DE LA SUSCRITA Y ESTANDO EN UN ESTADO DE ABANDONO, NEGÁNDOSE ROTUNDAMENTE A SUMINISTRAR ALIMENTOS, ESTO ES, EL DEMANDADO SE NIEGA A CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES ALIMENTARÍAS A FAVOR DE LA SUSCRITA.
QUINTO.- EL DEMANDADO JOSE ROBERTO HERNANDEZ LOPEZ NOS TENIA ACOSTUMBRADO A UN NIVEL DE VIDA DECOROSA, YA QUE CADA FIN DE SEMANA SOLIA LLEVARNOS A DISTRAERNOS Y DE COMPRAS A LA CIUDAD DE VILLAHERMOSA, TABASCO.
SEXTO.- LA SUSCRITA ERIKA SANGEADO HERNANDEZ, NO CUENTA CON LOS SUFICIENTES RECURSOS ECONOMICOS PARA LA ALIMENTACION DE SU MENOR HIJO Y DE ELLA, YA QUE SOLO SE DEDICA A LA LABOR DOMESTICA Y AL CUIDADO DE SU MENOR HIJO, POR EL CUAL SE LE SOLICITA AL DEMANDADO EL 80% DE TODOS SUS INGRESOS Y PRESTACIONES.
DERECHO:
EN CUANTO AL FONDO, SON DE APLICARSE LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 161 PARRAFO lll, 249, 304, 305, 307, 311, 318,DE NUESTRO CODIGO CIVIL DEL ESTADODE CHIAPAS Y EN EL ARTICULO 984 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE CHIAPAS,.
PRUEBAS:
PRIMERA.- LA CONFESIONAL, A CARGO DEL DEMANDADO JOSE ROBERTO HERNANDEZ LOPEZ, AL TENOR DE LAS POSICIONES QUE CONTIENE EL PLIEGO QUE EN SOBRE CERRADO SE EXHIBIRÁ A ESTE JUZGADO EN SU OPORTUNIDAD. PARA EL DESAHOGO DE ESTA PRUEBA, PIDO A SU SEÑORÍA SE SIRVA MANDAR CITAR PERSONALMENTE AL DEMANDADO EN SU DOMICILIO, A EFECTO DE QUE DE MANERA PERSONALÍSIMA, Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, COMPAREZCA A ESTE H. JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULEN Y SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, DEBIENDO QUEDAR APERCIBIDO DE SER DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULEN, PARA EL CASO DE QUE NO COMPAREZCA SIN CAUSA JUSTIFICADA EL DÍA Y HORA QUE PARA EL EFECTO SU SEÑORÍA SE SIRVA FIJAR. ESTA PRUEBA SE RELACIONA CON LOS HECHOS PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO, Y SEXTO DE LA DEMANDA. CON ESTA PRUEBA SE PRETENDE ACREDITAR Y SE ACREDITARÁ QUE EL DEMANDADO HA DEJADO DE CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES ALIMENTARIAS EN FAVOR DE LA SUSCRITA Y DE NUESTRO MENOR HIJO. LA RAZÓN POR LA QUE ESTIMO QUE CON ESTA PRUEBA SE ACREDITARÁN MIS AFIRMACIONES, LO ES PORQUE LA CONFESIÓN HACE PRUEBA PLENA.
SEGUNDA.- LA TESTIMONIAL, A CARGO DE LA C. MARIA DEL ROSARIO ALVARADO DIAZ, C. ARBILIA SANCHEZ GOMEZ, Y C. YESENIA GARCIA GOMEZ, QUE TIENE C.P. 29520, EL CUAL SE PRESENTARA EN TIEMPO Y FORMA EN LA AUDIENCIA INDIFERIBLE
...