La Competencia

Neoliberalismo Keynesianismo Post-Keynesianismo Heterodoxos Marxistas

-Presentan la crisis como si nada hubiera ocurrido

-No rechazan el apoyo estatal, lo que hace que pierda válidez su exaltación sobre la empresa privada.

-Dicen que los banqueros no son los culpables.

-Culpabilizan a los deudores, por lo que según ellos la crisis vino por la irresponsabilidad individual.

-Las reglas del juego del capitalismo premian al aventurero y castigan al cauteloso.

-Elogiaron a los apostadores en el auge del sistema, pero ahora despotrican contra la desmesura.

-Afirman que las señales de la crisis fueron desoídas durante la euforia irracional de los últimos años y consideran que una retirada a tiempo hubiera evitado el descalabro.

-Se arrepienten de los mecanismos utilizados para gestionar la crisis financiera, mecanismos que elogiaron y que hicieron inmanejable la crisis.

-Los complejos programas diseñados en Wall Street, no permitieron ponderar de manera efectiva el riesgo y se tornaron indescifrable para los mismos banqueros.

-El problema de la crisis se encuentra en las decisiones que adoptaron los financistas en un marco de competencia despiadada.

-La regla del beneficio creciente (para no perder oportunidades de ganancias) les impide adoptar una actitud conservadora que les hubiera permitido atacar la crisis.

-lo peor no es el reconocimiento de este desacierto, sino la decisión de descargar las traumáticas consecuencias del desastre actual sobre los trabajadores y desocupados.

-La predica neoliberal es justificar la transferencias del costo de la crisis a los desamparados.

-Sus teorías sólo apuntan a proteger los privilegios de los sectores acaudalados. -Consideran que presagiaron la crisis y advirtieron sobre las consecuencias negativas de la desregulación bancaria.

-Los mensajes de los keynesianos no confrontaron a las élites bancarias, ni a exigir penalidades a la conducta financiera.

-Comparten la indignación impúdica a las bonificaciones a los financistas, pero avalan el socorro a los banqueros.

-En lugar de reclamar la nacionalización del sistema bancario, aceptan una socialización de las pérdidas que acrecienta la deuda pública y obliga al ajuste perpetuo del gasto social.

-Denuncian los fraudes cometidos y las contabilidades engañosas.

-presentan estas estafas como pecados personales de los especuladores, omitiendo que es el propio capitalismo que incentiva estas malversaciones.

-Atribuyen estos excesos a las ausencias de regulaciones y proponen resolver el problema con normas más estrictas. Señalan que esta acción es indispensable para contrarrestar la inclinación de los financistas a la gestión imprudente.

CRITICAS A ESTA POSTURA

-Las entidades no sufren la periódica erosión de su eficacia por vacíos legales, sino por el impacto de la acción competitiva.

-Idealizan las regulaciones que establecen los Estados para ordenar el funcionamiento de los mercados.

-La comprensión de este proceso requiere aceptar que el Estado no es una entidad al servicio del bien común, sino un órgano de protección de las clases dominantes.

-El socorro que recibieron los bancos en la crisis debería poner fin a estas fantasías, ya que ha sido muy visible cómo los financistas manejan los resortes del estado en situaciones de crisis.

-Responsabilizan a los neoliberales por la crisis.

-Estiman que la liberalización financiera potencióla incertidumbre, tornó volátil la circulación de fondos e incentivó la aceleración de las operaciones sin cobertura.

-consideran que se estimuló una desbocada carrera por ampliar las ganancias inmediatas que terminaron desestabilizando a los propios bancos.

CRITICAS

-la desregulación se implementó preservando un patrón de intervención estatal sobre el sistema financiero.

-Se mantiene la vieja pauta de transferir las riendas del sistema a un selecto grupo de expertos cuando

...