Machote demanda contencioso admin.

EXPEDIENTE: ________________



CIUDADANOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE

LA SALA REGIONAL ______________ EN TURNO,

DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL

Y ADMINISTRATIVA EN ____________, VERACRUZ.

Roberto Gutiérrez Espinoza por mi propio derecho, con domicilio fiscal ubicado en Pino Suarez   #715 en Veracruz, Veracruz y con domicilio para oír y recibir notificaciones ubicado en en AV. 5 de mayo 1345 en Veracruz, Veracruz, autorizados para tales efectos y para promover cualquier escrito o medio de defensa en mi nombre, en términos del artículo 5 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo a la Licenciada en Derecho Mariela Lizbeth Cortés Valdez la cual tiene su cédula profesional debidamente registrada en el libro que para tal efecto lleva esa sala bajo los números 98632165; de igual modo autorizo para oír y recibir notificaciones, al Contador Público Larissa Hernández Zamudio, con el debido respeto comparezco y;

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1°,2°,3°,4°,5°,13,14,15,58-1 y 58-2, fracción I, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en relación con lo dispuesto en los artículos 14, fracción I, y 34 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa; así como en los numerales 21, fracción XIII, y 22, fracción XIII, del Reglamento Interior de del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, interpongo JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA VÍA SUMARIA, en contra de la resolución con número de control _______________ de _____ noviembre de 2016 emitida por la entonces Administración Local de Servicios al Contribuyente de Veracruz “2” mediante la cual se me determinó un Crédito Fiscal en la Cantidad total de $__________  __________________________________________MX por concepto de multa; por cumplir con mis obligaciones a requerimiento de autoridad.

Es menester establecer la oportunidad de la interposición del presente juicio contencioso administrativo, en términos del artículo 16, fracción I de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, ya que la fundamentación, motivación, contenido, alcance y supuestas constancias de notificación del acto de molestia, fueron de mi conocimiento en fecha – de – de ---- 2017, por lo tanto, en estricto cumplimiento del precepto legal aludido haré valer la legalidad de dichos documentos desde el presente escrito.

1._ A finales de abril recibí la carta invitación con número de control __________ a través de la cual se informó que, de acuerdo con los requisitos de la autoridad, presentaba un adeudo en cantidad de ________, controlado por la Administración Desconcentrada de Recaudación de Veracruz “2”, sin que se me proporcionara dato alguno que me permitiera identificar el origen del supuesto adeudo.

2.

3.El – de – del 2016, a través del oficio ----------- de ----------, derivado del servicio brindado por el ------------------------------------------------------------------ hizo de mi conocimiento la resolución con número de control ------------------- de ----------- emitida por la Administración Local de Servicios al Contribuyente de Veracruz, en la que se determinó un crédito fiscal en Cantidad total de ------ y sus supuestas constancias de notificación.

Por lo antes precisado, a continuación, expongo las siguientes:

1. DOCUMENTAL PÚBLICA: Consistente en copia simple de las resoluciones con número de control--------, emitidas por la Administración Desconcentrada de Recaudación de Veracruz “2” del Servicio de administración Tributaria, y sus ilegales constancias de notificación.
2. DOCUMENTAL PUBLICA: Consiste en copia simple del Requerimiento de obligaciones Omitidas con número de control ------, emitido por la entonces Administración Local de Servicios al Contribuyente de Veracruz del Servicio de Administración Tributaria.
3. DOCUMENTAL PÚBLICA: Consiste en mi constancia de situación fiscal, del cual se desprende cuál es mi domicilio actual.
4. TESTIMONIAL: A cargo de la C. Emilia Rodríguez Martínez, que fue la persona que atendió la supuesta notificación de la Resolución impugnada, cuyo domicilio me encuentro impedido para proporcionar, así como también me encuentro impedido para presentarla, debido a que no la conozco, por no tener vínculo alguno con esa persona

PRIMERO. Son ilegales las constancias de notificación de la resolución con número de control ---------, de ----, 2016 y por tanto, se me debe tener como conocedor de la misma, hasta el – de --- de 2016, fecha en la cual se me dieron a conocer por ----------------------------------------------------- toda vez que las mismas no cumplen con lo dispuesto en los artículos 134 y 137 del Código Fiscal de la Federación.

En efecto, el primer precepto, invocado en el párrafo que antecede, establece la manera en que deben ser notificados los actos y resoluciones administrativas; particularmente, la fracción I establece que deberán ser personales o por correo certificado todos los actos que puedan ser recurridos, en este caso, el crédito fiscal determinado a Cargo de mi representado.

SEGUNDO. Por cuestión de orden y metodología Jurídica se expone en el presente, un vicio de competencia por ser de estudio preferente. Así expongo que la resolución impugnada es ilegal al violar lo establecido en la Fracciones IV y V, del artículo 38, del Código Fiscal de la Federación, en relación con el artículo 16 constitucional, pues carecen de la debida fundamentación y motivación dela competencia de su emisor, ya que en aquella no se estableció el fundamento que específicamente confiriera al subadministrador de la Administración Local de Servicios al Contribuyente de Veracruz, esa facultad para imponer la sanción que me fue aplicada.

...