Derecho Romano

TEMA II DERECHO ROMANO

SINTESIS

El derecho romano nos muestra una vida jurídica que comprende elementos religiosos, filosóficos, estéticos, políticos y sociológicos, se adapta y promueve grandes cambios.

En roma había una conexión entre derecho y política, durante la monarquía se visualiza un derecho romano diferente del que produce e la constitución republicana y otro distinto al del periodo imperial.

Existió la creación de magistraturas temporales ya que estaban sometidas por el poder monárquico y actuaban a voluntad del estado.

Se habla de colecciones de obras de varios autores que influyeron en la creación del derecho romano.

También en el derecho romano existía el dualismo que para nosotros es difícil de comprender y para los estudiantes anglosajones les resulta conocido, en su propia historia jurídica hay un parecido porque una de las ramas del derecho anglosajón la introdujeron tribunales que dependían directamente de la corona.

La diferencia que existía entre el dualismo romano y el anglosajón era que en Inglaterra tenían tribunales separados para juzgar las cosas según fuera el caso y en roma un mismo tribunal era para todo.

También existieron las constituciones como en la actualidad que es un término que se utiliza para designar una estructura política y jurídica de un estado y antiguamente era una disposición jurídica que emanaba del emperador, este e organizaba sus propios tribunales paralelos al tradicional y pues se hacía lo que el emperador ordenaba, ya que tenía influencias en todo el aparato administrativo ya que hacia grandes donaciones de dinero y tenía mucha gente de su confianza infiltrada en la administración.

Además el pueblo en general pedía opinión al emperador en asuntos jurídicos por medio de solicitudes que les eran contestadas por la secretaria con una anotación u escrito al pie de la misma solicitud y esto les contaba o les servía como fuente de derecho ya que llevaba la firma del emperador u de sus allegados

Las medidas para ordenar el derecho, existieron en un gran número de normas jurídicas y periódicamente se impusieron la tarea de ordenar las para que el pueblo en general conocieran el derecho positivo.

En ese entonces no existían libros ya que las imprentas todavía no se inventaban y todo se recopilaba a mano sin ninguna garantía de autenticidad.

También se basaban en obras de escritores de la época para la ayuda de abogados y jueces y lo hacían como si estas fueran oficiales ya que era el único punto de orientación.

También se habla del emperador Justiniano que junto con un grupo de juristas se impuso la tarea de depurar por completo la tradición jurídica clásica, para esto Justiniano copilo un derecho romano helenizado y cristianizado adoptado a la realidad bizantina, hicieron un código antiguo con diferentes compilaciones de las constituciones vigentes y también hicieron un libro de texto para estudiantes.

La enseñanza bizantina del derecho comenzó por el estudio de las instituciones, luego por el digesto y después el codex, también las grandes escuelas de derecho y grandes clásicos de citas de autores de la fase preclásica hasta la fase clásica.

Justiniano expidió una gran cantidad de constituciones en el siglo VIII los emperadores isaurios lanzaron una ola legislativa de calidad popular distinta a los clásicos de Justiniano.

Un monje pisano descubrió en una biblioteca un manuscrito del digesto .pero se lo arrebataron los florentinos y lo llamarón manuscrito florentino y comenzaron a escribir glosas sobre el digesto.

El estudio del derecho romano renovado se extendió a varias universidades y llegó a ser un elemento que domino la cultura del Medievo.

La recepción del derecho romano, en la práctica de los tribunales italianos recibió el influjo de la jurisprudencia de todos los demás países, años más tarde el derecho Justiniano penetro en Alemania siendo reconocido como derecho común, asi poco a poco el derecho romano se fue infiltrando desde el norte hacia el sur.

También napoleón influyo con el código civil de el que contenía elementos del derecho romano.

También hubo quienes se opusieron al derecho romano, como el rey de Francia el emperador de Alemania y el papa tenían desconfianza del derecho romano.

En la era moderna los romanistas introdujeron una tercera dimensión histórica en la investigación del derecho romano mediante la búsqueda de los orígenes del mismo, actualmente siguen siendo

...