Pensamiento Critico
Enviado por docimari • 30 de Octubre de 2013 • Informe • 546 Palabras (3 Páginas) • 355 Visitas
Nombre: Irma Trujillo Acosta
Matricula: A07125498
Nombre del curso: Pensamiento Critico
Nombre de la actividad: MII-U1-Actividad 1.Chile mar de miedo
Nombre del tutor:
Fecha de entrega: 01-08-2013
Preguntas para el análisis del caso:
1. Identifica 5 creencias presentes en el caso y menciona quiénes tienen esas creencias –puede ser un solo personaje o un grupo de personas.
Creencia Personaje(s)
Cuando hace mucho calor acompañado de cierta neblina y de viento, es una advertencia de que va haber un terremoto.
Salvador Shwaryzmann
“Si los marinos arrancan, es porque algo grave está pasando.”
Las personas que vieron evacuar a oficiales y sus familias de Villa Las Salinas.
El mar se recorrió más de lo normal, va haber un tsunami, los pescadores exageraron sobre la distancia que se había recorrido el mar y entraron en pánico.
La gente del pueblo de San Pedro y Talcahuano.
Cuando las autoridades llaman a la calma era porque pensaban que era para poner en orden la evacuación y no se bloquearan los caminos.
La gente del pueblo.
Hace tiempo se enfrentaron dos serpientes: Kai Kai y T ren Tren. La primera tenía el poder de poder subir las aguas y su objetivo era ahogar a los mapuches y tren tren tenia el poder de hacerlas bajar. Una mujer mapuche en un sueño evocador, determino la necesidad de sacrificar a un niño para tranquilizar a Kai Kai y así impedir que el pueblo fuera arrancado por el mar.
El pueblo mapuche
2. Menciona 3 conocimientos que se mencionan en el caso. Justifica por qué no son creencias.
1.- El mar se recorrió dos centímetros más de lo normal, va haber un tsunami.
Justificación: Es un conocimiento por que tiene medidas, exactitud y conocimiento de lo que están diciendo
2.- Las personas cuando están en pánico, no escuchan razones.
Justificación: Es repetitivo comparable y palpable por lo tanto es un conocimiento.
3.- Los ricos son poco solidarios porque los que supieron de la alarma, no le avisaron a nadie y se salvaron solos.
Justificación: Es un conocimiento porque es una conducta comprobable, visible.
3. ¿Cómo podemos saber cuál es el tipo de conocimiento más seguro y veraz dentro del contexto del caso? ¿Por qué?
R= Con el conocimiento de proporcionalidad porque este es un conocimiento con ciencia y filosófico.
4. Lee la siguiente aseveración sobre las creencias y establece las relaciones existentes entre creencia y conocimiento.
5.
“La creencia es una actitud o acción de la mente, por decirlo así. La creencia no es un tipo de conocimiento, pero sí un requisito de éste. Yo podría decir "Yo creo que P, pero
...