Procesos de Conocimiento

Introducción

El presente ensayo tratará sobre un tema de suma relevancia en el estudio del Derecho Procesal Civil el cual nos brindará un sin número de nuevos conocimientos en el amplio mundo del derecho, dicho ensayo se desarrollará en conjunto con diferentes criterios de autores y doctrinarios en el ámbito jurídico para una mejor comprensión y aprendizaje del mismo.

El tema que se desglosará en el desarrollo será todo lo concerniente a los procesos de conocimiento, sus características y manera de actuar. Empezare mi trabajo de investigación dando una breve conceptualización a lo que son los procesos de conocimiento los cuales se consisten en ser aquellos que resuelven una controversia sometida voluntariamente por las partes al órgano jurisdiccional y que se tramita sobre hechos dudosos y derechos contrapuestos, que debe resolver el juez declarando a quien compete el derecho cuestionado o la cosa litigiosa.

Sin más que decir a continuación el desarrollo del tema…

Desarrollo

(Troya, 2016)^[1]. Afirma lo siguiente:

Los procesos de Conocimiento son aquellos que resuelven una controversia sometida por las partes en litigio ante un Juez, el cual procederá a reconocer o aceptar derechos y pretensiones que se encuentran contrapuestos. Los procesos judiciales de conocimiento adjudican derechos, por los que en ellos estarán inmersos los principios procesales que buscan garantizar la oralidad, concentración, economía, inmediación, disposición, congruencia, y publicidad. (p. 23)

Como establece el autor los procesos de conocimiento se basan en la búsqueda de la resolución de controversias las cuales estarán sometidas voluntariamente por las partes al órgano jurisdiccional y de esta manera se tramitaran sobre un hechos dudosos y derechos contrapuestos, que debe resolver el juez declarando a quien compete el derecho cuestionado o la cosa litigiosa.

(Tobar, 2018)^[2]. Afirma lo siguiente: “El fin de los Procesos De Conocimiento es determinar la petición de alguna de las partes, porque en los procesos de conocimiento hay contención, siempre hay dos partes”. (p. 45) Los procesos de conocimiento tienen  como finalidad llegar a la determinación de forma concreta la petición de alguna de las partes, ya que en dichos procesos siempre hay contención, en otras palabras siempre hay dos partes.

Dentro de los procesos de conocimiento tenemos

(Bielsa, 2016)^[3]. Afirma lo siguiente:

Procedimiento ordinario. Este procedimiento presenta la mayor complejidad, ya que están inmersas en él, aquellas garantías que serán aplicables en caso que la ley no prevea una estructura específica. Conocido en la doctrina como procedimiento común o simple, ya que en él se concentran todas las controversias que no establecen un procedimiento especial. (p. 56)

De acuerdo a lo señalado por el autor puedo manifestar que en este proceso se tramitarán todas las controversias que no tengan un único proceso, también es distinguido como proceso común o simple, porque se concentran todas las ritualidades comunes, es la invención de dos etapas definidas y precisas, la audiencia preliminar y de juicio en la que se aprueba el principio de oralidad, y se permite concede abogados y partes donde se garantiza los principios constitucionales.

(Burgos, 2017)^[4]. Manifiesta lo siguiente:

Procedimiento contencioso tributario.- Aquellos actos que nacen de la administración tributaria, central, seccional o de excepción, esta vía jurisdiccional busca proteger los intereses de los administrados en cuanto se puede declarar la invalidez de los actos administrativos tributarios que se hayan sido dictados vulnerando derechos o con errores que provoquen su nulidad.(p. 21)

El procedimiento contencioso tributario se basa en los actos los cuales nacen de la administración tributaria tiene como finalidad proteger los intereses de los administrados. Es importante aclarar que los actos administrativos tributarios gozan de las presunciones de legitimidad y ejecutoriedad, por lo tanto serán ejecutables desde que se encuentren firmes o ejecutoriados.

(Larrea, 2015)^[5]. Establece lo siguiente: “Procedimiento contencioso administrativo.- Los procedimientos contenciosos administrativos son aquellos litigios jurídicos en el que una de las partes es una entidad pública o semipública”. (p. 60) En otras palabras esto quiere decir que personas de derecho privado actúan o ejercen en virtud a una potestad pública que le ha sido otorgada ya sea por delegación o concesión; por ende es el Estado quien litiga contra el particular o administrado. Estos conflictos jurídicos originados a partir de actos o contratos administrativos emanados de una autoridad competente, están sujetos a ser revisados en la vía jurisdiccional contencioso administrativa.

...