Área de estadistica. Probabilidad y estadística
Enviado por SAMUEL MORENO MANCERA • 31 de Mayo de 2024 • Trabajo • 2.458 Palabras (10 Páginas) • 35 Visitas
[pic 1]
AREA DE ESTADISTICA
PROBABILIDAD Y ESTADISTICA
ALUMNO | Código | |||
PROFESOR |
INFORMACIÓN IMPORTANTE:
- Durante la presentación del examen, usted debe tener apagado y guardado en su maletín, el portátil, el celular o cualquier otro dispositivo electrónico similar. Si usted es sorprendido infringiendo esta restricción, su examen le será anulado. Solo debe tener consigo calculadora, borrador y su elemento para escribir.
- El fraude, la copia o la suplantación de persona en la presentación de exámenes o pruebas de carácter académico es una falta grave.
- No se permite el intercambio de calculadoras, borradores o papeles entre compañeros.
- Durante la evaluación no hay asesoría.
- Recuerde utilizar un procedimiento adecuado para dar respuesta a cada pregunta.
- No es permitido preguntarle a un compañero, dejar ver su examen o ver el examen de otro compañero.
- Después de recibir su examen Final, recuerde que cualquier duda en la calificación del mismo debe ser resuelta durante la misma clase de entrega.
- Antes de responder lea atentamente cada una de las preguntas.
Con la información contenida en el siguiente párrafo responda las preguntas 1, 2, 3, 4 y 5
Se quiere estimar el consumo de pollo per cápita (kilos) sin hueso a partir del ingreso disponible per cápita (dólares). A partir de datos de los últimos 52 años se obtuvo la siguiente información:
Tabla No. 1
| Coefficient | Std. Error | t-statistic | p-value |
Intercepción | -4.4003 | 0.935941 | -4.7015 | 0.00002 |
X | 0.00239986 | 5.98859e-05 | 40.0739 | 0.00001 |
Tabla No. 2
Analysis of Variance
Sum of squares df Mean square F P-Value
Regression 7105.34 1 7105.34 1605.92 1.13e-39
Residual 221.224 50 4.42447
Total 7326.56 51 143.658
Tabla No. 3
[pic 2]
Tabla No. 4
- ¿Qué interpretación tiene en el anterior modelo la pendiente?
- Para un año en particular, cuando aumenta el consumo de pollo per cápita en 100 kilos, se espera que el ingreso per cápita aumente en promedio 0,23 dólares.
- Por cada 1000 dólares de más del ingreso per cápita en un año determinado se espera que el consumo de pollo per cápita aumente en promedio 2,39 puntos aproximadamente.
- Para un año en particular, cuando aumenta el ingreso per cápita en 100 dólares, el consumo de pollo per cápita aumenta en promedio 0.23 Kilos.
- Para un año en particular, cuando aumenta el ingreso per cápita en 1000 dólares, se espera un consumo promedio de pollo per cápita de 2,39 Kilos.
- De acuerdo al significado del coeficiente de determinación se puede concluir lo siguiente:
- El 86,42% de la variabilidad total del consumo de pollo per cápita es explicada por el modelo ajustado.
- El modelo de regresión lineal explica el 86,42% de la variabilidad total del Ingreso disponible per cápita.
- El modelo de regresión lineal explica el 92,96% de la variabilidad total del consumo de pollo per cápita.
- Las variables X e Y están fuertemente relacionadas, cuando X aumenta, Y aumenta.
- Con respecto al supuesto de Independencia, se puede concluir lo siguiente:
- A un nivel de significancia del 2,5%, “Durbin-Watson statistic” indica que se cumple el supuesto de independencia.
- A un nivel de significancia del 5%, “Durbin-Watson statistic” indica que se cumple el supuesto de independencia.
- La hipótesis nula para esta prueba indica que el ingreso disponible per cápita de un año es independiente con respecto a otro año.
- A un nivel de significancia del 1%, “White” indica que no se cumple el supuesto de independencia.
- Con respecto al supuesto de Normalidad, se puede concluir lo siguiente:
- A un nivel de significancia del 1%, la prueba “White” indica que no se cumple el supuesto de Normalidad.
- La hipótesis alterna para esta prueba indica que el ingreso disponible per cápita no se distribuye aproximadamente Normal.
- A un nivel de significancia del 5%, la prueba “Chi-Square goodness-of-fit” indica que no se cumple el supuesto de Normalidad.
- A un nivel de significancia del 5%, la prueba “Jarque-Bera” indica que se cumple el supuesto de Normalidad.
- De acuerdo al modelo ajustado es correcto concluir que:
- La covarianza entre el consumo de pollo per cápita y el ingreso disponible per cápita tiene signo negativo.
- La diferencia entre el consumo de pollo per cápita y el ingreso disponible per cápita es de 0,0023 puntos.
- Entre el consumo de pollo per cápita y el ingreso disponible per cápita hay una relación inversa.
- La covarianza entre el consumo de pollo per cápita y el ingreso disponible per cápita tiene signo positivo.
Para las preguntas 6 hasta la 8 indicar el procedimiento para llegar a la respuesta (plantear hipótesis correspondientes, utilizar criterios de decisión, etc.)
Con la información contenida en el siguiente párrafo responda la pregunta 6
La presidenta de Metrocali en su reciente visita a la UAO afirmó que el tiempo promedio que emplea cada uno de los estudiantes en llegar a la universidad es menor de 75 minutos cuando utilizan el transporte masivo.
- Se tomó una muestra aleatoria de 100 estudiantes, el cual arrojo los siguientes resultados: un estadístico de prueba calculado de -1,92; con un nivel de significancia de 2,5% usted puede concluir que:
- Existe evidencia para rechazar la hipótesis nula, luego se concluye que la presidenta de Metrocali tiene razón.
- No existe evidencia para rechazar la hipótesis nula, luego se concluye que la presidenta de Metrocali no tiene razón.
- No existe evidencia para rechazar la hipótesis nula, luego se concluye que la presidenta de Metrocali tiene razón.
- Existe evidencia para rechazar la hipótesis nula, luego se concluye que la presidenta de Metrocali no tiene razón.
Con la información contenida en el siguiente párrafo responda la pregunta 7
...