Multinacionales vs Estados

2006 asociación transatlántica para el comercio en inversión y el acuerdo integral de economía y comercio. Acuerdos de Libre comercia entre Europa y USA

Las negociaciones son:

• Tribunales Internacionales de Arbitraje (3 árbitros) que permite a los consorcios internacionales demandar a los Estados. Vulneran Derechos Fundamentales
• La posibilidad de comparecer como empresa ante un Tribunal de Arbitraje en favor a accionistas.
• Los Estados se someten a reglas claras que
• Procedimientos de arbitraje  de inversión privada, clausula contenida en la mayoría de acuerdos internacionales, en busca de evitar el abuso del ordenamiento jurídico de un Estado contra una empresa y los intereses de los inversionistas.
• Son abogado de Derecho Económico los jueces, y asumen función alternativamente de arbitro principal, defensor del estado o defensor de la empresa.
• Las empresas a veces usan la necesidad de la gente para adentrarse en un Estado, generando plazas de trabajo y un mejor estilo de vida.
• Arbitraje de inversión.

ONG Gaia amazonas es una organización enfocada en luchar por el ambiente, buscando la declaración de  Reserva Natural.

Las comunidades son afectadas por su cultura de relación con la naturaleza, al considerarla sumamente sagrada y vital para el correcto orden de la naturaleza, la problemática yace cuando unos quieren protegerse su patrimonio inmaterial y su cultura y tradición; los otros, piensan en las ganancias y como extraer los recurso de lugares considerados sagrados por los pueblos indígenas.

Regalas mínimas de ética empresarial para responsabilizar a las empresas en su actuar.

Muchas veces las reparaciones son discrecionales basadas en pura especulación.

Los convenios internacionales, son bombas de tiempo para los contribuyentes

El inversor extranjero siempre está interesado en que no se filtre información a la opinión pública, como los contratos con el Estado. Si las dos partes callan, puede haber un acuerdo.

Falta de transparencia en los grande convenios internacionales, como el TTIP Y EL CETA, los arbitrajes internacionales que son parte de estos convenios, pero casi impenetrables para la opinión pública, son una amenaza para la democracia.

Para atraer inversiones de extranjeros, se incluye la clausula de arbitraje internacional, como en el caso de Canadá y el CETA, dentro del convenio; además, ISDS (Arbitraje de Diferencia Estado-Inversor). La piedra angular de este sistema, es un efecto intimidatorio para los Estados que quieran evitar una demanda del inversor.

Cuando un Estado nacionaliza una empresa se llama CONFISCACIÓN, expropiación, por lo que se paga una indemnización; pero, sin un país emite normas que arruinen el beneficio potencial de la empresa al generar perdidas (como los casos de aumento de salarios o prohibición de alimentos alterados genéticamente), esto se soluciona en tribunales de arbitraje privados.

Expropiación Indirecta. -  concepto que tiene el CETA y otros convenios, son demandas contra medidas estatales que afectan a los inversores.

Los acuerdos comerciales aceleran ciertos mecanismos de la globalización del ultra liberalismo, resultando ganadores los consorcios nacionales y los perdedores son los habitantes y el medio ambiente, es una intimidación a la legislación del Estado. Se basan en ganancias perdidas.

Convenios Zeta, TTIP o la Cooperación Económica Transpacífica. – Busca que el arbitraje internacional sea reconocido.

El comercio se vincula a la inversión, así como tradicionalmente se entiende que es el intercambio de bienes y servicios, es desarrollar un sistema especial para proteger el capital de  inversores extranjeros, el sistema de arbitraje de inversiones, significa que se crea un nuevo tribunal internacional, con el único fin de proteger derechos de los inversores extranjeros (consorcios multinacionales o multimillonarios).

Hay otras soluciones, recurrir a un tribunal estatal, el que podrá sopesar mejor los intereses financieros y económicos del inversor, así como, los intereses generales de los ciudadanos que están directamente afectados por las regulaciones estatales. Hay que mantener este equilibrio de fuerzas a toda costa.

La confidencialidad que se lleva en los Tribunales Internacionales de Arbitraje, permite que las empresas pueden imponer su voluntad, así mismo, impide que la ciudadanía se informe de datos de interés publica, siendo la base para un sistema que genera acuerdos deshonrosos y declaraciones de renuncia.

Los arbitrajes de inversiones son secretos para que las partes puedan negociar y llegar a un acuerdo.

Es difícil definir el límite entre una expropiación real y los acuerdos gubernamentales legítimos.

La protección e las inversiones en acuerdos comerciales, afecta a la toma de decisiones legislativas de los Estados.

Debido al poder y alcance que poseen en la actualidad varias empresas multinacionales, se ha podido observar un abuso de poder respecto a otros Estados y por ende a sus habitantes, siendo los principales afectados del incumplimiento de normas de cuidado ambiental o normas mínimas de calidad. Por otro lado, se ha observado que las grandes multinacionales abusan de los Estados, en casos que una política adoptada por el bien común del país, demandándolos ante Tribunales de Arbitraje Internacionales, que suelen ser de índole privada, donde recurren con pretensiones discrecionales y desmedidas.

Las comunidades son afectadas por su cultura de relación con la naturaleza, al considerarla sumamente sagrada y vital para el correcto orden de la naturaleza, la problemática yace cuando unos quieren protegerse su patrimonio inmaterial y su cultura y tradición; los otros, piensan en las ganancias y como extraer los recurso de lugares considerados sagrados por los pueblos indígenas.

La afectación de los tribunales de arbitraje privados a los estados es un tema complejo con diversas implicaciones. Estos tribunales ofrecen una alternativa privada a los tribunales estatales para la resolución de controversias, especialmente en el ámbito comercial internacional. Entre las ventajas del arbitraje se mencionan la flexibilidad, especialización, confidencialidad y neutralidad, aunque en la práctica por la confidencialidad que se lleva en estos procesos, suele existir abuso de poder por parte de empresas multinacionales, llegando a acuerdos inicuos e injustos. Además, los laudos arbitrales suelen ser más fáciles de ejecutar internacionalmente gracias a convenios como la Convención de Nueva York de 1958.

...