Comprensión y Redacción de Textos II ¿Consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?
Enviado por brandon campos davila • 23 de Octubre de 2022 • Ensayo • 1.227 Palabras (5 Páginas) • 151 Visitas
[pic 1]
Comprensión y Redacción de Textos II
Ciclo 2022-agosto
Semana 9, semana 10
El texto argumentativo: ejercicio de transferencia
Apellidos y nombres
1. Mamani Ochochoque, Nicole Daniela
2. Montalvo Huarancca, Aylin Maria
3. Ayñayanqui Davia, Brandon Luis
4. Idme Quispe, Jimmy Cristian
5. Barreda Sánchez, Paul Jesus
____________________________________________________________________________
Lee la situación comunicativa.
En las elecciones generales del 2021, según datos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), la participación ciudadana fue de 70,024%, lo que representó a más de 17 millones de electores del total de 24 876 739 que estaban habilitados para votar. De acuerdo con dicha institución, el nivel de ausentismo fue el mayor en los últimos años.
Esta situación genera, una vez más, la discusión sobre el voto voluntario u obligatorio. En ese sentido, ¿consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?
Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con argumentos sólidos.
Esquema de producción
Elabora aquí el esquema de producción del texto argumentativo.
INICIO | 1. Contextualización - Aplicación del voto facultativo. - Votar obligatorio como derecho democrático. - Elección de autoridades. |
2. Controversia ¿Consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú? | |
3. Tesis No consideramos que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú | |
4. Anticipación A continuación, se expondrán los argumentos que respaldan nuestra postura. |
ESTRATEGIA ARGUMENTATIVA 1: POR GENERALIZACIÓN
DESA RRO LLO | 1- No, porque generaría desórdenes jurídicos en nuestro país. |
1.1 Menos participación ciudadana. 1.1.1 Perdida democrática. 1.1.2 Desafección por la política. 1.1.3 Costo político y económico | |
1.2 Sociedad desorganizada. 1.2.1 Deber humanitario. 1.2.2 No favorable para el estado. 1.2.3 Legitimidad de autoridad. | |
ESTRATEGIA ARGUMENTATIVA 2: POR DEFINICIÓN
1. No, porque es una norma social que existe en muchas democracias y no genera una disminución de votos. |
1.1 Definición: Democracia. |
1.1.1. No existe una cultura cívica |
1.1.2. Aumento porcentual de votantes |
1.1.3. Problemas de gobernabilidad |
CIERRE |
No se debe eliminar el voto obligatorio en el Perú. - Minoría de electores. - Gente pobre no sufrague. - Pérdida de legitimidad a la democracia. |
2. Comentario crítico: reflexión, crítica, comentario, propuestas de solución - Idea 1 Cumplimiento de derecho de sufragio. - Idea 2 Concientización ciudadana. |
Versión borrador
Redacta, en este espacio, la versión borrador del texto argumentativo.
En la Actualidad se genera intriga por los dos tipos de votación entre ellos el voto facultativo o voluntario y el voto obligatorio. Por un lado, el voto facultativo o voluntario es un derecho democrático que motiva a los ciudadanos a ejercer su elección libre. Por otro lado, el voto obligatorio es la norma común en el derecho electoral de América Latina que permite elegir y estar conformes con su decisión. Por ende, las elecciones de autoridades es la más democrática e igualitaria. Incluye la mayor cantidad de ciudadanos y, al mismo tiempo, garantiza la participación más igualitaria de los miembros de la sociedad. De tal manera, es fundamental responder la siguiente interrogante: ¿Consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú? De acuerdo con nuestro criterio, consideramos que no debería eliminarse el voto obligatorio en el Perú. A continuación, desarrollaremos algunos argumentos que sustentarás nuestro punto de vista.
No consideramos la eliminación del voto obligatorio en el Perú, porque generaría desórdenes jurídicos en nuestro país. En primera instancia, se evidenciaría menos participación ciudadana en los actos electores. En efecto, la perdida de democracia es una condición que puede alterar el goce de todos los derechos humanos (civiles, políticos, económicos, sociales y culturales), tanto así que puede llegar con serios problemas al no tener representación ni democracia. Del mismo modo, la desafección por la política es un fenómeno de distanciamiento de la ciudadanía, apareciendo así el crecimiento de nuevos problemas o retos (globalización, situaciones de crisis económica, movimientos migratorios y cambio técnico) más difíciles de afrontar. El efecto de costo político y económico será mayor en elecciones municipales y regionales, en donde la tasa de participación es menor por lo que obligaría a realizar nuevos procesos electorales. Por último, se tiende a una sociedad desorganizada. Muchos de los jóvenes no tienen la necesidad de cumplir su deber que vendría a ser la elección de una autoridad, ya que muchos de ellos no sienten desafección por la política. Además, el estado no sería favorable ya que tendría que rediseñar la composición de los miembros de mesa, teniendo este un costo adicional. Es decir, se incrementaría la falta de legitimidad del Estado, creando efectos negativos e inesperados, según Luis Pasara que realizó estudios de postgrado en la Universidad de Wisconsin indica que hundiría el sistema político ya que somos un país subdesarrollado.
...