La Etica Y El Imperativo Categorico

Ensayo sobre la ética Kantiana

“Actúa de tal forma que la máxima de tu voluntad pueda valer en todo momento como principio de una legislación general”(Immanuel Kant)

Bajo esta afirmación de Kant la cual define el mayor principio moral para ser una persona “ética” (Denominado Imperativo Categórico), haremos una critica de los temas abordados en clase a partir de distintos autores tales como George Hegel y Friedrich Nietzsche, para así poner en contraste distintas posturas sobre un tema tan variado y de difícil comprensión.

Una de las principales criticas que se le puede hacer a esta postura seria la búsqueda del universalismo de la misma, ya que desde un punto de vista realista, la aplicación de una ley moral propia que trascienda a una concepción global, es, en si utópico, ya que los intereses de clases de las sociedades modernas generaran cambios en las cosmovisiones individuales, por lo cual mis principios éticos cambiaran de acuerdo a mis necesidades; como ejemplo podemos observar que la máxima voluntad de un trabajador común podrá ser la de no robar y trabajar dignamente, mas los intereses de algunas elites políticas será la de llegar al poder sin importar que, generando así, una inconmensurabilidad entre los intereses de unos y otros, por lo cual el “imperativo categórico” de una persona no trascenderá en el de otra, siendo no universal. Esto seria una idea posible en un mundo donde la igualad entre todos se algo claro y real, por lo cual actualmente seria muy poco viable, solo posible visto desde una opinión que deja de lado el contexto en el cual se puedan desarrollar las acciones que se rigen por el imperativo.

Si se deja de lado el factor contextual entramos en un ideal en el cual los actos son puros y no dependen de la situación y en el cual seria fácil definir que es lo bueno y lo malo, pero en el mundo real, donde los actos se desprenden del devenir de nuestra realidad, de nuestro propio devenir y la calificación se desprende de nuestra proyección-posición en la situación actual, es realmente difícil generar reglas que se apliquen a todos las situaciones posibles, tomando como ejemplo el termino del “bien supremo”, si tienes información que pueda ser usada contra alguien que esta siendo injusto, pero a su vez esa persona quiere hacer que te maten y la única manera de divulgar esa afirmación sería usar medios violentos y tienes como máxima voluntad ser alguien pacifico, pues seria un momento en el cual deberías poner por encima un principio sobre otro, por lo que no toda ley moral se puede cumplir siempre, ya que existen ocasiones en las cuales, para alcanzar la felicidad se debe pasar inclusive por encima de uno mismo.

Esto nos lleva al concepto de felicidad en el cual el egoísmo toma un papel protagónico en la búsqueda de esta, ya que solo siguiendo mis intereses propios puedo

...