Capitulo 5 teoria sociologica contemporanea

El capítulo empieza hablando de George Hebert Mead que fue un filósofo, sociólogo y psicólogo social, Mead trabajo como profesor de filosofía en la universidad de Chicago, sin embargo, muchos estudiantes de sociología escogieron sus clases, y fue a partir de sus aportes compartidas en ellas que, construyeron su importante obra "Espíritu, persona y sociedad desde el punto de vista del conductismo social". Sus raíces más influyentes fueron la filosofía del pragmatismo y el conductismo sociológico.

PRAGMATISMO:  el pragmatismo es una perspectiva filosófica que tuvo diversos aspectos para el desarrollo de la orientación sociológica de Mead. El pragmatismo establece el significado de las cosas según las experiencias, y los juicios son posteriores a las acciones, esta desecha las verdades absolutas y considera que toda idea está sujeta al cambio, todo esto conforme al utilidad y el existe de un objeto.

Hewitt planteo que para entender a los actores debemos entender su papel y sus acciones en el mundo, se identifican 3 aspectos fundamentales del interaccionismo simbólico:
1) análisis de interacción entre el autor y el mundo
2) concepción del autor y el mundo como procesos dinámicos y no como estructuras dinámicas
3) la gran importancia que se le da a la capacidad del autor para interpretar el mundo social
Este ultimo aspecto es el que se resaltó en la obra de Dewey. Este concebía la mente como un proceso de pensamientos divido en fases:
1) Definición de los objetos del mundo social
2) Determinación de posibles  modos de conductas
3) anticipación de las consecuencias de cursos alternativos de acción
4) eliminación de posibilidades improbables
5) Elección del modo óptimo de acción
Estos puntos tendrían una influencia profunda en el desarrollo del interaccionismo simbólico

Lewis y Smith distinguieron 2 tipos de pragmatismo donde "el realismo filosófico" se asocia con Mead y el pragmatismo nominalista con Dewys. En opinión de ellos el interaccionismo simbólico recibe más influencia por el pragmatismo nominalista el cual consiste en que, aunque los macro fenómenos existan, estos no tienes efectos independientes y determinantes en la conciencia y conducta social.  Sin embargo, los realistas sociales ponen el énfasis en la sociedad y en el modo en que esta crea y conserva los procesos mentales individuales es decir los actores, los procesos cognitivos y conductas están controlados por el conjunto de la comunidad. Es aquí donde se plantea que Mead se conectaba a la perspectiva realista y no siguió la dirección nominalista que el interaccionismo simbólico había adoptado. (En el pensamiento de Mead encontramos tanto elementos nominalistas como realistas)

CONDUCTISMO
Es un corriente de la psicología que se basa en la observación del comportamiento o conducta del ser que se estudia y que explica el mismo como un conjunto de relaciones entre estímulos y respuestas.

Mead obtuvo una perspectiva más realista y empírica al verse influenciado por el conductismo sociológico, aunque tuvo cierta conexión con el conductismo radical de Watson quien fue su alumno, este distinguió su conductismo como social. A Mead se le presentó diversas dificultades con los conductistas radicales y Watson puesto que para el era importante la observación de la conducta ante procesos de estímulo y reacción pero el además creía importante diversos  aspectos encubiertos que existían entre estos, cosa que no  compartían los conductistas con él, así fue como este intento extender la ciencia empírica a ese punto que el resaltaba.
Además los conductista y Mead tuvieron ciertos debates ante la diferenciación de los animales a los humanos, Mead planteo que los humanos poseemos facultades mentales que nos permiten utilizar el lenguaje entre el estímulo y la respuesta para decidir su respuesta

Mead reconoció que tenía una deuda con Watson y los conductistas y fue así como los menciono en su obra, pero al mismo tiempo este hacia una crítica de estos, Mead además hizo ciertas acusaciones sobre Watson.

La psicología según Watson, solo tenía sentido a través de la conducta observable y medible, y por eso, sus experimentos se realizaban en el laboratorio, donde podía manipular el entorno y controlar el comportamiento de sus sujetos. El objetivo del conductismo es hacer de la psicología una ciencia natural, y por tanto, debe tener unos métodos que permitan observar, medir y predecir variables. John B. Watson.

...