Construccion de estado en chile

Carlos Soto

Respecto al libro “construcción de estado en chile (1800-1837) democracia de los pueblos militarismo ciudadano. Golpismo oligárquico” de Gabriel Salazar podemos evidenciar la construcción de un estado en chile como  comienza a consolidarse como tal esta idea política y administrativa de todo lo relacionado con la formación solida de este estado.

Podemos darnos cuenta de quienes estaba a cargo de  las funciones administrativa de estado en chile siempre estuvo a manos de una oligarquía, en donde las familias más ricas y de mayor influencia dentro de la sociedad, poseía el poder de Chile. Había una fuerte y constante lucha por el poder para gobernar el país, en donde anterior mente por la dinastía Borbón sigue una compra de títulos administrativos como también militares, gracias a esta compra de títulos podían acceder a los grandes cargos sociales  para mantener ciertas comodidades y una influencia social que lograse resaltar su poder dentro de Chile y de las demás familias.

Otra característica que se logra apreciar en el texto y es en la centralización del poder administrativo de Santiago, lo que hacía era tener una perspectiva cerrada de todo el reino de chile y una discriminación por parte de las provincias y estas se sentían a su vez con un poco participación en el ámbito administrativo y no lograban tener un mayor poder en comparación a Santiago y se veía también en el ámbito económico como militar, por el simple motivo de que lo importaba estas provincias alejadas del núcleo central de estado en chile. Este núcleo central a su vez estaba administrado por las familias ricas y poderosas y el pueblo seguía siendo la clase trabajadora para lograr satisfacer a la alta sociedad y no tenían ni voz ni voto en la implementación de reformas que ayudaban a Santiago en el control del estado general, se sentían apresados y esto se reflejaba en seguir las ordenes, pero que con el tiempo tienen una mayor participación con las diferentes revueltas que logran implementar para poder soltar el poder de las mismas familias con el poder de chile y lograr así tener un estado con una participación de todas las clases sociales que componen al estado de chile y de que las provincial y todo tengan la misma igualdad de condiciones que Santiago.

Mencionado los aspectos relevantes que fue el texto, no da una impresión de cómo la construcción de estado en chile, empieza a formarse por las grandes familias adineradas y de mayor fuerza política como militar en donde el desarrollo solo servía para saciar su bienestar y sus propios intereses para lograr mantener el control del estado en chile y lo hacían por los cargos gubernamentales en las practicas en el contexto social como administrativo, en donde podían acceder con facilidad sin importar si tuviesen relación real con el cargo a que aspiraran, solo el poder monetario lograban comprar esos títulos.

En un principio las familias mercantiles lograron mantener el poder y esto se veía reflejado en el mayor número de familias adineradas como en la participación gubernamental, lo cual hoy en día hay una cierta igualdad con el poder de las grades familias adineradas mantenidas en el poder. Lo que hacían  este control de las grandes familias mercantiles desplazaban a los sectores más pobres en la participación del cabildo, y se veían afectadas en las producciones locales, las grandes exportaciones realizadas tenían más ganancias para el país, mientras que las ganancias locales no tenían tanta influencia en el desarrollo y traían pocas ganancias.

El poder que adquirió paulatinamente en el ámbito militar en la constante influencia que tenían los grandes militares en la toma de decisiones, en este casos  en la participación de los hermanos carrera en la influencia militar como también política, en donde el control que tenían con las masas de las provincias de Coquimbo y concepción en donde lograron movilizar al  bajo pueblo y lograr tener una participación en la votación de los intendentes como de tener una voz que los representaran.  Un aspecto negativo que tenía el autor con este tema es en donde en si da una visión a favor de parte del militarismo hacia el pueblo, pero en sí no lograron lograr el objetivo de quitarles el poder a los oligarcas, lo que trajo consigo era sacar el poder a las familias patriciados, pero que el constante lucha de estas  no lograron quitarles el poder pero si fue una constante amenaza y de que el pueblo estaba presente y que también tenían derecho a participar en la formación y consolidación del estado en chile.  

Un aspecto acertado de Salazar es la importancia que tuvieron las instituciones comunales como es el caso del cabildo y las regionales, que se refiere a las asambleas provinciales, en donde esta última no se tenía mucha participación y se veía excluida  en contraposición a la de Santiago y con el pasar del tiempo, con la participación de Ramón Freire se logra tener una mayor participación por parte del pueblo chileno en donde no lo tenía y así lograr tener una voz que los escuche, como también se vean con un trato digno y eran explotados en la explotación de oro plata y cobre como en las minas de carbón y en este aspecto en los diferentes enfrentamientos estos no se involucraban en las luchas por el simple hecho de que seguían ganando una ganancia al país.

El militarismo que había en el régimen político, como es el caso del nombramiento de director supremo de O’Higgins, en donde es vez de ser un gobierno justo y con una mayor participación de la provincia, no lograba mantener una estabilidad por las diferentes revueltas que lograban hacer el pueblo en donde hacía mención a una fuerte implementación de tropas para lograr mantener el control de la sociedad, pero que puso fin a una dictadura a manos de Freire, en donde lograron tener un triunfo.

Un aspecto débil es la impresión que tenia Salazar al ver a Freire como un caudillo popular y estadista en contraposición en la de O’Higgins como aristócrata y terrateniente y en la ambición de su poder y no de un pleno desarrollo con la independencia. En donde  Freire como O’Higgins provenían de un mismo estrato social y al pertenecer a oficiales de milicia y de venir de una familia mercantil.

...