HEMENEUTICA JURIDICA

FECHA: 15/OCTUBRE/2014

HEMENEUTICA JURIDICA

 TRABAJO DEL SEGUNDO PARCIAL

“LA CRISIS DEL PROSESO JUDICIAL”

(ENSAYO)

Cal:________

LA CRISIS DEL PROCESO JUDICIAL

Esta comienza cuando el proceso adopta otra forma de resolver un litigio y esta es la oralidad y a su vez esta se adopta por la necesidad de expresar de una forma simple y representativa los procedimientos orales, ya que es importante un cambio en el sistema actual donde los principios de la administración de justicia son relevantes ya que un abogado debe tenerlos en cuenta siempre para argumentar y asi complementar sus escritos y estos a su vez me parce importante mencionarlos con sus características como primer principio está el Predominio de la palabra;

Este principio se caracteriza únicamente por el uso de la palabra hablada como medio de expresión. El segundo es La inmediación de la relación; Se da principalmente entre el tercero que actúa en el proceso y las personas cuyas declaraciones que tiene aquel que valorar. Y el tercer y último principio es la Concentración de la sustanciación; y esta surge en un periodo único que se desenvuelva en una anuencia única o en el menor número posible de audiencias próximas.

Los principios que ya mencione anteriormente son para mí la base que debe tener un procedimiento donde el defensor debe agotar todos los recursos para tener una sentencia favorable.

La crisis adopto lo anterior para facilitar la expresión y la rapidez que el procedimiento necesitaba y asi su solución está en dos etapas importantes las cuales deben desarrollarse y llevarse a cabo de manera correcta y estas son la conciliación y la mediación, es importante y fundamental definirlas y conocerlas un poco más a fondo para que sepamos distinguirlas y adoptarlas como parte del proceso y como una solución al mismo la primera es la La conciliación; es la actividad desplegada ante un tercero por las partes en conflicto de intereses, dirigida a lograr la composición justa del mismo, la conciliación se subdivide en tres clases una es la convencional; Esta es la practicada libremente por los particulares, quienes tienen derecho a elegir con libertad y de mutuo acuerdo a las personas que actuaran como conciliadores, la segunda es la preventiva o comúnmente llamada preprocesal; Con ella se busca evitar el proceso y es que el juez actúa como conciliador, aunque no interviene para imponer una solución al conflicto; y la tercera y última clase de conciliación es la intraprocesal; su marco es la audiencia previa, en la que rigen los principios de inmediación, oralidad y concentración. Pero en ella se distinguen dos momentos el Primero donde la oralidad no es necesaria, ya que es mayormente técnico requiere de escritos para fundamentar lo dicho y que este quede como antecedente

...