ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

LINEA JURISPRUDENCIAL


Enviado por   •  27 de Mayo de 2013  •  5.674 Palabras (23 Páginas)  •  607 Visitas

Página 1 de 23

TABLA DE CONTENIDO

Contenido

ESQUEMA GRAFICO DE LA LINEA JURISPRUDENCIAL 4

RECONSTRUCCION ARGUMENTATIVA DE LAS CASOS PARA LA LINEA JURISPRUDENCIAL 5

ALPINA PRODUCTOS ALIMENTICIOS S.A. 5

GASEOSAS POSADA TOBON S.A (POSTOBON) 11

FEDEGAN 15

NESTLE COLOMBIA S.A 22

RESTAURANTE BAR CASA DE LA PAELLA 26

CONCLUSIONES 30

REFERENCIAS 31

ESQUEMA GRAFICO DE LA LINEA JURISPRUDENCIAL

PROBLEMA JURIDICO:La publicidad que a bien tenga cada empresa, para posicionar sus productos no cuenta con la plena libertad y autonomía de expresión, para poder venderlos y darlos a conocer?

TESIS (A)

Las empresas si cuenta con autonomía y libertad en la publicidad de sus productos. Pero respetando las normas constitucionales.

DISTRIBUCION ESPACIAL DE LOS CASOSSEGÚN EL PROBLEMA JURIDICO PRESENTADO.

TESIS (B)

Las empresas no cuentan con autonomía y libertad para la publicidad de sus productos.

X

Resolución No, 56801

De 15 Noviembre de 2009

Superintendencia de Industria y Comercio

X

Sentencia No 1281, Expediente 10070768

De 30 de Marzo de 2012

Superintendencia de Industria y Comercio

X

Sentencia 014, Expediente 04031702

De 6 de Agosto de 2010

Superintendencia de Industria y Comercio

X

ResolucionNo. 56800

De 05 de Noviembre de 2009

Superintendencia de Industria y Comercio

X

Expediente 11012802

Superintendencia de Industria y Comercio

RECONSTRUCCION ARGUMENTATIVA DE LAS CASOS PARA LA LINEA JURISPRUDENCIAL

ALPINA PRODUCTOS ALIMENTICIOS S.A.

1 NUMERO DEL CASO.

No. 56801 de 2009.

2 TIPO DE CASO.

Protección al consumidor. “Resolución”.

3 FECHA DE SENTENCIA.

El 15 de noviembre de 2009.

4 SUPERINTENTE DELEGADA PAR ASUNTOS JURISDICCIONALES.

María Teresa Pineda Buenaventura.

5 MAGISRADOS QUE SALVARON EL VOTO

X

6 MAGISTRADOS QUE ACLARARON EL VOTO.

X

7 ACTOR O ACCIONANTE.

Demandante: Danone Alquería S.A, APODERADO Germán Marín Rúales.

Demandado: Alpina Productos Alimenticios S.A. APODERADO Fernando TrianaSoto.

8 HECHOS O ELEMENTOS FACTICOS.

 El Día 2 de septiembre de 2008 la sociedad Alpina Productos Alimenticios S.A. comenzó a promocionar el producto REGENERIS, mediante los canales de televisión colombianos.

 Este comercial fue emitido durante el mes de septiembre de 2008 en los diferentes canales de televisión colombianos con motivo de lo que se conoció como la semana “Regeneris”,, donde se realizaron las siguiente información que son objeto de estudio.

 Con Regenris de Alpina no tienes que esperar catorce semanas como con otros yogures.

 En una semana empezaras a sentir que te ayuda a eliminar los desechos que tu cuerpo no necesita.

 Por eso llego la semana Regeneris: Compra cinco Regeneris y te regalamos dos.

 No pierdas tiempo no dinero con otras marcas.

 Renegenris es el único aceptado por la Asociación Colombiana de Gastroenterología.

En la parte inferior de comercial, en letra pequeña se establecía:

 Se recomienda el consumo de 25 gr de fibra al día.

 Se recomiendo dos porciones de Regeneris al día.

 Se recomienda el consumo de cinco porciones de fruta al día y verduras.

 Junto a otros nutrientes, dentro de una alimentación balanceada y ejercicio.

 Promoción valida de 2 de septiembre al 30 de septiembre de 2008.

La queja encuadra en que Regeneris hace la comparación con otros yogures como el de ACTIVA, haciendo la comparación que tendrán más rápidos efectos en el cuerpo las personas que consuman regenereris. Cuando científicamente está comprobado que ambos yogures tienen sustancias distintas que actúan en el cuerpo humano de diferente manera mientras ACTIVIA tiene por efecto la reducción del tiempo de tránsito intestinal, facilitando la digestión de los alimentos, y que de igual forma también con este producto se ven los efectos en una semana. REGENERIS tiene efectos con la frecuencia de defecación, características fecales, microfloral fecal y seguridad de la ingestiva excesiva, son efectos totalmente difetentes. Entonces lo que están dando a conocer en el comercial es:

 Que los consumidores de REGENERIS de Alpina e una semana empiezan a sentir que les empieza ayudar a eliminar los desechos del cuerpo.

 Que este yogurt surte efectos en tan solo una semana, mientras que los otros yugures surten efecto a los catorce días, por lo cual si la spersonas consumen otro yogurt que no sea REGENERIS están perdiendo plata y tiempo.

 Esta publicidad que hace Regenris es comparativa, por hacer una referencia inequívoca a los productos de la competencia, por que induce a un error al consumidor, y no es veras la información.

 La publicidad de Rebegeris es engañosa, por que realiza una comparación entre los efectos del organismo de personas que consumen REGENRIS y los que consumen ACTIVIA, aun cuando ambos productos poseen características diferentes, ingredientes y beneficios. Este comercial realiza observaciones incorrectas.

 Entonces se manifiesta que esta publicidad es engañosa, falsa, y confusa, ya que Regeneris en la etiqueta dice que en dos semana se verán resultados , es contrario a la publicidad del comercial y adicional debe acompañarlo d una dieta saludable, ósea que si no hace la dieta no ve los resultados? Y porque en el comercial si afirma que en una sola semana y no habla de la dieta.

9 NORMAS CONSTITUCIONALES,

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (38 Kb)
Leer 22 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com