Discursos y formato de las producciones historiográficas
Enviado por Francoiacc • 6 de Junio de 2019 • Apuntes • 1.522 Palabras (7 Páginas) • 222 Visitas
Trabajo Práctico
- Materia: Discursos y formato de las producciones historiográficas
- Docente: Nery Bustos
- Alumno: Franco González
- Fecha de entrega: 22/05/2019
Punto 1
Para comenzar a describir el contexto histórico primero es importante destacar que ante la ausencia de canales académicos destinados a legitimar tanto los hombres como a los hombres que las ejecutaron, la critica historiográfica se convirtió en el medio privilegiado para dirimir problemas vinculados a la competencia y legitimidad de aquellos que compartían el interés por dilucir hechos del pasado, desentrañar la trama que permitiera develar la verdad oculta tras esos hechos, las polémicas son interesantes ya que podemos establecer de qué modo las criticas vehiculizada por medio de la prensa y las revistas culturales se convertirían en un eficaz instrumento de consagración y disciplinamiento, que contribuía a fijar las reglas de un oficio y las practicas que lo regían, Hayden White lo nombra como “políticas de interpretación” donde el autor quería lograr la verificación de la sociedad y de las elites políticas
En la primera mitad del siglo XIX remite a una historiografía propiamente dicha, ya que su espacio geográfico , político e ideológico en la nación era en su extremo asertivo, sin destino claro. El conjunto de memorias destinadas a justificar una trayectoria no suponían que tales reflexiones les otorgara el carácter de historiadores, en la segunda mitad del siglo XIX el surgimiento de la crítica histórica estuvo asociada a un conjunto de transformaciones de la esfera política y cultural, en el orden político lograr una legitimidad histórica y jurídica a al estado nacional, contribuiría a otorgar un status social y científico a la historiografía. En segundo lugar el Estado actuaba como soporte de una rearticulación de las relaciones entre intelectuales y poder político, En tercer lugar el surgimiento de una conciencia historiográfica no era ajeno al proceso de constitución de la literatura como una esfera particular de la producción cultural, En la primera parte del siglo esta estaba orientada a la valoración de la obra en función extraliterarios, convirtiéndose éste en el principio organizar de la crítica , En la segunda mitad del siglo XIX surgió la critica literaria como una disciplina basada en la investigación y recolección de documentos que permitieron reconstruir la historia de la literatura
Punto 2:
Las principales obras de Mitre (La historia de Belgrano- La historia de San Martin) contribuyeron a conformar el discurso nacional de los habitantes que comenzaban a tomar forma de República Argentina , obras que hoy permanecen activas en la mentalidad de los Argentinos, Estas obras produjeron las primeras representaciones de sus países como entidades políticas autónomas, una vez publicadas estas narraciones pocos escritores pudieron sustraerse a su influencia, luego en la madurez del siglo XX la literatura, las ciencias sociales, la filosofía únicamente pudieron emanciparse de las representaciones del siglo XIX.
Las obras de Mitre incluyen una pléyade de ideas linsojenas (alabadoras) para los argentinos que se entusiasmaron al leer semejantes sucesos y que al día de hoy siguen con gusto en el corazón del sentimiento nacional
Las historias de Mitre no fueron recibidas con pleno consenso, dentro de las grandes problemáticas conocidas por mitre son su enfrentamiento con Dalmacio Velez Sarfield y Lopez, motivadas por en desacuerdos políticos , uno de los hechos más significativo fue en 1864 realizando notas críticas sobre la “Historia de Belgrano”, Alberdi planteo que el relato de Mitre es un justificativo de lo que no pudo realizar en su presidencia , también alude a que Mitre en sus relatos agranda aquello que no es necesario de hacer y que llenaba de falsas noticias a los jóvenes. En el diario el nacional Velez Sarfield publico dos artículos críticos sobre ciertas aseveraciones de Mitre en la 2da edición de Historia de Belgrano, respecto al papel desempeñado por los pueblos del interior en las guerras de la independencia, en tanto que las respuestas de Mitre se publicaron en el diario Nación Argentina con el título de “Estudios históricos” , El problema tal como lo muestra Velez Sarfield se encontraba centrado en la interpretación de los hechos y sometido al régimen de la doxa antes que a una contraprueba de carácter documental. Lo que se hallaba en discusión era el papel desempeñado por las provincias en la gesta revolucionaria y el rol de la misma en la definición del sentido de nación. Velez Sarfield , plantea que Güemes sobre ponga el protagonismo de Belgrano en lo social y sobre todo en lo provincial.
...