Solucion caso Comparmex

Opinión

Nombre de participantes

Propuesta de solución publicada en el foro

Réplica que tu le hiciste

Individual (propia)

Daniel Octavio Sarmiento Alba

Al revisar la información que presenta el caso de los estados financieros y al aplicar la razones financieras nos arroja estos resultados. Se visualizará cambio muy drástico entre el año 2006 y el año 2007. En la propuesta de solución al caso se confirmará la confiabilidad o no de realizar la compra de esta compañía.

La razón circulante indica la capacidad que tiene una empresa para cubrir sus deudas de corto plazo y en este caso este indicador es mayor en el caso del año 2007 comparado con el año 2006, es decir, mayor la razón resultante, mayor es la solvencia y la capacidad de pago, por lo cual da saber tanto a la empresa y los acreedores de esta no tienen problemas para pagar sus deudas, puesto estos que tendrán certeza desinversión no se perderá, sin embargo este indicador por sí solo no garantiza que estos activos puedan significar un flujo de efectivo suficiente para cumplir con sus obligaciones.

Al ser menor el resultado en el año 2007 respecto al 2006 aparente mente indicara que es más estable y fuerte a la empresa en cuanto más grande sea el número menos estable y fuerte es la empresa mientras menos sea la razón se indica que la empresa tiene un patrimonio neto suficiente para pagar las deudas de inmediato, en caso de ser necesario. A la inversa, una razón de mayor indica que se tienen muchas más deudas de las que podrían celular mediante la liquidación de su patrimonio neto actual y bienes.

Esta razón nos muestra que en ambos años la capacidad de la empresa para cumplir con sus obligaciones a corto plazo no ha sido muy satisfactoria, pero comparado los dos años, El año de 2007 ha reflejado una leve mejoría. Dentro de la prueba de ácido no se contempla el inventario por considerarlo como el activo de mejor liquidez.

Se observa una disminución en la razón del 2007 en comparación con la de 2006. Lo que este caso no sería muy favorable ya que cuando más elevado es el ROE, Mejor será para los inversionistas, no siendo este el caso. En caso de ser favorable, variaría dependiendo de las expectativas por parte del ingeniero Francisco Cantu. Mejor será para los inversionistas, no siendo este el caso. En caso de ser favorable, variaría dependiendo de las expectativas por parte del ingeniero Francisco Cantu. 

Durante el año 2007,  hubo una disminución en el ROA , Respecto al año 2006. Es decir que la empresa tiene una rentabilidad menor con respecto a los activos que posee, o que la empresa utiliza el 1% del total defectivos en la generación de utilidades, respecto al 5% del año 2006, que aún así es un porcentaje bajo.

Considero que se debe tomar en cuenta que en el año 2007 y principios del 2008 gran cantidad de compañías del sector agroquímicos y compromex fueron afectadas financieramente debido a la alta de precio de los fertilizantes y que esto no podía verse reflejado a la vez en el costo de sus productos.

No aplica

Similar

Montserrat Sierra Tovalín

Análisis de resultado financiero.

Al analizar los documentos que el Lic. Víctor Flores le presento al Ing. Cantú, en mi opinión no es optimo que compre la empresa, los estados financieros no muestran un buen flujo de dinero, considerando el estándar a 30 días y las bajas ventas que tiene la empresa, se toma en cuenta que tiene un alto índice en días pendientes al cobro. Volviendo a mi tesis de que este reporte tiene una antigüedad de mas de 10 años ahora los tiempos han cambiado y los fertilizantes ya no son tan rentables como antes, las personas ahora buscan lo orgánico lo mas sano para la salud y para sus familias.

Los resultados de varias de sus cuentas no son lo favorablemente rentables para considerarla una buena opción de compra.

Refleja algunas mejorías de un año al otro en comparaciones por las altas ventas de los fertilizantes en 2007 y 2008 alcanzando máximos históricos, pero aun así la rentabilidad de la empresa no es muy buena.

Considerando que la empresa de Servicios agroquímicos esta teniendo una mala administración que es lo que la esta llevando a sus bajas ventas y a su vez no cuenta con un inventario necesario para satisfacer la demanda de sus clientes.

Concuerdo totalmente con los puntos que manejas acerca del alto índice en días de cobro, que no se valora cuánto los tiempos han cambiado y que hoy en día los fertilizantes ya no son tan rentables como antes, las personas ahora buscan algo orgánico y lo cual les genere satisfacción de el cuidado del medio ambiente de igual manera valoro como compartimos el punto de las mejorías de un año con otro, Y así darnos cuenta como este mundo es tan cambiante debido a la globalización, debemos de pasarnos ampliamente en el tema del personal que nos administra y nos ayude en la empresa ya que es un punto fundamental para el crecimiento y así valorar la inversión que se planea a futuro

Diferente

Miguel Alejandro Guerrero Ibarra

En base a lo que se analizó anteriormente, debemos tener en cuenta algunos puntos, como las ventajas y desventajas que se tendrían al adquirir Servicios Agroquimicos PYC.

Ventajas:

• Se adquirían los clientes con los que cuenta  Servicios Agroquimicos PYC y se abarcaría mayor mercado.
• Mayor utilidad para la empresa.
• Productos de mayor calidad.

Desventajas:

• Bajo rendimiento en los años 2007 y 2008, lo que ocasiona duda de la adquisición de la empresa.

La solución sería realizar una absorción. En donde según Salgado (2008)  la fusión por absorción:

“Es un fenómeno de mezcla de empresas, se trata de la absorción integra por una sociedad nueva o ya existente del patrimonio de otras sociedades, consiste en la unión jurídica de varias organizaciones sociales que se compenetran recíprocamente para que una organización jurídicamente unitaria sustituya a una pluralidad de organizaciones.”

Adquirir la empresa  Servicios Agroquímicos PYC, para que se fusione con Compromex, ya que a pesar de la difícil situación que vivió en los años 2007 y 2008 por el alta de precios, Compromex adquiriría sus clientes que habría tratado de ganarse por varios años y obtendría mayores utilidades la empresa.

Estoy completamente de acuerdo en las respuestas dadas a las preguntas.

Difiero un poco en tu opinion y quisiera aportar el hecho de que deberias de analizar el estatus de los analisis financieros  y de esta manera darnos cuenta que tan viable es la posiblilad de realizar la inversion , pero observe un punto contradictorio al momento de mencionar las desventajas ya que es fundamental observar el punto de rendimientos de la empresa y de sta manera sabriamos si es de manera favorafle la inviercion que se esta planeando.