INFORME PEC PSICOLOGIA DE GRUPOS 2016-2017
Enviado por encarni68 • 13 de Diciembre de 2017 • Informe • 2.551 Palabras (11 Páginas) • 965 Visitas
INFORME PEC 2016-2017
PSICOLOGÍA DE LOS GRUPOS
Apellidos del Alumno: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nombre del Alumno:
DNI del alumno:
e-mail del alumno:
Referencia del archivo de datos (por ejemplo AV1, BP3, etc.): BP3
RESUMEN
El objetivo del presente trabajo es comprobar la hipótesis de que si puede establecerse una relación entre el grado de fusión de los individuos con un grupo (con su país en este caso) y la tendencia a mostrar conductas altruistas en relación con ese grupo, es decir, investigar la relación entre la fusión de identidad y las conductas extremas a favor del grupo.
Con este fin, se tomó en primer lugar la medida de fusión con el país de los participantes y posteriormente se les propuso un dilema que daba a elegir entre no hacer nada o sacrificar la vida por el bien del grupo.
En concreto, el estudio al que pertenecen los datos relativos a este informe, es un estudio correlacional en el que participaron 574 personas, a las que se les planteó el dilema siguiente:
“Cinco españoles están haciendo labores de mantenimiento en el túnel de un tren. De repente ves que se acerca un tren por la vía y los 5 españoles van a morir. Tú estás en otro túnel y si tiras de una palanca el tren se desviará hacia donde tú te encuentras.
Tienes dos opciones: dejar que el tren continúe, dejando que los 5 españoles mueran, o tirar de una palanca que desvía el tren hacia el túnel en el que tú te encuentras, de forma que tú morirás, pero los 5 españoles se salvarán.”
Los resultados muestran que la hipótesis no se demuestra, ya que no hay diferencias significativas entre los sujetos que dieron puntuaciones altas en fusión con el grupo y los que puntuaron bajos en fusión. No están mucho más dispuestos a realizar conductas altruistas (sacrificar la vida) por el grupo los más fusionados que los menos fusionados, sino que los datos son parecidos.
En conclusión, no podemos decir, según este estudio, que la fusión grupal pueda ser un hecho relevante a la hora de valorar la realización de conductas altruistas o extremas por el grupo.
INTRODUCCION
El presente trabajo tenía como objetivos fundamentales investigar la relación entre fusión de identidad y conductas extremas a favor del grupo.
La fusión de identidad social consiste en que la identidad personal y la identidad grupal se fusionan, por lo que las personas estarían dispuestas a realizar conductas extremas por su grupo. Para las personas fusionadas, sus prioridades son las mismas que las del grupo, mientras que las personas no fusionadas piensan en sus beneficios personales, así la fusión cambia las prioridades de los miembros del grupo, que se preocupan más de los resultados del grupo que de los suyos propios.
La relación entre distintos grados de conexión con el grupo y otras variables se ha explorado previamente y los resultados obtenidos han sido que las personas fusionadas tienden a sacrificarse para salvar a otros miembros de su grupo, mientras que las no fusionadas no lo hacen.
La Teoría de la Identidad Social relaciona inversamente la identidad personal y la identidad social, así como la dependencia entre ellas.
En este estudio se analiza la diferencia entre los participantes fusionados y los no fusionados ante un dilema moral, cual sería su respuesta, para ello se ha tomado en primer lugar la medida de fusión con el país y finalmente la respuesta al dilema entre no hacer nada y salvar tu vida o sacrificar tu vida por el bien del grupo.
En primer lugar el cuestionario evaluaba si los sujetos objetos de estudio estaban o no fusionados con su país, para lo cual se les presentaba un cuestionario con una escala de fusión verbal. Constaba el cuestionario de 7 Likert que evaluaban con una escala que va desde el cero (totalmente en desacuerdo) al 6 (totalmente de acuerdo). Las personas que obtuvieron puntuaciones altas en esta escala están altamente fusionados con el país, mientras que las que puntúan bajo estarían poco fusionadas con el país.
Al final del cuestionario se presentaba el dilema moral el dilema antes expuesto, sacrificarse para salvar los miembros de su grupo o no hacer nada y salvar la propia vida.
De acuerdo con la literatura, se podría predecir que las personas altamente fusionadas tenderán a sacrificarse por su grupo en mayor medida que las poco fusionadas. Sin embargo, puede haber otras variables que estén relacionadas con la decisión. En este estudio se pretende confirmar esos resultados anteriores, mediante la obtención de datos que nos permitan establecer el grado en que las personas se sienten fusionadas con su país.
OBJETIVOS E HIPÓTESIS
El objetivo es del presente estudio es investigar la relación entre la fusión de identidad y conductas extremas a favor del grupo, para ello se ha tomado en primer lugar una medida de fusión con el país y finalmente la respuesta a un dilema que daba a elegir entre no hacer nada o sacrificar la vida por el bien del grupo.
Basándonos en los estudios previos, podemos predecir que las personas altamente fusionadas tenderán a sacrificarse por su grupo en mayor medida que las poco fusionadas.
MÉTODO
Participantes
El estudio se ha realizado sobre una muestra de 574 participantes, de los cuales el 32% eran hombres y el 68% mujeres, la media de edad es de 35,8 años y la Desviación Típica es de12,53.
Procedimiento
Para la recogida de datos se utilizó un cuestionario on-line durante los últimos meses.
En la primera parte del cuestionario, se evaluaba su grado de fusión con su país, a través de la “escala de fusión verbal”, consistente en 7 ítems tipo Likert que se evalúan con una escala que va desde el 0 (totalmente en desacuerdo) hasta el 6 (totalmente de acuerdo). Algunos de los ítems son: “Mi país soy yo” o “Me siento inmerso en mi país”. Las personas que obtienen puntuaciones más altas en esta escala están fuertemente fusionadas con su país, mientras que las que puntúan bajo estarían poco fusionadas con el país.
Al final del cuestionario se presentaba un dilema moral (expuesto anteriormente en el resumen de este informe) en el que los participantes debían leer antes de elegir una opción: bien sacrificarse por el grupo y morir o no sacrificarse por el grupo y dejar que mueran 5 españoles salvándote tú.
Variables
La variable predictora, es decir, la Variable Independiente del estudio, es el cuestionario que evaluaba si los participantes estaban o no fusionados con su país a través de una escala de fusión verbal, es decir, hasta qué punto sienten una “unión visceral” con su grupo, en concreto, con su país (Gómez y cols. 2011). Esta es la primera variable de estudio.
...