APUNTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL

ARTICULO 1: PROTECCION.

A toda persona se le debe de garantizar el respeto de sus derechos humanos.

Los tratados internacionales que el estado sea parte debe de garantizar el respeto y protección de los derechos humanos.

10 de junio del 2011 se incorporaron los derechos humanos, se han protegido y garantizado.

Principio promino: favoreciendo en todo momento a la persona-

Autoridad: toda persona publica (jurídico colectiva) garantizar, proteger y promover los derechos humanos.

Derechos humanos: son derechos inherentes a nuestra naturaleza, los tenemos que vivir como humanos, protegen como valor supremo la dignidad humana, todos tenemos derecho a un patrimonio (bien ávido) -poseer bienes-, respetar la ideología de otros (tolerancia), educación, cultura y respeto de legalidad, permiten desarrollarnos plenamente y el uso de nuestras cualidades humanas (son innatas o se aprenden) dentro de la sociedad.

Objetivo: proteger y promover el desarrollo de la integridad y dignidad de todo ser humano para alcanzar el bienestar, una convivencia pacifica entre las personas, grupos y naciones.

Busca la felicidad de un pueblo, protegiendo, promover y garantizar los derechos humanos.

Naturaleza de los derechos humanos: proteger todos los derechos de las personas tomando en cuenta que el ser humano debe de tener 2 aspectos fundamentales: libertad y la dignidad, para proteger de manera integral a la persona.

Ius naturalismo: Respeto al deber ser, para lograr la dignidad de la persona.

Derecho internacional: se dedican a la protección jurídico de los derechos humanos, se descubre que el hombre es razón, pasión, isntintivo

Caractrristicas: Unilateral, inaleneables

Las garantías de los derechos humanos.

Seguridad jurídica: el estado no puede ser arbitario, 8, 14.

Libertad: el estado protege la libertad de todos12456a pueden tener el numero de hijos que quieran.

Libertad de educación: todos tienen esa libertad de educarse

Libertad de expresión: poder expresarnos de manera respetuosa sin dañar a terceros.

Libertad de imprenta: pueden publicar lo que quieras pero sin dañar a los demás derechos de las otras personas.

Libertad de culto y conciencia religiosa: tienen la libertad de poder

Libertad a la intimidad: no se puede divulgar cuestiones intimas de otros

Libertad de trabajo: toda persona tiene el derecho de elegir el trabajo que le guste.

Libertad de : cualquier ciudadano con fines políticos.

Libertad de tener un arma: para protegerse, no deben de ser armas del ejercito

Libertad de transito: se puede transitar libremente en todo mexico,

Libertad de procreación: unir sus vidas de manera libre, responsable y informado

Igualdad : debe de proteger de manera igual los derechos de todos sin importar su condición, 124121331 fraccion 4.

Como medios de control constitucional para proteger las garantías estos medios la mayor parte son judiciales y el primero de ellos es el juicio de amparo el juicio de amparo es el medio de control constitucional que interpone la persona afectada por un acto de autoridad en su esfera constitucional y jurídica y esta persona llamada qué cosa estima que se le están violando sus derechos humanos más elementales establecidos en la Constitución y en los tratados entonces de estas de estas ideas del juicio de amparo pues se vuelve un medio eficaz y eficiente para proteger las garantías de la persona como consecuencia sus derechos humanos cuál fue el fin que el legislador piso hombro cuando inventó el juicio de amparo el fin del juicio de amparo es hacer respetar el principio de supremacía constitucional La Constitución está por encima de cualquier ley ese es el principio y como consecuencia de ello al respetar la supremacía con proteger los derechos humanos de toda persona y algo muy importante y resarcir los daños ocasionados por los actos de autoridad contrarios a la ese es el fin del juicio de amparo obviamente el paro se ha ido transformando conforme se ha ido transformando el constitucionalismo mexicano esto estas ideas que les del 2003 para acá es lo que está vigente es lo que prevalece e las funciones del juicio de amparo una primera función vital garantiza la libertad otra sirve para combatir leyes inconstitucionales OT es un medio de impugnación contra sentencias bien de estas últimas ideas para combatir leyes constitucionales inconstitucionales perdón y como medio de impugnación en contra del podemos descubrí dire para combatir sentencias judiciales definitivas tenemos el amparo directo y de esa manera nos vamos dando cuenta que tenemos 2 formas para interponer el juicio de amparo directo en directo también por el juicio de amparo se pueden reclamar actos y resoluciones de la administración no solamente procede contra autoridades judiciales sino también procede contra autoridades administrativas e incluso procede también en contra de cualquier otra persona física o político colectiva que materialmente ejecute actos de autoridad y violente derechos humanos el piso de amparo también defiende los derechos sociales de los campesinos ya me seguía estadio ya no se como um posicionado la calidad agraria que tenga también es posible amparo o sea la clásica y también el juicio de amparo protege a la clase trabajadora sí a toda la clase trabajadora también también se puede interponer amparo para defender derechos de los trabajadores y que están violentando los patrones bien esa es una forma de control constitucional de protección las garantías las garantías de las personas y sus derechos otra forma sí es la controversia constitucional la controversia constitucional también es un medio de control constitucional que se promueve ante la Suprema Corte de Justicia de la nación para resolver conflicto entre poderes y aquí ya no es si entre el poder judicial entonces cómo se vuelve un conflicto entre poderes se tramita una controversia constitucional para resolver este conflicto y este conflicto generalmente puede ser por invasión de competencias que contravengan la Constitución vienen con de esa manera tenemos la controversia constitucional otra forma es la acción de inconstitucionalidad la acción de inconstitucionalidad es un medio de control constitucional que también se promueve ante la Suprema Corte de Justicia de la nación por la posible contradicción entre normas de carácter estas normas pueden ser ellos pueden ser decretos pueden ser reglamentos o pueden ser tratados internacionales y por la otra parte de la Constitución entonces es una acción de inconstitucionalidad hay otros procesos jurisdiccionales que no se tramitan ante la Suprema Corte o tribunales colegiados de circuito o juzgados estos otros procesos jurisdiccionales se promueve ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la por ejemplo el juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano ese es un juicio de naturaleza político electoral que se tramita ante el Tribunal porque se está también protegiendo garantías en el que podemos que somos una democracia cuánto por ese motivo para esta protección de sufragio existe este juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano otro juicio que existe ante este Tribunal Electoral es la revisión constitucional electoral y aquí tiene por objeto revisar que la constitucionalidad de los actos estén conforme a la Constitución en materia electoral y política y a las leyes de la materia sí otro de los aspectos que tenemos también es el juicio político recordemos que recientemente bueno ni tan reciente verdad pero sí cuando entró el presidente actual una de sus propuestas de campaña fue desaparecer el fuero el fuero presidencial y el fuero de algunos políticos de alto nivel hablando de diputados de senadores la garantía de audiencia recordemos que todo acto de autoridad hay asuntos que a la fecha están sin

...