Alegato de clausura
Enviado por DrCrema • 28 de Julio de 2019 • Ensayo • 1.069 Palabras (5 Páginas) • 163 Visitas
[pic 1]
Nombre del estudiante: Víctor Alejandro Rodríguez Torres
Matrícula: 830018729
. Nombre del trabajo: Alegato de Clausura
Materia: Derecho Penal Acusatorio
Fecha de entrega: 25/07/19
Campus: Puebla.
ALEGATO DE CALUSURA
- En disconformidad con los hechos relatados por el Ministerio Publico y por la acusación particular del C. Fortino Jimenez Torres en sus escritos de acusación.
- Los hechos no son constitutivos de infracción penal alguna respecto del C. Abel Estudillo Chávez quien fue imputado por el delito de LESIONES DOLOSAS
- Al no existir infracción penal respecto de mi defendido/a, tampoco existe responsabilidad penal.
- Tampoco existen circunstancias modificativas de la responsabilidad Penal.
- No procede imponer pena alguna y las multas anteriormente cobradas deben ser devueltas y en caso de no hacer devolución de estas tomarlas en cuenta para la sentencia a favor del imputado.
- El cual ha negado los hechos relatados y negado por tanto la participación en los mismos, por lo que no puede reclamarse responsabilidad civil.
PRUEBAS
1ª INTERROGATORIO DEL ACUSADO. Mismo en el que ha argumentado, estar acompañado de esposa y amigos en la pedida de mano de la cual partió a las doce de la madrugada durmiendo hasta las siete de la mañana del siguiente día.
2ª TESTIMONIAL.- A cuyo fin fueron citados de oficio los siguientes testigos:
- ELISEO ESTUDILLO GARCIA: Probo la incongruencia de las DECLARACIONES del 09 de Agosto del 2013 y las DECLARACIONES del 15 de Agosto del 2013.
2 .- REYNALDA GARCIA BELLO: Probo acompañar a su esposo los días de los hechos probando su inculpabilidad.
3.-FORTINO JIMENEZ TORRES: Compareció al primer citatorio sin apoyo del Agente del Ministerio publico postergando el interrogatorio, misma causa que ha dilatado y expirado los términos para dictar sentencia.
3ª PERICIAL.- DICTAMEN NUMERO 170 de Fecha 15 de Agosto 2013
DECLARADO PRUEBA INSUFICIENTE Por el Juez de Control Marco Antonio Lopez Cruz
4ª DOCUMENTAL.- Por lectura de los siguientes folios de las actuaciones:
Los folios de la causa que se señalan como declaraciones de la Primera con fecha del 09 de Agosto del 2013 Folio #163,164y165 donde declara el C. Fortino Jimenez Torres, de tomar como cierta esta versión de los Hechos el C.
C. Abel Estudillo Chávez esta excluido de toda responsabilidad ante el delito de
LESIONES.
5ª.– De tomar como cierta la DECLARACIÓN del día 15 de Agosto del 2013 Foja #4 y 5 del expediente 40/2014 La declaración de la Victima FORTINO JIMENEZ TORRES tanto la TESTIMONIAL de ALMA (esposa del defendido) Especifican que al momento de las agresiones se encontraban debajo del alumbrado cerca del panteón de la calle 16 de septiembre por lo cual se distingue claramente a los participantes de los hechos atribuyéndole la Herida sancionada por el Articulo 308 al C. TEOFILO por lo cual de haber participado en los hechos mi defendido ABEL ESTUDILLO CHAVEZ solo seria culpable de una lesión castigada por el Articulo 289
“ Al que infiera una lesión que no ponga en peligro la vida del ofendido y tarde en sanar menos de quince días, se le impondrán de tres a ocho meses de prisión, o de treinta a cincuenta días multa, o ambas sanciones a juicio del juez. Si tardare en sanar más de quince días, se le impondrán de cuatro meses a dos años de prisión y de sesenta a doscientos setenta días multa” por lo cual el día 10 de Diciembre del 2015 se le cobro la cantidad de 19,207 $ bajo los conceptos de libertad personal 10,000.00 reparación del daño 6,138 y posible multa de 3,089.00 Foja #62.
...