Análisis De La Sentencia 404/98

I. Identificación

Corporación: Corte Constitucional

Sala: Plena

Fecha: 10 de Agosto de 1998

Magistrados Ponentes: Drs. Carlos Gaviria Díaz y Eduardo Cifuentes

Actor: Alberto Franco

Referencia: Expediente D-1935

II. Hechos

• El actor señala que el derecho sólo puede sancionar los comportamientos del hombre "cuando interfieran con la órbita de acción de otras personas" y, por tanto, no es constitucional penalizar el incesto, pues "la relación entre padre (madre) e hija (hijo), adoptante o adoptivo, o entre hermana o hermano, sea de acceso carnal u otro acto erótico sexual, consentido, no afecta a las demás personas, ni al núcleo familiar".

• Para el demandante, la norma acusada viola el derecho a la libertad personal consagrado en el artículo 16 de la Constitución, que garantiza a todo individuo la posibilidad de proyectar su "visión de sí mismo y la de tomar decisiones que pueden determinar su desarrollo como persona en el medio social".

III. Petición

• Declarar inconstitucional el Art. 259 del Código Penal Colombiano.

IV. Problema Jurídico

¿El incesto atenta si o no contra la familia como institución?

V. Respuesta al problema jurídico

Los Argumentos de la Corte

El incesto es una acción privada que no ofende siquiera la moralidad pública, sino que únicamente concierne a la moral individual, y como acción privada, debe ser inmune a la actuación de las autoridades judiciales, pues es un acto que no se exterioriza, no puede ofender los bienes del mundo exterior y mucho menos colocarlos en peligro, como son los bienes de la naturaleza jurídica.

La Corte solicitó el concepto sobre las consecuencias del incesto, a investigadores colombianos de diferentes disciplinas científicas, que tiene que ver con el fenómeno. Su acuerdo fue unánime, en el sentido de señalar que las relaciones incestuosas son indeseables desde el punto de vista de la estabilidad, la cohesión y la armonía de la institución familiar.

Breve Presentación de las intervenciones

• El Defensor del Pueblo solicito a la corte declarar constitucional la disposición acusada, ya que la tipificación del delito de incesto intenta proteger la familia, como unidad básica o núcleo esencial para la sociedad, puesto que los comportamientos erótico-sexuales que se realizan entre personas de una misma familia comprometen su existencia, conservación y desarrollo.

• La intervención de la Ministra de Justicia y del Derecho Defiende la constitucionalidad del artículo 259 del Código Penal, ya que afirma que en medio de las diferentes culturas existe un rechazo moral a los comportamientos incestuosos, esas razones que también llevan a la ética respecto a las relaciones sexuales y armonía familiar, esto ha llegado a influir en el pensamiento del legislador, motivando a hacer razonable y proporcionado el hecho de que se penalice la comisión de esta aberrante y desviada conducta

• La intervención del Fiscal General de la Nación, presentó un escrito en el cual solicita a la Corte declarar constitucional la disposición demandada, escrito en el cual se basa del artículo 42 de la constitución, el estado y la sociedad deben garantizar la protección integral de la familia como núcleo esencial de la sociedad. Y así mismo manifiesta que es por ello que una conducta como la tipificada en el artículo 259 del Código Penal, no puede ser admitida a la luz del ordenamiento constitucional, pues el comportamiento que ella describe constituye un acto antisocial, que desintegra la familia y por ende, a la sociedad.

• El demandante, al afirmar que la penalización del incesto viola el libre desarrollo de la personalidad, olvida que este derecho no es absoluto, pues encuentra límites en los derechos de los demás y en el orden jurídico. En este caso, ese parámetro está demarcado claramente por las disposiciones que protegen la institución de la familia. "tranquilidad ciudadana y de la cohesión social."

VI. Qué relación tiene la sentencia leída con respecto de: Principios – Valores - Derechos Fundamentales a la luz de la constitución

La corte constitucional para proferir sentencia, expuso diferentes criterios que fundamentaban su decisión; criterios que van ligados a los principios, valores y derechos fundamentales tipificados en la constitución política colombiana. Existe una gran relación entre el juez constitucional y los derechos fundamentales encaminados en pro de la eficacia de estos de manera objetiva puesto que transciende

...