Cesacion de prision preventiva

                                                             EXPEDIENTE: 2206124500-2015-219-2016

                                                    ESCRITO: 01

                                                    ESPECIALISTA:

                                                    SUMILLA: CESACION DE PRISION PREVENTIVA 

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA DE  LA CIUDAD DE YAULI

Rocio Nataly Aliaga Rivera abogada de los señores: Cusique Huamán Juan Benito y Quiroz Picón Miguel Angel, en la investigación seguida en su contra por los presuntos delitos de homicidio culposo y lesiones culposas (graves), señalando domicilio procesal en la casilla N°4356 de la Corte superior de Junín y accesoriamente en la  Avenida 13 de Noviembre, 1056 - El Tambo 
Huancayo – Junín, en el supuesto agravio de: F.C.A, Flores Fabián Antonio y Cahua Jorge Laura Luzmila a usted con respeto digo.

1. PETITORIO:
   Que, Invocando mis Derechos Constitucionales de Petición, Defensa, y Libertad, consagrados en el Art. 2° de Nuestra Carta Fundamental, y al amparo del artículo 283 del Nuevo Código Procesal Penal acudimos a vuestro Despacho a fin de solicitar CESACION DE PRISION PREVENTIVA, solicitud que presento al existir nuevos elementos de convicción que demuestran la ausencia de los motivos que primigeniamente sirvieron de sustento para la imposición de prisión preventiva; resultando necesario su sustitución por la Medida de Comparecencia para lo cual pido tener en cuenta lo siguiente a fin de que se declare fundada la presente solicitud de Cesación de Prisión Preventiva.

1. HECHOS FACTICOS:
   

Que con fecha 23 de Octubre del 2015 a horas de 14:30 min de la tarde aproximadamente, por el Km 148+950 del a Carretera Central Lima-Oroya, en donde el Sr Cusique Huamán Juan Benito (67) quien conducía un tráiler de placa B9M-818 quien al ingresar en una curva, se impactó con otro vehículo que iba en sentido contrario y a (según su declaración) gran velocidad, el cual era conducido por Quiroz Picón Miguel Angel (33) con placa de rodaje F1Y-044, el afirma que el tráiler estaba en su carril de circulación, y el al percatarse trato de frenar, no pudiendo lograrlo por lo que se produjo la colisión.

1. ELEMENTOS DE CONVICCION (ofrecidos por el Representante del Ministerio Publico y estimados por el Juez):

1. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN GRAVES Y FUNDADOS: Tenemos los siguientes elementos:

• Acta de Intervención Policial REG PNP JUNIN CRYLO-SIAT.-En donde se informa la forma y circunstancia del momento de los hechos sucedidos.
• Acta de Lecturas de derecho de Detenido.-Donde se constituyó los datos del imputado y los cargos por los cuales ha sido detenido
• Declaración Indagatoria del Imputado, en donde indica las circunstancias como han ocurrido los hechos se viene investigando 
• Declaración Indagatoria del Testigo JUAN CCHAUA AGUILAR (64).- es uno de los testigos siendo el copiloto quien dijo que el auto conducido por Miguel Angel Quiroz Picón, iba a gran velocidad tratando de rebasar a otro automóvil, siendo el aumento excesivo de la velocidad lo que produjo reclamos en los pasajeros haciendo caso omiso el conductor quien es el imputado
• Acta de levantamiento de cadáver, con lo que se acredita que la muerte de los agraviados fue provocado producto del accidente, dado que ANTONIO JESUS FLORES FABIAN  (73) (+), cuando era trasladado al hospital ESSALUD perdió la vida debido a las heridas producidas por el accidente.
• Certificados de Necropsia:

• ANTONIO JESUS FLORES FABIAN  (73) (+)
• JUANA BARBARA JORGE FLORES (63)(+)
• LAURA ISMILA CCHAUA JORGE (32)(+)

Acreditando que la causa de la muerte de las tres personas fue: TRAUMATISMO TORAXICO Y ABDOMINAL CERRADO-POLICONTUSO

Siendo el agente causante: CONTUNDENTE DURO Y ROCE CON SUPERFICIE RUGOSA.

• Acta de Situación: En la que se acredita en donde se suscitaron los hechos
• La ficha DE RENIEC del occiso En donde se acredita sus nombres exactos y características del occiso y que debe de tener en cuenta para los fines del caso
• ficha de RENIEC de los investigados se logra individualizar a los presuntos autores del hecho criminoso.
• Certificado médico legal, donde se acredita las causas de la muerte de las víctimas, debido a esto HA QUEDADO PLENAMENTE PROBADO LA EXISTENCIA DEL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO ,LESIONES CULPOSAS(GRAVES)Y LA PRESUNTA RESPONSABILIDAD DE LOS INVESTIGADOS.

1. PROGNOSIS DE LA PENA SUPERIOR A LOS CUATRO AÑOS: Que conforme a los hechos expuestos y a los elementos de convicción constituye el delito de homicidio culposo tipificado en el  Art 111 del  código penal lo que prescribe  "La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de ocho años e inhabilitación, según corresponda, conforme al artículo 36 -incisos 4), 6) y 7)-, si la muerte se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego, estando el agente bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, o con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, en el caso de transporte particular, o mayor de 0.25 gramos-litro en el caso de transporte público de pasajeros, mercancías o carga en general, o cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito.", así se tiene que ha quedado plenamente acreditado que una futura pena que se le imponga a los investigados será SUPERIOR A LOS 4 AÑOS.

1. PELIGRO PROCESAL: En sus dos elementos según la legislación y la doctrina :PELIGRO DE FUGA Y PELIGRO DE PERTURBACION

1 Notificación de detención por delito flagrante

Cuatro(04) declaraciones

Un (01) Acta de entrevista

Un (01) Acta de I.T.P(investigación técnico policial)

Tres (03) actas de levantamiento de cadáver

Tres (03) certificados de peritaje técnico de daños y sistemas

Dos (02) copias simples de licencias de conducir

...