Contestación De La Demanda

CONTESTACION DE LA DEMANDA. CONTRADIGO EN TODOS Y CADA UNA DE SUS PARTES, TANTO EN LOS HECHOS COMO EN EL DERECHO, EL CONTENIDO TOTAL DEL LIBELO O ACCION PROPUESTA, POR SER FALSOS LOS HECHOS Y, CONSECUENCIALMENTE, NO AJUSTARSE AL DERECHO RECLAMADO. CIUDADANO JUEZ, DICHA LIQUIDACION QUEDO RESUELTA AL ESTIMAR LAS PARTES, EL PRECIO DE TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (BS. 300.000,00) POR CONCEPTO DEL CINCUENTA POR CIENTO (50%) PARA CADA UNO DE LOS CONYUGES, ES DECIR, LA PARTE SUPERIOR , PARA EUGENIO MONTILLA Y TODA LA PLANTA BAJA, PARA MI REPRESENTADA, RAQUEL BRICEÑO, CUYA SENTENCIA Y LOS DERECHOS DE PROPIEDAD QUEDARON REGISTRADOS POR ANTE LA OFICINA SUBALTERNA DEL SEGUNDO CIRCUITO DE REGISTRO DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, EL DIA 7 DE FEBRERO DEL MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO (1991), BAJO EL NUMERO 8, PROTOCOLO 2o, TOMO 1O, LO QUE SIGNIFICA QUE EXISTE COSA JUZGADA, YA QUE LO CONVENIDO ENTRE LAS PARTES Y HOMOLOGADO POR EL TRIBUNAL TIENEN FUERZA DE LEY ENTRE LAS MISMAS POR LO QUE PRODUCE LOS MISMOS EFECTOS DE COSA JUZGADA, SIN EMBARGO, SI EL DEMANDANTE PRETENDE QUEDARSE CON LA OTRA MITAD DEL INMUEBLE, O EN EL SUPUESTO QUE FUERE UN TANTO MAS, PUES TIENE EL DEBER DE PAGAR EL PRECIO Y NO ESTAR DEMANDANDO ALGO QUE FUE RESUELTO CON EL CONVENIMIENTO REALIZADO POR LAS PARTES CON POSTERIORIDAD A LASENTENCIA DE DIVORCIO. CIUDADANA JUEZ, LAS RAZONES ALEGADAS NO SON LAS QUE SE CONFIGURAN EN LA ACCION PROPUESTA, YA QUE SE PRETENDE PRACTICAR UNA MEDIDA DE DESALOJO, CUANDO SE ESTA DEMANDANDO UNA LIQUIDACION DE COMUNIDAD CONYUGAL QUE CADUCO, PUES PARA EL DESALOJO SE NECESITA ESTABLECER LAS CAUSALES INDICADAS EN EL DECRETO PRESIDENCIAL Y LEY DE DESALOJO DE VIVIENDAS, LO CAL TIENE UN PROCEDIMIENTO DIFERENTE AL UTILIZADO POR LA PARTE ACTORA, CUMPLIENDO PREVIAMENTE CON EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ESTABLECIDO EN BENEFICIO DE LAS FAMILIAS QUE NO POSEEN VIVIENDAS. EN CUANTO A LA EXPRESION DE SER IMPOSIBLE LA VIDA EN COMUN, LO CUAL CORRESPONDE A LAS CAUSALES DE DIVORCIO, PREVISTAS EN EL ART. 185 DEL CODIGO CIVIL, RAZON POR LA CUAL SE RETENDE SIMULAR UNOS HECHOS CON LA FINALIDAD DE DESALOJAR, A MI REPRESENTADA, DE LA VIVIENDA EN DONDE VIVE CON SUS HIJOS Y UN NIETO MENOR DE EDAD, LO CUAL CONSTITUYE SU UNICO HOGAR FAMILIAR, POR EL CONTRARIO, ES DESHONESTO POR PARTE DEL DEMANDANTE PRETENDER, COMO SI SE TRATARA DE LA RELIGION MORMON, EN DONDE EL DUEÑO Y SEÑOR E LA CONDICION MACHISTA, PRETENDA VIVIR O HACER VIDA EN COMUN CON AMBAS MUJERES, SIN EMBARGO, ES UN IRRESPETO PARA CON QUIEN FUE SU LEGITIMA ESPOSA, PONERSE A VIVIR EN LA PARTE SUPERIOR DE LA CASA, LA CUAL EL MISMO PROPUSO SU DIVISION Y, DE ESA MANERA, NEGANDOLE LA POSIBILIDAD DE REHACER SU VIDA, A MI CONFERENTE, LO CUAL ES UNA DELITO, PREVISTO O TIPIFICADO EN LA LEY CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO, LA CUAL FUE CREADA PARA LA PROTECCION DE LA MUJER, POR LO QUE, ME RESERVO EL DERCHO DE INTENTAR LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES POR ATE ELORGANO COMPETENTE. CIUDADANA JUEZ, CUALQUIER DERECHO PRETENDIDO POR EL DEMANDANTE,

...