DEMANDA DE NULIDAD

DEMANDA DE NULIDAD.

PRODUCTORA GONZÁLEZ, S.A. DE C.V.

VS

JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y OTROS.

DEMANDA INICIAL

MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA REGIONAL GOLFO NORTE

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

P R E S E N T E.

Zacarias Silvestre De La Cruz, representante legal de la empresa PRODUCTORA GONZÁLEZ , S.A. de C.V., personalidad que acreditó EN TÉRMINOS DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO MCIV que ADJUNTO AL CUERPO DEL PRESENTE ESCRITO COMO NUMERO UNO (01) , con Registro Federal de Contribuyentes SICZ650705K91, domicilio fiscal el ubicado Calle Aduana, Numero 89000, Zona Centro en Tampico, Tamaulipas, con correo electrónico zasil12351@gmail.com y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Calle Tamaulipas, Numero 406, Zona Centro en Tampico, Tamaulipas, y autorizando para que las reciba en términos del artículo 5°, quinto párrafo, de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo al licenciado en derecho Erick Daniel Silvestre Munguia, ante Ustedes con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente ocurso y estando en tiempo y forma, con fundamento en lo establecido en los artículos 13, 14, 15 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, así como en los artículos 1°, 3, 31, 34 y demás relativos y aplicables de la Ley orgánica de ese honorable tribunal, vengo a  interpongo JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA VÍA ORDINARIA en contra de la resolución DEFINITIVA CON NUMERO 912-FG5, expediente 900-2019, DE FECHA  UNO (01) DE ABRIL (04) DE DOS MIL DIECINUEVE (2019) emitida por la Administración Local de Auditoria Fiscal, notificada a mi representante en fecha 10 (diez) de abril (04) de  dos mil diecinueve (2019), mediante la cual le fincan a mi representante un crédito fiscal en cantidad de $3,550,000.00 (Tres Millones Quinientos Cincuenta Mil Pesos 00/100 M.N.) por diferencias encontradas en materia de ISR, IVA, actualizaciones, recargos y multas por ejercicios fiscales revisados años 2011 y 2012.

AL EFECTO, CUMPLO CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 14 DE LA LEY FEDERAL DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EN LA FORMA QUE CITO A CONTINUACIÓN:

I. El nombre del demandante, domicilio fiscal, así como domicilio para oír y recibir notificaciones  

De igual manera, manifiesto la elección de que el presente juicio se substancie en la vía tradicional y ordinaria.

II. LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA

LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUE SE CONTIENE EN EL OFICIO NUMERO 912-FG5, EXPEDIENTE 900-2019, DE FECHA  UNO (01) DE ABRIL (04) DE DOS MIL DIECINUEVE (2019) EMITIDA POR LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AUDITORIA FISCAL, NOTIFICADA A MI REPRESENTANTE EN FECHA 10 (DIEZ) DE ABRIL (04) DE  DOS MIL DIECINUEVE (2019), MEDIANTE LA CUAL LE FINCAN A MI REPRESENTANTE UN CRÉDITO FISCAL EN CANTIDAD DE $3,550,000.00 (TRES MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) POR DIFERENCIAS ENCONTRADAS EN MATERIA DE ISR, IVA, ACTUALIZACIONES, RECARGOS Y MULTAS POR EJERCICIOS FISCALES REVISADOS AÑOS 2014 Y 2015.

III. FECHA DE NOTIFICACIÓN: 10 (diez) de abril (04) de dos mil diecinueve (2019)

IV. AUTORIDADES DEMANDADAS.

1. La Administración Local de Auditoria Fiscal, con residencia en Tampico, Tamaulipas, con domicilio el ubicado en, Edificio de la Luz, Héroes Del Cañonero S/N, Zona Centro, C.P. 89000 Tampico, Tamaulipas

1. Titular del Servicio de Administración Tributaria, con residencia en Tampico, Tamaulipas y con mismo domicilio del anterior.

HECHOS

1. LA EMPRESA ACTORA ES UNA PERSONA MORAL, CONSTITUIDA EN TÉRMINOS DE LA LEGISLACIÓN MEXICANA, TAL Y COMO LO ACREDITO CON LA COPIA CERTIFICADA DEL INSTRUMENTO NOTARIAL NUMERO XXCCV.

1. LA ACTORA SE ENCUENTRA INSCRITA EN EL RFC, CON LA CLAVE SIME980816UM8, CON DOMICILIO FISCAL EL UBICADO EN CALLE ADUANA, NUMERO 89000, ZONA CENTRO EN TAMPICO, TAMAULIPAS.

1. EN FECHA 02 (DOS) DE JUNIO (06) DE 2018 (DOS MIL DIECIOCHO), MI REPRESENTADO RECIBIÓ EN SU DOMICILIO FISCAL, LA NOTIFICACIÓN DE UN OFICIO IDENTIFICADO CON EL NUMERO 23235232DE0 DE FECHA 10 (DIEZ) DE MAYO (05) DE 2018 (DOS MIL DIECIOCHO), MEDIANTE EL CUAL LE REQUERÍAN DIVERSA DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN A MI REPRESENTADO CON LA QUE COMPROBARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES FISCALES EN MATERIA DE ISR (IMPUESTO SOBRE LA RENTA)  E IVA ( IMPUESTO AL VALOR AGREGADO) POR EL EJERCICIO FISCAL 2014, 2015, EN DICHO OFICIO SE HACE MENCIÓN QUE SE INICIA EL PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN DE GABINETE CORRESPONDIENTE.
2. POSTERIORMENTE EN FECHA 10 DE JUNIO DE MISMO AÑO, MI REPRESENTADO PROPORCIONO LA DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN REQUERIDA POR LA AUTORIDAD FISCAL.
3. EN FECHA VEINTITRÉS (23) DE NOVIEMBRE (11) DE 2018 (DOS MIL DIECIOCHO) LA AUTORIDAD FISCAL REVISORA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE TAMPICO, NOTIFICÓ EL OFICIO DE OBSERVACIONES A MI REPRESENTADA.
4.  POSTERIORMENTE EN FECHA DIEZ (10) DE ABRIL (04) DE DOS MIL DIECINUEVE (2019) DE LA AUTORIDAD FISCAL LE NOTIFICA A MI REPRESENTADA LA IMPOSICIÓN DE UN CRÉDITO FISCAL EN CANTIDAD DE $ 3,550,000.00 (TRES MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) POR SUPUESTAS DIFERENCIAS ENCONTRADAS EN MATERIA DE ISR E IVA, ACTUALIZACIONES, RECARGO Y MULTAS DE LOS EJERCICIOS REVISADOS 2014 Y 2015.

AL NO ESTAR CONFORME CON LA RESOLUCIÓN ANTES INDICADA, ES QUE VENGO A INTERPONER JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA VÍA ORDINARIA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, SOLICITANDO SE DECLARE LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, SE CONDENE A LA AUTORIDAD AL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y GASTOS QUE LA EMPRESA ACTORA SUFRIÓ POR LA ILEGALIDAD DE LA AUTORIDAD Y EL MONTO EXCESIVO DEL CRÉDITO FISCAL.

PRUEBAS

1. DOCUMENTAL PUBLICA. CONSISTENTE EN TESTIMONIO NOTARIAL DE NUMERO________CON EL CUAL ACREDITO MI PERSONALIDAD COMO REPRESENTANTE LEGAL DE PRODUCTORA GONZALES, S.A. DE C.V., PERSONALIDAD QUE NO ME HA SIDO MODIFICADA NI REVOCADA MISMA QUE ADJUNTO AL CUERPO DEL PRESENTE ESCRITO COMO ANEXO NUMERO

PROBANZA QUE RELACIONO CON LOS HECHOS UNO ROMANO (I), DOS ROMANO (II), TRES ROMANO (III), CUATRO ROMANO (IV), CINCO ROMANO (V), SEIS ROMANO (VI), DE MI ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, MISMA PROBANZA QUE OFREZCO PARA ACREDITAR LOS EXTREMOS DE MI ACCIÓN.

1. DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTE EN ORIGINAL DE LA CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN IMPUGNADA DE FECHA 10 (DIEZ) DE ABRIL (04) DE DOS MIL DIECINUEVE (2019), MEDIANTE LA CUAL LE FINCAN A MI REPRESENTANTE UN CRÉDITO FISCAL EN CANTIDAD DE $3,550,000.00 (TRES MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) POR DIFERENCIAS ENCONTRADAS EN MATERIA DE ISR, IVA, ACTUALIZACIONES, RECARGOS Y MULTAS POR EJERCICIOS FISCALES REVISADOS AÑOS 2014 Y 2015, MISMA QUE ADJUNTO AL CUERPO DEL PRESENTE ESCRITO COMO ANEXO NUMERO

PROBANZA QUE RELACIONO CON LOS HECHOS UNO ROMANO (I), DOS ROMANO (II), TRES ROMANO (III), CUATRO ROMANO (IV), CINCO ROMANO (V), SEIS ROMANO (VI), DE MI ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, MISMA PROBANZA QUE OFREZCO PARA ACREDITAR LOS EXTREMOS DE MI ACCIÓN.

...