Equilibrio General Walrasiano

Equilibrio general walrasiano

Desde principios del siglo XVIII los economistas, dedicaron gran parte de su tiempo a la descripción y explicación del equilibrio general, pero porque la importancia en este, pues según Smith, se encontrara Con la mejor organización económica. En donde se obtendría un resultado óptimo para todos.

El EGW busca ,dar una respuesta científica , a la inquietud plateada por Smith y como la mano invisible , conducirá a este equilibrio , por lo cual walras intentaría aborda el problema de Smith ,teniendo en cuenta características como: que los interés individuales y egoístas de las personas llevaran a un bienestar colectivo , estos tiene disposición perfecta de la información de los distintos bienes y no tiene poder económico de determinar precios.

Teniendo en cuenta estas características el EGW, se dispone a encontrar un sistema de precios, que garantice la simultaneidad, en todos los mercados, en donde cada consumidor y cada productor maximicen sus beneficios, para lo cual plantea un sistema mercantil ,que después de cualquier perturbación , podrá llegar sin importa a un equilibrio conocida, como la ley de oferta y demanda, la cual mediante variaciones en el sistema de precios elimina los excesos de oferta y demanda ,vaciando el mercado. Conjuntamente walras adopta al mercado competitivo, como el óptimo paretiano.

Además de Agregar a su modelo un denominado subastador, el cual tiene el rol de cantar los precios de todos los productos. Si una vez cantados todos los precios ,se produce un exceso de oferta o un exceso de demanda ,en alguno de los mercados, no se realiza ninguna transacción y este debe volver a cantar los precios hasta el momento en que todas las ofertas y demandas se satisfagan, y el mercado sea vaciado.

Teniendo encueta lo anteriormente planteado, los agentes económicos procederán con el cambio voluntario, pasando de la asignación virtual a la asignación real de compra y venta de mercancías.

Aunque en el presente texto el EQW. Se describe de una manera muy superficial, se tiene la intención de darle el mérito, de ser el escenario más potente que tienen los economistas para hablar de la sociedad de mercado, es el núcleo del paradigma neoclásica, además es la que presenta, la más cercana solución al problema de Smith y la que mejor representa el sistema de precios, lo cual la ha consolidado, como el paradigma dominante de los economistas.

Teniendo en cuenta lo anterior es importante resaltar que es el que más se acerca a la respuesta de la mano invisible ,pero no logra cumplir con total confianza a esta, ya que es cuestionado con argumentos que presentan un contorno de conveniencia .Como también unos de carácter académico presentados por grandes economistas.

Las primeras críticas dicen, que si este modelo es adecuado no habrá que buscar alternativas, lo cual cerraría las posibilidades de los denominados heterodoxos de que reciban apoyo institucional y científico, además las peticiones de pluralismo de escuelas teóricas perderían fuerza en la academia.

Las anteriores críticas tal vez no sean las más validas pues como se mencionan van más justificadas por unos intereses ,por el otro lado encontramos criticas como las de benetti, el cual afirma que este modelo es muy abstracto, restrictivo y no tiene cabida en la realidad , pues este observa que en el modelo EGW es necesario de la existencia de una competencia

...