Organizacion
Enviado por 13157601 • 12 de Octubre de 2014 • 4.010 Palabras (17 Páginas) • 192 Visitas
CONCEPTO DE ORGANIZACIÓN
Es un conjunto de cargos cuyas reglas y normas de comportamiento, deben sujetarse a todos sus miembros y así, valerse de este medio que permite a una empresa alcanzar sus determinados objetivos.
IMPORTANCIA DE LA ORGANIZACIÓN
Esencialmente, la organización nació de la necesidad humana de cooperar. Los hombres se han visto obligados a cooperar para obtener sus fines personales, por razón de sus limitaciones físicas, biológicas, psicológicas y sociales.
En la mayor parte de los casos, esta cooperación puede ser más productiva o menos costosa si se dispone de una estructura de organización.
Se dice que con buen personal cualquier organización funciona. Se ha dicho, incluso, que es conveniente mantener cierto grado de imprecisión en la organización, pues de esta manera la gente se ve obligada a colaborar para poder realizar sus tareas.
Con todo, es obvio que aún personas capaces que deseen cooperar entre sí, trabajarán mucho mas efectivamente si todos conocen el papel que deben cumplir y la forma en que sus funciones se relacionan unas con otras.
Este es un principio general, válido tanto en la administración de empresas como en cualquier institución.
Así, una estructura de organización debe estar diseñada de manera que sea perfectamente clara para todos, quien debe realizar determinada tarea y quien es responsable por determinados resultados; en esta forma se eliminan las dificultades que ocasiona la imprecisión en la asignación de responsabilidades y se logra un sistema de comunicación y de toma de decisiones que refleja y promueve los objetivos de la empresa.
En síntesis, el propósito de la Organización es contribuir a que los objetivos sean significativos y favorezcan la eficiencia organizacional.
TIPOS DE ORGANIZACIÓN
En este aspecto se hace referencia a los tipos, sistemas o modelos de las distintas estructuras organizacionales presentes en un organismo social; es por ello que la aplicación o elección por parte de “una empresa” dependerá de la que mejor se adecue a sus necesidades, tomando en cuenta a su vez, su tamaño (pequeña, mediana o grande), a los recursos disponibles, objetivos, propósitos, entre otros.
Los tipos de organización más comunes son:
Organización lineal o militar.
Esta es la estructura más antigua y simple, se baso en la organización de los antiguos ejércitos y en la organización eclesiástica medieval. Este tipo de organización se caracteriza porque la actividad divisional se centra en una sola persona (la que tiene más poder), quien tiene la responsabilidad de tomar las decisiones, de mandar u ordenar. En este caso el jefe administra el trabajo entre sus subalternos, indicándoles lo que deben o no hacer; los subalternos reportaran los resultados o inconvenientes a un jefe directo. Esto indica que obedece al principio escalar, que establece que cuanto más clara sea la línea de autoridad de la máxima posición de poder de una empresa (gerencia) a cada posición de subordinado, tanto más clara será la responsabilidad en la toma de decisiones y más efectiva será la comunicación organizacional; es decir, domina la autoridad de los superiores ante los subalternos. Se sobreentiende que en este tipo de organización existen líneas directas y únicas de autoridad y responsabilidad entre superiores y subordinados.
Este tipo de organización es utilizado con frecuencia en instituciones de carácter militar, aunque también es aplicable en pequeñas instituciones o empresas. En este tipo de organización.
Características:
• Autoridad lineal, que se observa en la jerarquía jefe-empleado; supervisor-obrero.
• Autoridad única (o así debería ser).
• Comunicación a través de líneas formales establecidas en los organigramas.
• Las decisiones son de carácter centralizada, pues la toma de decisiones se centran en la denominada “cúpula jerárquica
• La centralización en la toma de decisiones y jerarquía hacia la cúpula permiten caracterizarla como piramidal
Ventajas.
Facilita la toma de decisiones a través de la ejecución de las mismas.
Limita los conflictos de autoridad y responsabilidad, pues estos están claramente establecidos en el cargo.
Es simple, permite el funcionamiento y el control, sin mayores inconvenientes.
Es de fácil aplicación en pequeñas empresas.
El nivel de disciplina es observable en todo caso y es fácil de mantener.
Desventajas.
Es cerrada; no es flexible, por el contrario es muy rígida.
Los inconvenientes se presentan a través de la dependencia de algún “hombre clave”.
No promueve la especialización.
El exceso de trabajo que corresponde a los ejecutivos delimitan sus funciones ejecutivas, y los llevan a operaciones simples, congestionando los medios de comunicación entre las líneas.
Se basa en un mando autocrático, que hace de la disciplina un método infaliblemente rígido.
Campo de aplicación.
Organización funcional o de Taylor.
Este tipo de estructura fue dada a conocer por Taylor, luego de observar problemas en la estructura lineal, representada en la distribución de deberes y obligaciones a un grupo de jefes de producción (supervisores) de una siderúrgica, donde marco la necesidad de crear una estructura funcional para cada área, basándose en la especialización de funciones para cada actividad a realizar; es decir Taylor observó que la organización lineal no permitía la especialización de los subordinados, por ello propuso que el trabajo de un supervisor debería ser dividido entre ocho (8) especialistas, que desempeñarían una actividad diferente cada una, aunque interrelacionada cada una de ellas, cada uno poseería el mismo nivel de responsabilidad y autoridad para con sus superiores y la totalidad de los subordinados de acuerdo a cada función.
La organización funcional, se basa en la división del trabajo y en la especialización, permitiendo a cada hombre dentro de la empresa (entiéndase esto desde el obrero, pasando por gerentes y hasta directivos), ejecutar el menor número de actividades.
Características.
• La autoridad es funcional.
• La comunicación es más directa.
• Da oportunidad a la descentralización
...