POSPOSITIVISMO, IUSNATURALISMO Y POSITIVISMO

                                        I .     INTRODUCCION

El Positivismo es una corriente o escuela filosófica que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico, y que tal conocimiento solamente puede surgir de la afirmación de las teorías a través del método científico a diferencia del postpositivismo que es la conexión entre el derecho y la moral hay tantas diferencias como similitudes pero entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo no hay mucho pues el iusnaturalismo se encarga El iusnaturalismo o Derecho natural es una teoría ética y un enfoque filosófico del derecho que postula la existencia de derechos del hombre fundados en la naturaleza humana, universales, anteriores y superiores (o independientes) al ordenamiento jurídico positivo,El iuspositivismo, también conocido como positivismo legal o positivismo jurídico, es una corriente de pensamiento jurídico. La principal tesis del iuspositivismo es la separación entre moral y derecho, que supone un rechazo a una vinculación lógica fuerte necesaria entre ambos.

En alguna de sus versiones el positivismo jurídico plantea que el Derecho es un conjunto de normas dictadas por los seres humanos (por el soberano), a través del Estado, mediante un procedimiento formalmente válido, con la intención o voluntad de someter la conducta humana al orden disciplinario por el acatamiento de esas normas. pero esto lo veremos un poco mas

                            II. Post positivismo

El  post positivismo son las teorías contemporáneas que ponen el acento en los problemas de la indeterminación del derecho y las relaciones entre el derecho la moral y la política

 Estamos ante un desplazamiento de la agenda de problemas que interesan, el pos positivismo busca encargarse de solucionar los problemas del futuro no del pasado ya que busca resolver los conflictos que todavía no están resueltos

El pos positivismo  acepta que no solo las fuentes dan respuesta a muchos problemas y que se necesita conocimiento para resolver estos casos y presta atención a la indeterminación del derecho

El pos positivismo  es abandonar el positivismo para enfrentarnos a una nueva figura donde volvimos a utilizar la moral, el pos positivismo tiene más relación con la moral, se dice que se abandona el positivismo al que solo le importan las leyes.

Algunos autores han llegado a defender que el positivismo es autodestructivo porque si llevan sus tesis hasta las últimas consecuencias se desemboca en el atipositivismo

                                 II. EL POSITIVISMO

El positivismo el único objeto de la ciencia del derecho es el derecho dictado por los hombres las teorías son ideológicas desde la perspectiva del derecho condicionada por el ser concreto de la realidad social

Una teoría es que supuestamente representaría la plasmación, en el específico campo del derecho, dé toda una gran orientación acerca del conocimiento

Noberto bobi distinguió entre el positivismo como enfoque como teoría y como ideología

El positivismo apareció  después del iusnaturalismo, con este se dio el neo constitucionalismo y algunos ordenes jurídicos diversos..

El positivismo busca el derecho que debe ser y no le interesa  como es, el positivismo  busca como perfeccionar el derecho implementando justicia.

A esta corriente  no le interesa ,si los hechos jurídicos son justos o injustos solo que cumpla las normas tal y como lo dicta la ley y por eso se dice que no hay conexión entre el derecho y la moral y no modifica la ley

El positivismo hace derecho realmente existente su objeto de investigación y construye una teoría científica basada en consideración del derecho como tal y como es no como debe ser

   III.              IUSNATURALISMO

El iusnaturalismo o Derecho natural es una teoría ética y un enfoque filosófico del derecho que postula la existencia de derechos del hombre fundados, caracterizados como natural son  humana, cognoscible, universales e inmutable.

Este derecho es producto de una larga evolución histórica  y que pasa de la idea de un derecho derivado de la divinidad a la de un derecho deducido a la naturaleza, pues  se dice que se dio con la naturaleza entre animales donde el más fuerte dominaba al más débil.  Los más fuertes eran los jueces  donde existía la oligarquía estos imponían reglas y las clases altas dominaban a las más débiles, podían crear derecho e interpretar la ley según su conveniencia.

Las teorías sobre el Derecho natural o la ley natural tienen dos vertientes analíticas principales relacionadas. Por una parte, una vertiente ética y, por otra, una vertiente sobre la legitimidad de las leyes

Para un iusnaturalista no basta que sea dictada  una norma por un órgano jurídicamente competente sino que además esa norma tiene que ser moralmente justa porque si no lo es, entonces no es derecho.

Esta corriente busca justicia, al contrario que el positivismo, esta busca que cada quien tenga lo que merece, no le interesa lo que diga la ley  sino que sea justa.

...