PRECEDENTES VINCULANTES

PENAL

STC Nº 3771-2004-HC

 CASO: Miguel Cornelio Sánchez Calderón

 TEMA: Plazo Razonable de la prisión preventiva

 RESUMEN:

1. Se establece la aplicación en el tiempo del Código Procesal Constitucional y de nuevas normas procesales.

2. Se reconoce el derecho al plazo razonable de detención judicial preventiva.

3. Se establecen reglas y plazos máximos legales sobre la detención judicial preventiva.

4. Es el primer precedente constitucional vinculante.

5. Su antecedente fue el caso Federico Berrocal Prudencio Expediente 2915-2004-HC.

LABORAL

STC Nº 0206-2005-PA

 CASO: César Baylón Flores

 TEMA: Procedencia de amparo laboral

 RESUMEN:

Se establecen cuáles son las materias laborales individuales y colectivas, sean públicas o privadas, que deben ser dilucidadas a través del proceso de amparo, del proceso laboral o del proceso contencioso administrativo.

STC Nº 1333-2006-PA

 CASO: Jacobo Romero Quispe

 TEMAS:

o Ratificación de Magistrados

o Reingreso a la carrera judicial

 RESUMEN:

Un juez o fiscal que no ha sido ratificado por el Consejo Nacional de la Magistratura no puede ser impedido de postular nuevamente al Poder Judicial o al Ministerio Público.

PREVISIONAL

STC Nº 1417-2005-PA

 CASO: Manuel Anicama Hernández

 TEMAS:

o Amparo Previsional,

o Contenido esencial del derecho a la pensión

 RESUMEN:

Se delimita los lineamientos jurídicos que permitirán ubicar las pretensiones que, por pertenecer al contenido esencial del derecho fundamental a la pensión, o estar directamente relacionadas a él, merecen protección a través del proceso de amparo

ADMINISTRATIVO

STC Nº 2802-2005-PA

 CASO: Julia Benavides García.

 TEMAS:

o Libertad de empresa.

o Amparo en materia municipal.

 RESUMEN:

1. Se formula criterios jurisprudenciales para determinar la procedencia de las demandas de amparo en las que se cuestiona la actuación de los gobiernos locales en la regulación de actividades y servicios en el ámbito de su competencia, señalando que para desarrollar alguna de ellas se debe contar previamente con la respectiva autorización municipal.

2. Se señala que sólo en los casos en que se sustente con claridad la afectación de un derecho fundamental, se podrá analizar el fondo de la controversia planteada en una demanda de amparo; en caso contrario, la parte afectada debe recurrir a la vía contencioso-administrativa.

STC Nº 3741-2004-AA

 CASO: Ramón Salazar Yarlenque

 TEMAS:

o Control difuso administrativo.

o Precedente vinculante y doctrina jurisprudencial.

 RESUMEN:

Se establece que todo tribunal u órgano colegiado de la administración pública tiene la facultad y el deber de preferir la Constitución e inaplicar una disposición infraconstitucional que la vulnera manifiestamente, bien por la forma, bien por el fondo. Para ello, se deben observar los siguientes presupuestos: (1) que dicho examen de constitucionalidad sea relevante para resolver la controversia planteada dentro de un proceso administrativo; (2) que la ley cuestionada no sea posible de ser interpretada de conformidad con la Constitución.

PARLAMENTARIO

STC Nº 3760-2004-AA

 CASO: Gastón Ortiz Acha

 TEMA: Inhabilitación Política

 RESUMEN:

1. El Demandante actúa a favor de Alberto Fujimori.

2. Se formula precisiones en torno a los presupuestos para que el Congreso de la República pueda ejercer su facultad de imponer una sanción de inhabilitación política a los funcionarios públicos que están comprendidos en el artículo 99º de la Constitución.

3. Desarrolla el contenido, los alcances, los efectos de la inhabilitación política, así como su control jurisdiccional.

STC Nº 0030-2005-AI

 CASO: Ley de la Barrera Electoral

 TEMA: Límites a las sentencias manipulativas

 RESUMEN:

Se establecen los límites de las sentencias interpretativas manipulativas:

a) No vulnerar el principio de separación de poderes;

b) Que no exista más de una manera de cubrir el vació normativo;

c) Cuando sean imprescindibles a fin de evitar

...