Procesal Penal

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PENALES

9.1 REVOCACIÓN

Solamente los autos contra los cuales no se proceda, por éste código el recurso de apelación serán revocables por el tribunal que dictó.

El plazo para interponer éste recurso y ofrecer pruebas será de 5 días contados a partir de que surta efectos la notificación de la resolución que se imponga.

9.2 APELACIÓN. SUSTANCIACIÓN DE LA APELACIÓN

El recurso de apelación tiene por objeto examinar sí en la resolución recurrida no se aplicó la ley correspondiente o se aplico inexactamente, si se violaron los principios regulares de la valoración de la prueba, si se alteraron los hechos, o no se fundó o motivó correctamente.

Tienen derecho de apelar:

- El Ministerio Público.

- El inculpado y su defensor.

- El ofendido o sus legítimos representantes.

9.3 DENEGADA APELACIÓN

El recurso de denegada la apelación procede cuando ésta se haya negado, o cuando se conceda sólo en el efecto devolutivo siendo procedente en ambos, aún cuando el motivo de la denegación sea que no se considera como parte al que intente el recurso.

Se interpondrá verbalmente o por escrito dentro de los 3 días siguientes al en que surta efectos la notificación de la resolución.

9.4 QUEJA

El recuso de queja procede contra conductas omisivas de los jueces de distrito que no emitan las resoluciones o no señalen la práctica de diligencias dentro de los plazos o término que señale la ley o que no cumplan las formalidades o no desempeñen los asuntos según lo establecido.

9.5 REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO

9.6 RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA

Procede cuando después de haberse dictado sentencia ejecutoriada, aparecen pruebas aportadas indubitables de su inocencia, ya sea por la nuevas pruebas aportadas o porque se acredita que las pruebas en que se apoyó el fallo eran falsas.

Amparo

La ley de Amparo provienes de los artículos 103, 104 ,107 Constitucionales

1. EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO El amparo directo o de única instancia procede contra:• Sentencias definitivas, laudos y resoluciones que ponen fin a juicio, pudiendo alegarse vicios al procedimiento (durante el desarrollo del juicio) o de fondo, o bien cuestiones sobre inconstitucionalidad de normas de carácter general –leyes, tratados internacionales, reglamentos, etc.-.

2. El Amparo Directo es competencia de:• Los Tribunales Colegiados de Circuito, cuya decisión es terminal o inatacable, salvo cuando:• La Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerce su facultad de atracción• Cuando el Tribunal Colegiado resuelve sobre la constitucionalidad de una ley, tratado internacional, reglamento). En este caso la Suprema Corte puede conocer a través del recurso de revisión que se plantee contra la sentencia.• O el Tribunal Colegiado realiza la interpretación directa de un precepto constitucional, pues, en este caso procede el recurso de revisión en contra de la sentencia definitiva.

3. REGULACIÓN DEL AMPARO DIRECTO• Se regula en el artículo 107, fracción V Constitucional, 158 de la Ley de Amparo y 37 fracción II de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.• Del artículo 159 a 160 se regula la preparación del juicio del mismo, requisitos sine qua non indispensables para la procedencia de la acción de amparo directo.

4. La parte quejosa en un juicio de amparo directo al impugnar una sentencia con las características de definitiva (laudos o resoluciones que le ponen fin al juicio), puede hacer impugnar la misma por vicios propios de la sentencia conocidos como errores in iudicando, asícomo violaciones cometidas durante el fallo denominadas inprocedendo.Del Castillo del Valle.- para efectos del juicio de amparo debeentenderse por vicio: «una violación a la garantía de audiencia porcontravenirse las formalidades esenciales del procedimiento».11. DEL CASTILLO DEL VALLE, Alberto, Segundo Curso de Amparo, Tercera Edición, Ediciones Jurídicas Alma, S.A. de C.V., P. 97.

5. Los vicios in iudicando son:• Violaciones que se cometen al momento de dictar la sentencia o laudo que constituye el acto reclamado. - pueden consistir en no haber aplicado la ley al caso concretoo no haber sentenciado conforme a letra de la ley, con base en lajurisprudencia o los principios generales del derecho.• Las violaciones más comunes son: - Las relativas a la valoración de las pruebas por parte deljuzgador de origen.

6. Los vicios in procedendo son:• Aquellas que, como el nombre lo indica, se cometen al momento de substanciarse el juicio, esto es, durante el procedimiento de origen y que son susceptibles de ser reparadas en la sentencia o laudo.Humberto E. Ruiz Torres, son fácilmente identificables,

...