Recurso Extraordinario De Revision
Enviado por SAHIRAQ • 1 de Septiembre de 2013 • 755 Palabras (4 Páginas) • 626 Visitas
Recurso extraordinario de revisión
Según el artículo 379 del Código de Procedimiento Civil, en lo pertinente, el recurso extraordinario de revisión procede contra las sentencias ejecutoriadas de la Corte Suprema y de los Tribunales, entre otras, y únicamente por los motivos específicamente instituidos en el precepto 380 ibídem; desde luego que esa censura extraordinaria constituye una garantía de justicia porque con su proposición se puede obtener la aniquilación de un fallo inicuo, o el que se haya dictado con serio quebranto del derecho de defensa, o el surgido como consecuencia de un comportamiento ilícito de las partes, lo que habilita para romper el carácter de firme e inmutable de que se hallan revestidos con efectos de cosa juzgada
El recurso extraordinario de revisión, tiene por objeto permitir que las sentencias ejecutoriadas puedan ser analizadas nuevamente e invalidadas en aquellos casos en los que se han obtenido por medios irregulares o carecen de verdad y de justicia, por razones no imputables a la parte afectada, conservando entre la finalidad de preservar el valor justicia y la seguridad jurídica que brinda la figura de la cosa juzgada. Dada la naturaleza extraordinaria del recurso de revisión, se prevé como uno de los requisitos para su procedencia, el que las razones o motivos que constituyen las causales del recurso, no hayan sido provocadas ni le sean imputables al afectado con la sentencia, en el entendido de que este recurso no consagra una nueva instancia, ni prevé oportunidades para que las partes subsanen conductas omisivas o negligentes en las que hubiesen podido incurrir durante el trámite del proceso. El recurso debe interponerse dentro de los dos años siguientes a la ejecutoria de la sentencia y procede por la ocurrencia de alguna de las causales estipuladas en el artículo 188 del Código Contencioso Administrativo. El recurso de revisión, a diferencia del extraordinario de súplica, no tiene por objeto cuestionar la actividad del juez por violación directa de la ley sustancial, su propósito es discutir los hechos y su prueba con fundamento en razones sobrevivientes por su ocurrencia o por su evidencia.
Su objetivo principal es demostrar que la sentencia no está revestida de legalidad ya que las bases probatorias de la decisión con fuerza material y formal no están acordes con la realidad procesal.
En el recurso extraordinario se busca demostrar que las pruebas del proceso eran falsas y que la realidad con la que se debe fallar no se pudo aportar al proceso por circunstancias externas a la parte recurrente, fuerza mayor, caso fortuito, u por obras de la parte contraria, y que de contarse en el proceso con las pruebas verdaderas se hubiese cambiado sustancialmente el fallo.
CARACTERISTICAS DEL RECURSO
• En primer lugar es un recurso marcadamente dispositivo, es decir que incumbe al recurrente señalar puntualmente
...