Técnicas de entrevista e interrogatorio.

3 PASOS DE LAS TECNICAS DE UNA ENTREVISTA

• Directo: 1) Se usa con el máximo de ventajas cuando la culpabilidad es cierta o razonablemente cierta.

2) El entrevistador asume un aire de plena confianza mediante su actitud y su forma de actuar.

3) Insta al sujeto a decir toda la verdad, sin mentiras, excusas ni interrupciones.

• Indirecto: 1) Se usa en las situaciones que algo menos que una certeza razonable, indica el grado de culpabilidad.

2) Se debe invitar al sospechoso a que diga todo lo que sabe e insistir en el hecho de que no omita nada.

3) El interrogador trata de dar la impresión de que no está convencido de la culpabilidad del sujeto, y de que le está brindando.

• Historia hipotética: 1) Crear la historia con la certeza de los hechos.

2) Se le atribuye a un testigo.

3) El sujeto la reconoce y empieza a hablar.

• Poner 2 sujetos uno contra el otro: 1) Mostrando entre si la supuesta declaración bajo juramento de su compañero.

2) No tiene probabilidades de éxito, más que con criminales inexpertos.

3) El interrogador adopta un aire de indiferencia con grandes resultados.

• Indulgente: 1) El interrogador debe abandonar repentinamente ataques violentos y directos y que brinde indulgencia y comprensión.

2) Esto también se le conoce como la técnica “Frio y caliente”

3) El método indulgente puede aniquilar la compostura del sujeto cuando se combina con el directo y el agresivo, esto para motivar la confesión.

• Tentación irresistible: 1)  Se usa cuando se fracasó con el directo.

2) El interrogador se concentra en el hecho de que la tentación fue más allá del límite de resistencia del sujeto y que fue natural que cayera en ella.

3) Al efecto de que cualquier otro que se viera ante tal alternativa por no ser más que un ser humano, caería igual que aquel.

• “Cualquier ser humano lo hubiera hecho”: 1) Está ligado al de tentación irresistible.

2) Lejos de admitir que es culpable de ellas, razona al respecto disculpándose en el sentido que lo hizo porque es un ser humano y nadie es perfecto.

3) Si el interrogador le dice que actuó en la misma forma que cualquier otro puede ser el gatillo emocional que haga surgir la confesión.

• Amabilidad: 1) Produce resultados excelentes mas en la fase preliminar del proceso de interrogatorio.

2) Cuando se sienta el sujeto es probable que se haya hecho una idea de lo que le espera.

3) Cuando se inicia el interrogatorio con gentileza y amabilidad el resultado es la confusión total del sujeto citado.

• Actitud Servicial: 1) Se basa en la amabilidad en la forma inesperada en que el interrogador se dirige al sujeto.

2) El sujeto no espera en absoluto la amabilidad del interrogador ni mucho menos su ayuda y asistencia.

3) Intervienen un mecanismo psicológico importante y sirve para desconcertar momentáneamente al sujeto y desarmarlo.

• La atenuación: 1) Tiene el sentido de excusa o de justificar algo.

2) Un acercamiento que se base en este principio es de máxima efectividad en múltiples ocasiones.

3) El método investigativo en esta situación consiste en el esfuerzo inicial en el sentido de pintar un cuadro en su verdadera perspectiva, la admisión incriminatoria se obtendrá en el momento psicológico en que el alivio de semejante carga empieza a inundar al sujeto.

• El mitigante: 1) Actúa efectivamente en conjunción con el extenuante, se puede definir como un ablandamiento o aminoración que modera las cosas.

2) Consiste en restar importancia a la gravedad del crimen, al grado de participación si el sujeto fue un accesorio.

3) Ayudara a aminorar el peso de culpa que carga el sujeto, y le dará el valor necesario para librarse del resto mediante una confesión plena y total.

• “Echar la culpa al otro”: 1) Es psicológica y consiste en atribuir la culpa del delito a la víctima.

2) Cuando haya 2 o más participantes en el delito se puede inculpar a los otros cada vez que se interrogue a alguno.

3) Dar a entender al que se interroga que se piensa que ellos lo involucraron en la comisión del crimen.

• Frio y Caliente: 1) El interrogador empieza con uno y cambia repentinamente con el otro y así interrumpidamente, hasta que el sujeto empiece a hacer admisiones perjudiciales es cuando se debe pasar al método directo.

2) Se presta para 2 interrogadores uno de ellos se encargara del aspecto caliente y cesara abruptamente, se levantara y abandonara el recinto.

...