Contestacion mercantila.

CIUDADANO JUEZ ____ DE LO CIVIL DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL ______________________, mexicano, mayor de edad, al corriente en mis obligaciones fiscales y, con domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en la Av. _______________de esta ciudad, y autorizando para que a mi nombre y representación la reciba y gestione lo conducente en el presente negocio al señor Licenciado _________________, mismo profesionista que tiene su cedula numero ________debidamente registrada ante este H. Tribunal en el Libro ______, lo anterior con fundamento con lo establecido por el artículo 1069 del Código de Comercio, ante usted con el respeto que le es debido, comparezco dentro del expediente arriba indicado y expongo: Que, acabo de enterarme de la infundada demanda que promueve en mi contra un supuesto endosatario en procuración del señor ___________________, y como estimo que debió habérseme emplazado personalmente, con el auto admisorio de la demanda, sin que se haya hecho la actuación procesal con las formalidades de la Ley, a que se refiere el artículo 114 Fracción I del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, es por lo que vengo a demandar la nulidad de la mencionada actuación procesal mediante el siguiente: INCIDENTE DE NULIDAD POR DEFECTO EN EL EMPLAZAMIENTO. Fundando mí demanda incidental, en los siguientes hechos y consideraciones de Derecho aplicables. H E C H O S 1.- Como se desprende de los autos del Juicio Ejecutivo Mercantil a que se refiere los datos arriba indicados el Licenciado _________________________, inicio reclamación en contra del suscrito ante su señoría habiéndose admitido la indebida demanda por el Tribunal en el que se comparece. Misma que dejo de notificar personalmente el suscrito por causas que desconozco. 2.- Como se desprende de la actuación impugnada de nula, el C. Actuario adscrito a este Tribunal dejo de notificar personalmente el actor incidental.  3.- Dentro del plazo legal presente al citado cheque para su pago ante el Banco ______________ y el mismo no fue pagado por insuficiencia de fondos del girador como consta en la anotación que a través de la Cámara de Compensación se agrego al cheque Número _______. 4.- Como el artículo 114 Fracción I del Código en cita, establece que serán notificados personalmente el emplazamiento del demandado y los artículos 74, 76, 77 y 78 del referido ordenamiento. Dispone que las actuaciones serán nulas cuando les falte alguna de las formalidades que para el caso establece la Ley de manera que quede sin defensa cualquiera de las partes como en el presente caso y de que la nulidad de una actuación cuya nulidad reclamo en este incidente deberá ser declarada nula al igual que las subsecuentes. En efecto me acabo de enterar de la infundada demanda y por lo que respecta a lo afirmado en esta demanda incidental lo acredito con las siguientes pruebas. P R U E B A S  a) LA TESTIMONIAL DEL C. MINISTRO EJECUTOR adscrito a este H. Juzgado con domicilio en ___________________de esta ciudad, consistente en la contestación que dé al interrogatorio que en forma verbal y directa le formule el día y hora que se señale para tal prueba, debiendo ser apercibido por este H. Tribunal de que si no comparece será apremiado por el mismo. Desconociendo el nombre de dicho Ministro Ejecutor, en atención a que solo firma con rubrica ilegible. Esta prueba la relaciono con la diligencia del emplazamiento y embargo de fecha________________misma que obra en el expediente en el que se comparece, con el fin de demostrar que la misma notificación y emplazamiento se llevo a cabo con una persona distinta al ahora compareciente, por lo que el emplazamiento no fue llevada a cabo como lo establece la Ley. b) LA CONFESIONAL DEL C. LICENCIADO ____________________, con domicilio en la calle____________de esta ciudad, consistente en la absolución que dé al pliego de posiciones que en sobre cerrado acompaño a la presente, quien deberá ser citado por este H. Tribunal con los apercibimientos de Ley que de no comparecer sin causa justa será declarado confeso de las posiciones que sean calificadas de legales. Esta prueba la relaciono con la diligencia de emplazamiento y embargo misma que obra dentro del expediente en el que se comparece, con el fin de demostrar que la citada diligencia de emplazamiento la persona que es actor en el Juicio en que se comparece en ningún momento firmo la diligencia respectiva como lo establece la ley, y que el mismo emplazamiento y embargo fue llevado a cabo con un vecino que es completamente ajeno a mi familia a mis sirvientes o alguna otra persona que pudiera vivir en mi domicilio. c) LA TESTIMONIAL DE LOS C. C. ______________________ con domicilio en ___________________de esta ciudad, a quienes me obligo a presentar el día y hora que señale para tal testimonial consistente en la contestación que den al interrogatorio en que en forma verbal y directa desharé el día de la audiencia. Esta prueba la relaciono con la diligencia de emplazamiento y embargo de fecha ______________con el fin de demostrar que la persona señor ____________________es una vecina que vive en un domicilio distinto al del que suscribe y que la misma no es familiar, ni vive en mi domicilio para que fuera la persona con la que se entendió la diligencia respectiva. d) LAS ACTUACIONES JUDICIALES, consistente en la diligencia de emplazamiento de fecha ____________________misma que obra en el expediente en que se comparece, con el fin de demostrar que la misma no fue llevada a cabo con las formalidades que para el caso establece la ley es decir, que se emplazo y se embargo con una persona distintas a las que pudieron vivir en el domicilio de la parte demandada. c) LAS PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, solo en lo que me favorezcan. Contesto la demanda en los siguientes términos: Niego deber al señor Licenciado __________________, las prestaciones que reclama, a quien impugno de nulo, los documentos en los que prende apoyar su acción que ejercita por lo que le opongo las siguientes: EXCEPCIONES DILATORIAS  1.- FALTA DE PERSONALIDAD Y CAPACIDAD PARA ACTUAR, sirven de apoyo a esta excepción los siguientes hechos y consideraciones de derecho aplicables. H E C H O S 1.- El supuesto endosatario en procuración de la actora, y en autos no acredita tal carácter, ya que el endoso que aparece en los documentos base de la acción, es posterior al vencimiento, surtiendo de la sesión ordinaria, por lo que no esta autorizado a hacer las prestaciones que pretende en contra del suscrito, puesto que es falso que el actor el señor _______________le haya dado instrucciones para demandar al suscrito, ya que tampoco acredita la existencia legal de dicha negociación denominada_______________como tampoco se acredita con que carácter comparece la persona que endosa los documentos, por lo que ninguna personalidad reconozco ni a la persona que endosa los documentos, ni a la negociación______________como tampoco al supuesto endosatario en procuración. Por lo que se deberá admitir esta excepción, para acreditar las anteriores afirmaciones, ofrezco las siguientes: P R U E B A S  a) LAS ACTUACIONES JUDICIALES, existentes en autos consistentes en _____________ (mencionar que actuaciones se acompañan o se ofrece para acreditar la falta de personalidad y en que consiste la misma). b) LA CONFESIONAL DEL C. ________________________,  con domicilio en la calle ______________ quien se ostenta como la persona que endosa los documentos, _________________consistentes en la absolución que dé al pliego de posiciones que en sobre cerrado se acompaña a la presente debiendo ser citado con los apercibimientos de Ley, para el día y hora que se señale para tal prueba, para que comparezca en forma personal y no por conducto de un apoderado o representante legal el día y hora que se señale para tal prueba. c) TESTIMONIAL DE LOS C. C. ________________ (reacuérdese que cuando se ofrezca testimonial también deberá razonarse que es lo que se pretende demostrar con dicha prueba, deberá también señalarse el domicilio y nombre completo de los testigos, si no es así dicha prueba será desechada). EXCEPCIONES PERENTORIAS 1.- Opongo la excepción a que se refiere la fracción VI del articulo 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, en relación a que el documento que acompaña la parte actora mismo en que pretende apoyar su acción, carece de la firma del suscritor, puesto que solo aparece que hay firma del cedente. Para acreditar las anteriores afirmaciones que se ofrecen desde este momento los siguientes hechos y consideraciones de derecho aplicables. H E C H O S 1.- La parte contraria, omitió dentro del documento base de la acción LA FIRMA DEL SUSCRIPTOR, como lo establece el artículo 170 en su fracción VI de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, puesto que solo aparece la firma del cedente. Como tal requisito lo exige el artículo 170 en su fracción VI de la ley en cita para considerarse que exista un pagaré, lógico es que el documento en que pretende apoyar su acción la parte actora no es pagaré, por omitir tal documento los requisitos y menciones que establece la ley. 2.- En efecto, son títulos de crédito los documentos necesarios para ejercitar el derecho literal que en ellos se consigna, y en el presente caso, según se desprende del texto de los documentos que como base de la acción acompaña la parte actora, no aparece que exista la firma del suscriptor, luego entonces al carecer de tal requisito que viene estableciendo la ley para un título de crédito sea llamado pagaré, y en el presente caso no existen tales requisitos, de ahí que resulta operante y fundada la excepción opuesta, y en el momento procesal oportuno deberá absolvérseme de las prestaciones reclamadas por la parte actora. Para acreditar las anteriores afirmaciones, se ofrecen desde este momento las siguientes pruebas de la intención: P R U E B A S  a) LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en______________ (Recuerde se que todas las pruebas deben razonarse y relacionarse con los hechos que se trata de demostrar, y ofrecer los razonamientos al C. Juez que se considere pertinentes para demostrar el hecho que se trata de justificar). b) LAS ACTUACIONES JUDICIALES, existentes en autos consistentes en ____________________. c) LA CONFESIONAL DEL C. _______________…. Se menciona en que conste la prueba.  d) LAS PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, solo en lo que me favorezcan. Por lo antes expuesto y fundado a Usted C. Juez, atentamente solicito. PRIMERO.-  Tenerme por presentado con el anterior escrito en tiempo y forma oponiendo el incidente de nulidad de actuaciones por defecto en el emplazamiento, ordenar tramitar la misma y en su oportunidad declarar fundada dicha excepción. SEGUNDO. AD-CAUTELAM.-  Se me tenga por contestada la demanda de la contraria, y por opuestas las excepciones hechas valer en esta contestación las que se deberán tramitar conforme a derecho.  TERCERO.-  Previos los tramites de Ley dictar sentencia absolviéndome de las prestaciones que reclama la parte actora. PROTESTO CONFORME A DERECHO En la Ciudad de México, Distrito Federal a ___de _________de_______. (FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)

...