Estado Liberal

“ El Estado Liberal”

Rogelio Calderón Gutierrez

Grupo A

7/10/ 13

Fernando Vallespín es un catedrático en Ciencia Política y de la Administración de la Universidad Autónoma de Madrid. También es vicerrector de cultura de esta misma. Se destaca también sus aportes como articulista para el periódico El País. La mayoría de sus libros contienen explicaciones sobre teoría política contemporánea.

El texto “El Estado Liberal” habla de los rasgos que tiene un Estado liberal. Y de todos los movimientos y factores que existieron para que este fuera formado. También nos muestra como este Estado Liberal tiene diferentes núcleos y que se contiene en cada uno de estos.

El autor comienza con la explicación de las diferentes ideologías políticas que van cambiando y cambiando, y demuestran muchas facetas enfrentándose a las circunstancias cambiantes; como el liberalismo. El liberalismo es original ya que el Constitucionalismo moderno con todo lo que implica: declaraciones de derechos, separación de poderes, Estado de derecho, etcétera, fue creado por el liberalismo. Todas las reglas del juego en las democracias modernas fueron creadas por este sistema.

Las revoluciones político-sociales de la Edad Moderna son conocidas como las revoluciones burguesas por estereotipos de la gente. Pero sin embargo estas revoluciones son las que dieron paso a que la burguesía formara parte de las decisiones políticas del Estado. El liberalismo nace como una forma nueva de adaptarse a los cambios que están ocurriendo y rechazando el pasado para crear un nuevo paradigma en el cual tiene la razón como su base.

La revolución Inglesa se puede tomar como una mezcla entre conflicto de clase y guerra de religión, del dilema entre la corona y la aristocracia en contra de los burgueses. La rebelión de una gran disputa de la corona y del parlamento y sobre quien será el soberano y el que va a tomar las decisiones comerciales y bancarias. La corona dependía de estos dos grupos y esta misma hizo que Carlos I pudiera gobernar mas allá de once años aun sin hacer un cambio de parlamento. Este gobernador tenia políticas totalitaristas y religiosas que no serian aceptadas por uno nuevo. Carlos II tomo el poder con condiciones del nuevo parlamento para que no pasara lo mismo que con Carlos I. Pero pronto todo lo relacionado a la religión surgió de nuevo. Jacobo II fue obligado a dejar el trono acusado también de revivir el catolicismo. El fin de este conflicto fue que todas las clases nuevas que tenían dinero empezaron a formar parte del poder y de ejercer su poder mercantil entre otros.

Después de esto la Revolución Francesa tuvo lugar. En esta se dieron diferentes cambios y consecuencias depende de la persona que la analice. Y esta tuvo mas causas y soluciones a largo plazo. De esta revolución salieron tres interpretaciones. LA primera es la interpretación marxista. Que habla de cómo esta guerra fue un conflicto por la lucha entre clases, que empezó a acelerar el desarrollo del capitalismo al romper el sistema feudal sobre la producción de dinero y bienes. Llevando al desarrollo de la clase burgués y de su ascendencia al poder. La segunda es la revisionista. Que fue sostenida principalmente por A. Cobban, y esta explica que no fue una revolución por la clase burgués si no que por otros profesionales que estaban perdiendo dinero por las políticas mercantiles que se establecían. La interpretación de Tocqueville dice que esta revolución fue para el aumento del poder del Estado y la centralización política.

El señor Thomas Hobbes, muestra

...