Eutanasia=muerte digna

La Eutanasia la podemos definir como el proceso por el cual el médico ayuda en la muerte asistida del paciente, que sufre de una condición de enfermedad incurable, dolores permanentes y un sufrimiento que reduce en gran forma su calidad de vida. La palabra Eutanasia proviene de los morfemas griegos” eu” que significa bueno y por otro lado “thanatos” que indica muerte, por tanto, podemos deducir que el termino indica una “buena muerte”, y es importante determinar la extensión de este concepto y cómo nos afecta como sociedad. A lo largo de nuestra vida, nos vemos involucrados y expuestos a conceptos como la calidad de vida y preservación de ella, por ejemplo: en las campañas de salud y prevención e incluso en la venta de seguros médicos para poder estar preparados ante cualquier circunstancia que pueda alterar nuestro bienestar, en nuestras leyes poseemos artículos que definen como se debe priorizar la calidad de vida , la atención médica de calidad ( y cómo esta debe siempre velar por la preservación de la vida) y además sobre la regulación y administración de servicios que conllevan procesos relacionados con salud. Pero pocas veces hemos visto como todo este sistema aborda la culminación de la vida, puesto que considero que también es una fase de nuestro ciclo de vida bastante importante que merece ser dignificado, sin embargo, parece ser que es un proceso que se toma a la ligera y muchas veces al paciente no se le toma en cuenta sobre las mejores alternativas a tomarse sobre momentos finales despues de haber pasado por un martirio de enfermedad, pues a pesar de que considero que es responsabilidad del sistema médico preservar la vida y siempre poner en primer lugar la sanación , es importante también saber cuándo la lucha es innecesaria para dar lugar a la búsqueda de una muerte tranquila y sin dolor , como un derecho humano fundamental, cuando ya no hay más remedio que la esperanza de poder tener un dictamen propio sobre la enfermedad que ha logrado abatir al paciente. Esto conformaría un argumento principal a favor de la Eutanasia: la búsqueda de una muerte digna y asistida para aquellos pacientes terminales. Es importante recabar los beneficios que puede traer al individuo el hecho de poder escoger vivir una muerte(paradójicamente) tranquila, principalmente porque para los pacientes terminales o con enfermedades incurables con dolores permanentes puede significar un hecho de victoria el poder descansar ante las vicisitudes de la enfermedad y puede preparar con más tiempo a sus familiares en el proceso de duelo, eso hablando de beneficios sociales y psicológicos pero incluyendo la parte económica y de recursos, puede significar también un menos desgaste para la familia de los pacientes que han estado pagando un tratamiento o un lugar en un hospital, a su vez mostrando respeto por la decisión de su familiar enfermo por su decisión de culminar su vida de forma tranquila. Exponiendo esto es importante también, plantearse la siguiente pregunta: ¿Qué sucedería si se tuviera la elección de acortar el dolor en el lecho de muerte si es que se padece una enfermedad terminal que no tiene un buen pronóstico? O incluso qué es lo que se haría si un familiar se encontrara en la misma situación. Esto ha generado un debate activo en los ultimos años en en las distintas partes que estan a favor y en contra del proceso de la muerte asistida, a favor se encuentra el argumento que no es digno alargar el proceso de agonía para una persona que no tiene más esperanzas de vida poniéndolo en una situación bastante inhumana (importante resaltar que tenemos derecho a una vida digna y por tanto también debería serlo una muerte digna). Y por otro lado se encuentran los argumentos de la contraparte que en su mayoría vienen a ser religiosos o de aspecto utilerista (argumentando que de esta forma cualquier persona querría realizar lo que se denomina como suicidio y de esta forma se pierden vidas útiles) en los que destacan que solamente un ser divino de determinadas religiones puede decidir sobre este momento culminante. Aunque este tipo de argumentos pueden perder su validez ante la organización sistemática permite la libertad de culto y se separan los poderes de la región, al menos en nuestro país México. Para mí resulta una problemática que esas opiniones con sesgo religioso sean las que determinen sobre la legalidad de este proceso, ya que “un derecho no es una obligación puesto que no se tiene que pedir sino se quiere, pero no se puede imponer a los demas que no la puedan pedir” (Del Río Álvarez, 2021) al igual que una ideología no se puede hacer obligatoria a otros. De esto surge una necesidad inmediata de poder legalizar este proceso, y de esta forma pueda regularse y establecer las bases bioéticas para que se lleve a cabo en los casos que debe hacerse y realmente traigan un beneficio, puesto que contrario a lo que se cree no es un proceso para cualquier paciente, sino solo para aquellos con las condiciones que se ha mencionado anteriormente. Actualmente solo hay 7 países en el mundo que permiten el proceso: Bélgica, Luxemburgo, Colombia, Canadá, Nueva Zelanda, España y Países bajos. Y en el caso de nuestro país solo se cuenta con un proceso que permite a los pacientes poder rechazar el medicamento o tratamiento pertinente en fase terminal y por lo cual solo se deja de brindar atencion medica con el fin de recuperación prácticamente, y se da paso a cuidados paliativos meramente. Aunque resulta aún un tanto inhumano el proceso, es un paso para establecer antecedentes y generar discusiones en la sociedad de nuestro país para en un futuro poder contemplar este proceso como legal, resaltando sus beneficios que aportarían también en la investigación sobre los derechos humanos y la dignidad humana. Por eso al lecho de nuestra muerte se deben de considerar todos estos aspectos de integridad del ser humano como lo son nuestra integridad mental y física para poder tomar la decisión y poder evitar un dolor innecesario , y si no poseemos del bienestar que puede traer esta integralidad , es importante considerar estos procesos como opciones para todos cuando ya no hay más soluciones a la enfermedad. Y por supuesto que la eutanasia contempla totalmente la voluntad del paciente y es lo que considero que puede dar mucha paz a personas que se encentran sufriendo enfermedades que reducen su calidad de vida y la de sus familiares. Para mí, el hecho de la legalización de la eutanasia representa un entendimiento de los valores de empatía y paridad, donde entendiendo el dolor de los demás es cuando empezamos a dejar de ver las limitaciones para encontrar las soluciones a distintas problemáticas que ponen en peligro al bienestar en general y al igual que intervienen aspectos de autonomía como lo recalca la bioética donde los individuos tienen la libertad de escoger sobre sí mismos y a los procesos que en los que interviene, resaltando que la eutanasia no es un proceso arbitrario para que cualquier persona puede disponer para terminar su vida en una etapa productiva y sin enfermedad o personas que padecen enfermedades que representan diagnósticos favorables , sino para aquellos pacientes que no tienen más remedio que esperar hasta el momento de su muerte , la eutanasia representa un servicio para esas personas y un entendimiento de sus derechos humanos y de la dignificación de la vida que debería llevar también una muerte digna.

...