QUE BUSCA LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA PENAL DEL 18 DE JUNIO DEL 2008.

1.-  QUE BUSCA LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA PENAL DEL 18 DE JUNIO DEL 2008.

R.- La Transformación De Las Prácticas De La Utilización De Las Medidas Cautelares En El Sistema Penal Mexicano.

2.- MENCIONE LAS DOS FINALIDADES DE LAS REFORMAS DEL NUEVO SISTEMA PENAL.

R.-

 A.-  por un lado se busca modificar el abuso sistemático de la prisión preventiva en el sistema jurídico mexicano estableciendo la obligación legislativa de incorporar un grupo de medidas cautelares que serán de aplicación preferente a la prisión preventiva. Aunque debe dejarse muy claro que el poder reformador de la Constitución mexicana no proscribió el uso de la prisión preventiva sino su abuso, por lo que el uso racional de esta medida cautelar constituye una de las metas más importantes del nuevo sistema.

B.- Por otra parte existe otro problema relacionado con la eficiencia en el otorgamiento de las medidas cautelares al que el poder reformador de la Constitución trato de solventar introduciendo una función jurisdiccional específica en las primeras etapas del nuevo sistema procesal: el juez de control.

3.- DEFINA LAS FUNCIONES DEL JUEZ DE CONTROL.

R.- buscan resolver problemas prácticos de colaboración entre el 98 Ministerio Público y el Poder Judicial y en buena medida pueden ser perfiladas por la rapidez para resolver cuestiones relativas a los derechos fundamentales de los inculpados y de las víctimas en el proceso penal.

4.- PROCEDENCIA DE LA PRISIÓN PREVENTIVA.

R.- sólo pueda aplicarse cuando otras medidas cautelares no sean suficientes frente al riesgo existente.

5.- FINALIDADES DE LAS MEDIDAS CAUTELARES.

∙ Garantizar la comparecencia del imputado en el juicio

∙ Garantizar el desarrollo de la investigación

 ∙ Garantizar la protección de la víctima

 ∙ Garantizar la protección de los testigos o

 ∙ Para garantizar la protección de la comunidad

6.- MENCIONE LOS DOS SUPUESTOS DE PROCEDENCIA DE LA PRISION PREVENTIVA DERIVADA DE LOS ANTECEDENTES DEL IMPUTADO.

∙ Cuando el imputado esté siendo procesado o,

 ∙ Cuando el imputado haya sido sentenciado previamente por la comisión de un delito doloso.

6.- EXPLIQUE POR QUE EL SISTEMA DE PRISIÓN PREVENTIVA EN LA REFORMA CONSTITUCIONAL ABANDONA EL CRITERIO DE EXCEPCIONALIDAD.

R.- al establecer la procedencia de oficio en los casos que involucren la acusación de haber cometido un delito que se encuentre dentro del catálogo que se señala como grave.

7.- ES UNO DE LOS AMBITOS DONDE SE PUEDE APRECIAR CON TODA CLARIDAD LAS TENSIONES ENTRE LAS DOS FINALIDADES SUBYACENTES AL PROCESO PENAL.

R.- LA REGULACION DE LAS MEDIDAS CAUTELARES.

8.- MENCIONE LAS DOS FINALIDADES SUBYACENTES AL PROCESO PENAL.

A.-la protección de los derechos de los acusados y de las víctimas para garantizar un juicio imparcial B.-  la necesidad de buscar la eficiencia en la respuesta estatal a los hechos delictivos.

9.- QUE BUSCA EL TEXTO CONSTITUCIONAL.

R.- regular un sistema a partir de la presunción de inocencia y afronta el problema teórico que implica establecer los supuestos de su aplicación a sujetos cuya responsabilidad penal se está discutiendo.

10.- POR QUE SE DICE QUE LA PRISION PREVENTIVA VIOLA EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

R.- en virtud de que se le priva de la libertad sin que antes se haya derrotado su presunción de inocencia en un juicio en el que se respeten todas las garantías del debido proceso.

11.- POR QUE SE DICE QUE LA REFORMA CONSTITUCIONAL TRATANDOSE DE PRISIÓN PREVENTIVA NO ADOPTO UN SOLO SISTEMA.

R.- en virtud de que la reforma establece un sistema garantista que aspira a ser de aplicación general junto a la incorporación de elementos del modelo tradicional vigente.

12.- POR QUE SE DICE QUE LAS MEDIDAS CAUTELARES DEBEN DE SER PROPORCIONALES SU APLICACIÓN.

R.-  En virtud de que para su aplicación debe de tomarse en cuenta tanto al delito que se imputa, como a la necesidad de  cautela; Los riesgos mencionados con anterioridad admiten graduación y nunca son de todo o nada, dependerán de cada caso concreto.

13.- SIEMPRE DEBERÁ SER EVALUADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO Y JUSTIFICADA POR ÉL JUEZ, CON LA POSIBILIDAD DE QUE TANTO EL IMPUTADO COMO SU DEFENSOR EJERZAN SU DERECHO DE CONTRADICCIÓN EN UNA AUDIENCIA.  

R.- La necesidad de cautela.

14.-POQUE DE DICE QUE LA PROCEDENCIA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES DEBERÁ ESTAR REGIDA POR EL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD.

R.-  En virtud que siempre se opte por aquella medida cautelar que sea lo menos intrusiva para la esfera jurídica de los particulares. El propósito en este caso será provocar la menor afectación posible.

15.- PORQUE EL ARTÍCULO 19 CONSTITUCIONAL ESTABLECE LA POSIBILIDAD DE QUE LOS ORDENAMIENTOS PROCESALES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y DE LA FEDERACIÓN, INCORPOREN UNA EXCEPCIÓN AL DISEÑO NORMATIVO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES Y DE LA PRISIÓN PREVENTIVA.

R.- Se prevé que el juez aplique prisión preventiva para los casos de delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, secuestro, 103 delitos cometidos con medios especialmente violentos como armas y explosivos, así como delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud, si el ministerio público logra acreditar, en audiencia, las condiciones exigidas para vincular a proceso por esos delitos.

16.- FUE UNA DE LAS PREOCUPACIONES MAS EVIDENTES DEL PODER REFORMADOR DE LA CONSTITUCIÓN AL REGULAR LA MATERIA DE MEDIDAS CAUTELARES.

R.-  fue presentar una propuesta que permita resolver los problemas de coordinación existentes entre el Ministerio Público y el Juez en el momento de solicitar medidas cautelares, providencias precautorias y técnicas de investigación.

17.- POR QUE SE DICE QUE LOS JUECES DE CONTROL RESULTAN UNA DE LAS NOVEDADES MÁS IMPORTANTES DEL NUEVO SISTEMA

R.- ya que en nuestra implican un reconocimiento a la capacidad de control difuso de los jueces de primera instancia.

18.- EL ARTICULO 19 CONSTITUCIONAL EN SU PARRAFO SEGUNDO ESTABLECE.

...