DERECHO CIVIL VI
Enviado por ANSAZA • 4 de Octubre de 2013 • 2.685 Palabras (11 Páginas) • 463 Visitas
1.- Diseña un árbol genealógico de sus familiares (con su nombre y de su familia) indicando el parentesco que los une: (Vale 4 puntos)
Primer grado Segundo grado Tercer grado Cuarto grado
2.- Elabora un flujograma del procedimiento de la celebración del matrimonio. (Vale 4 puntos)
EL MATRIMONIO CIVIL
OBJETIVO
LA CELEBRACION DEL MATRIMONIO
BASE LEGAL
D. Leg. Nª 295 Código Civil Art. 244, 248, 259, 260, 264
Ley 26497 Art. 43,44
D.S. 015-98 PCM Art. 43
REQUISITOS
Solicitud dirigida al Alcalde
Copia de partida de nacimiento de los contrayentes actualizado mínimo 3 meses
Certificado de domicilio de la jurisdicción de los contrayentes
Una copia del DNI de los contrayentes
Publicación del edicto matrimonial por 8 días
En caso de dispensa matrimonial, acreditar convivencia (declaración jurada)
Certificado Médico emitido por el hospital
Dos testigos con DNI vigente
Pliego matrimonial
Certificado de soltería en caso de ser de otro lugar
Mayores de edad
Declaración Jurada de convivencia notarialmente
Divorciados
Copia de la sentencia o partida matrimonial con anotación de divorcio
Viudos
Partida de defunción del cónyuge fallecido
Recibo de pago de derechos
SOLICITANTES
REGISTRO CIVIL
ALCALDE
3.- Elabora un cuadro sinóptico y las causales de separación de cuerpos desde el inciso uno hasta el inciso 13 del artículo 333 del código civil y también desarrolle un comentario. (Vale 4 puntos)
4.- En la siguiente copia de la sentencia de divorcio, usted tendrá una base para elaborar una demanda de exoneración de alimentos. (Vale 2 puntos)
5.- En la siguiente sentencia de divorcio elabore usted un resumen y describa paso por paso. Asimismo, elabore o redacte usted una demanda de exoneración de alimentos, teniendo como referencia la sentencia. (Vale 4 puntos)
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE
SEGUNDA SALA CIVIL
Expediente N° 01305-2006-0
DEMANDANTE: JUAN PEREZ SOTO
DEMANDADA: ANA SUAREZ RENGIFO
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL
JUZGADO: SEGUNDO JUZGADO TRANSITORIO DE FAMILIA
RESOLUCION NUMERO 0260
Independencia, primero de octubre
del dos mil diez.
VISTOS: La causa en audiencia publica, sin informe oral; y actuando como juez Superior Ponente la señorita CATACORA VILLASANTE, conforme dispone el inciso 2 del articulo 45° de la Ley Orgánica del Poder Judicial; de conformidad en parte del dictamen del ministerio publico obrante de folios doscientos setenta y ocho a doscientos ochenta y uno; con los expedientes acompañados que se tienen a la vista; y,
CONSIDERANDO:
ESTADO DEL PROCESO:
PRIMERO.-Que, de la nota de atención obrante a folios doscientos sesenta y seis, se tiene que viene en apelación la sentencia expedida mediante resolución numero treinta, de fecha seis de noviembre del dos mil nueve, obrante de folios doscientos treinta y seis a doscientos cuarenta y cinco, que declara fundada la demanda de fojas veinte a veinte seis subsanada a fojas treinta y tres; sobre divorcio por la causal de separación de hecho por mas de dos años interrumpidos interpuesta por don Juan Pérez Soto contra su cónyuge doña Ana Suarez Rengifo, en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los cónyuges don Juan Pérez Soto y Ana Suarez Rengifo, celebrado el día veinte cinco de febrero de mil novecientos setenta y seis, ante la municipalidad distrital de la victoria, provincia y departamento de lima; declárese disuelta la sociedad de gananciales disponiéndose que el bien inmueble sito en la manzana M Lote 10 Urbanización EL Pinar Comas. Sea dividido en partes iguales entre los cónyuges: dispóngase el cese de las obligaciones alimentarias que se deben entre los cónyuges en consecuencias, déjese sin efecto la obligación del demandante don Juan Pérez Soto de su obligación de acudir con una pensión mensual de alimentos a favor de doña Ana Suarez Rengifo del equivalente al diez por ciento de sus ingresos mensuales dispuesto en el expediente judicial asignado con el N° 1995-00246 seguido por doña Ana Suarez Rengifo contra don Juan Pérez Soto sobre alimentos, tramitado ante el séptimo Juzgado de Paz Letrado de Lima, especialista Antonio Abanto Dávila; infundada la pretensión reconvencional de doña Ana Suarez Rengifo respecto de la adjudicación del bien social sito en la manzana M Lote 10, Urbanización el Pinar, Comas; así como infundado el pago de una indemnización por daños y perjuicios ascendentes a la suma de veinte mil dólares americanos y la perdida de las gananciales por parte del cónyuge demandante; con costas y costos del proceso a favor del cónyuge demandante.
EXPRESION DE AGRAVIOS :
SEGUNDO.-Que, mediante escrito obrante de folios doscientos cincuenta y cuatro a doscientos cincuenta y ocho, la demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia, siendo los argumentos que exponen:
• La sentencia expedida no tiene ningún sustento legal, dado que el considerando décimo introduce un supuesto que no tiene ningún amparo legal, como es el hecho de señalar que lo dispuesto por el articulo 345-A del código civil es obligatorio cuando existen hijos menores de edad lo que es absolutamente falso-
• Conforme lo señala la propia sentencia en su primer considerando, como pretensión accesoria a la pretensión principal de divorcio se solicito la exoneración de la pensión alimenticia; sin embargo la sentencia determina una situación jurídica totalmente distinta.
• En el proceso de alimentos se ha acreditado tanto su estado de necesidad como las posibilidades del ahora demandante por lo que no se entiende como se puede señalar que corresponde el cese de los alimentos sin que ellos implique poner en peligro la supervivencia de la demandada.
• Esta claramente probado que en autos que a la demandada le corresponde una indemnización quien se vio obligada a abandonar el domicilio conyugal, por
...