Fin De La Historia

Para referirnos al fin de la historia debemos tener en claro cuál sería ese final, para Francis ya ha llegado, puesto que hemos alcanzado una democracia liberal y la economía de mercado, pero para haber llegado a esto, antes fracasaron el fascismo, comunismo.

En el siglo xx el mundo decaía a una ideología violenta, sin embargo se encontraba el fin de la guerra fría por lo que Francis tomo también como fin de la historia, el punto es ¿Por qué lo toma de esa manera?

Francis Fukuyama estaba de acuerdo con el filósofo Hegel, pues éste pensaba que la historia culminaría en un momento en el cual sociedad y estado fueran racionales, en Europa también defendían a Hegel, para ellos era uno de los filósofos con mayor propiedad, hablando de nuestra época.

Yo entiendo como estado homogéneo universal a una democracia, igualdad, al hecho de que no tengamos más barreras, por lo que Francis tomó la caída del muro de Berlín y el final de la guerra fría en 1806 como el final de la historia, ya no hay más que alcanzar, pues con los anteriores movimientos se quería llegar a la paz, a tener democracia, sin embargo es hasta entonces cuando se triunfa, de acuerdo con Hegel las ideas es el comienzo de todo, entendiendo esto podemos decir que la idea principal era homogeneidad, democracia.

Podemos rescatar del texto claramente puntos fundamentales, como lo son la economía, los fracasos antes de llegar al final de la historia, la democracia, creo yo que Francis no se refería a un estancamiento como tal, sino al hecho de que siempre habíamos querido tener una igualdad, sin embargo hoy hemos llegado a ella, cada día existen menos barreras, hay democracia, no debe porqué haber una tercera guerra mundial, motivos por los cuales matarnos entre sí.

Pero claro que todo trae consecuencias favorables y desfavorables, yo pienso en que los anteriores sistemas no funcionaron porque todos tenemos maneras muy diferentes de pensar, queremos el bien pero al mismo tiempo sin dar nada a cambio, el bien para todos, de preferencia sin molestar.

Tal vez el texto habla en términos muy sofisticados o propios, como también pueda que no haya logrado entender la esencia del mismo, puede que su núcleo sea el estado homogéneo universal, el consumismo, la posmodernidad, pero si en algo estoy segura, es que Francis habla de un final y eso justamente es lo interesante, ¿De verdad es el final?, ¿Por qué lo vio de esa manera?, tal vez ahora sea el momento en que se acabaron las ideas, como bien dice Hegel ellas son el principio, a falta de ellas puede que venga el final, sea todo, la verdad no lo creo del todo, hay nuevas generaciones, tecnología y avances.

Los niños nacen con un tipo de chip, las personas ya ni siquiera se relacionan como antes, tal vez ya estemos en una etapa en repetir las ideas, de simplemente innovar lo “Moderno”, quizá no, todavía nos haga falta algo por lo cual

...