LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO BOGOTA

LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

SANDRA MILENA AREVALO AREVALO

UNIVERSIDAD LOS LIBERTADORES

FACULDAD DE DERECHO

BOGOTA D.C

2018

INTRODUCCION

Son mucho los casos que a diario escuchamos donde se establece una responsabilidad del estado frente a hechos u omisiones generadas por las entidades y/o servidores públicos, los que traen consecuencias en el presupuesto, pues muchos de ellos desencadenan en el pago de grandes sumas de dinero y otros finalmente luego de mucho trabajo por parte de los Juristas resultan ser no imputables.

A partir de ello se determina la importancia de conocer el tema para así precisar si  un hecho puede o no ser imputado al Estado, y de esta manera establecer una responsabilidad por su actuación en el ámbito del derecho.

En el siguiente trabajo primero veremos una aproximación teórica respecto al tema abordando definiciones  para luego pasar a un caso de estudio en el cual se pretende ver como se aplicaría la responsabilidad del estado.

1. OBJETIVOS

1. GENERAL

Conocer de qué se trata el tema “Responsabilidad del Estado” definiciones y características básicas en derecho para así a futuro poder precisar si un hecho puede o no ser imputado al Estado, y de esta manera establecer una responsabilidad

1. ESPECIFICO

• Realizar una inspección bibliográfica sobre los conceptos fundamentales y sintetizarlos en el presente trabajo
• Establecer un caso de estudio donde se puedan aplicar los conceptos adquiridos.

1. QUE ES LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

La responsabilidad patrimonial del Estado en Colombia la cual adquiero fundamento constitucional a partir de la expedición de la Constitución Política de 1991,  es la determinación como su nombre lo indica, de una responsabilidad del Estado para generar una obligación reparatoria en aquellos casos en las cuales dentro del cumplimiento de sus funciones y en el ejercicio de sus actividades pueda llegar a dañar o perjudicar a los particulares, ya sea afectando de algún modo su patrimonio o bien sus derechos no patrimoniales.

1. FUNDAMENTACIÓN CONSTITUCIONAL

        Constitución Política de Colombia de 1991, Artículo 90:

El Estado responderá patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción o la omisión de las autoridades públicas. En el evento de ser condenado el Estado a la reparación patrimonial de uno de tales daños, que haya sido consecuencia de la conducta dolosa o gravemente culposa de un agente suyo, aquél deberá repetir contra éste. (constitucioncolombia, 1991)

1. REQUISITOS PARA ESTABLCER UNA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

• El Daño
• La imputación del daño
• La antijuridicidad

1. CLASIFICACION DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO DE ACUERDO A LAS NORMAS LEGALES VIGENTES:

1. Administrativa: Es el resultado de las acciones u omisiones que ejercen las autoridades administrativas en el ejercicio de sus funciones, dentro de este tipo podemos encontrar:

• Responsabilidad disciplinaria.
• Responsabilidad Patrimonial.
• Rendición de cuentas.

1. Civil: Hace referencia a la existencia de una obligatoriedad del Estado para responder pecuniariamente por los actos realizados con capacidad suficiente, y aún de los ejecutados por otra persona con la cual se está en relación de dependencia, esta se subdivide en  Precontractual, contractual y extracontractual.

1. Penal: Es la que se imputa al culpable de un acto contrario a la ley realizado con culpa o dolo.

1. FUENTES DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

1. Cláusula General de Responsabilidad o responsabilidad por el daño antijurídico en el cual sus ejes centrales son:

• La noción del daño antijurídico:  Que como lo cita la Corte Constitucional es “la lesión de un interés legítimo, patrimonial o extra patrimonial que la víctima no está en la obligación de soportar por lo cual se reputa indemnizable” (Noriega, pág. 4)
• Su imputación al Estado: en cuanto se pueda imputar a una acción u omisión de una autoridad pública. Debe por lo tanto, existir un título que permita su atribución a una actuación u omisión de una autoridad pública. (Noriega, pág. 4)

1. Régimen de Responsabilidad Subjetiva: Hace referencia a lo que se conoce como culpa, falla o falla de servicio, “Se presenta cuando la administración no ha actuado cuando debía hacerlo, ha actuado mal o ha actuado en forma tardía. Se requiere que el servicio haya sido defectuoso por la acción u omisión dolosa del servidor público.” (Noriega, pág. 5). La falla puede ser de dos tipos Probada o Presunta, esta última a diferencia de la falla probada el hecho se presume, no se prueba y solo aplica  paraos daños ocasionados en la prestación defectuosa de los servicios de salud por parte de los profesionales e instituciones médicas oficiales

1. Régimen de Responsabilidad Objetiva o sin Falla o sin Culpa: Aplica solo para la falla, no se tiene en cuenta una falla de servicio, solo se debe el hecho y el perjuicio causado, para ello se aplica la Teoría de la Presunción de Responsabilidad para determinar:

• Daños ocasionados con cosas o actividades peligrosas
• Daños sufridos por los conscriptos
• Daños sufridos por los reclusos o personas privadas de la libertad
• Daños ocasionados a los pacientes internos en centros asistenciales
• Daños a estudiantes en establecimientos educativos oficiales.
• Responsabilidad por riesgo excepcional.
• Responsabilidad por trabajos públicos.
• Responsabilidad por daño especial
• Responsabilidad por la expropiación u ocupación de inmuebles en tiempo de guerra
• Responsabilidad por el almacenaje de mercancías
• Responsabilidad por el acto administrativo ilegal

1. Responsabilidad de la Administración de Justicia. Es aplicado por tres razones

• Error Judicial
• Privación Injusta de la Libertad
• Defectuoso funcionamiento de la Administración de Justicia

1. CASO DE ESTUDIO  

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

DERRAME DE PETRÓLEO EN SANTANDER

...