Relatoría de los capítulos 1, 2, 3, 4, 5, 13 y 14 del libro porque fracasan los países

[pic 1]

Relatoría de los capítulos 1, 2, 3, 4, 5, 13 y 14 del libro porque fracasan los países, de Daron

Asemulo y James Robinson

Por Carlos Gregorio Díaz Chacón

1. Descripción sintética del contenido

En general, el capítulo escrito por Daron Asemulo y James Robinson compara la ciudad de Noga con su primer capítulo "Tan cerca pero tan diferente" y, a pesar de la misma ubicación geográfica, tienen muchas diferencias, como salud, educación, participación política y económica, seguridad. y empleo La ciudad de Nogales, Arizona, con una población saludable y bien educada, también disfruta de la seguridad del área de Nogales-Sonora. Las condiciones favorables para la población incluyen la falta de atención médica adecuada, alta mortalidad, bajos niveles de educación, corrupción y altos niveles de inseguridad. A pesar de hablar el mismo idioma, son tan diferentes que nos preguntamos cómo, en esencia, la misma ciudad puede ser tan diferente en ambos lados de la valla. Esto se debe a las diferencias institucionales que surgieron durante el período colonial, como su Argentina, Perú y Bolivia. No hay teorías que se hayan presentado por la desigualdad mundial. Estos supuestos han llevado a los países a suposiciones más geográficas en las regiones moderadas de las regiones tropicales y semitropicales. Los ciudadanos son perezosos, no se detengan y no mencionan su producción de agrícola. Algunos economistas no son efectivos, pero han confirmado las consecuencias de la religión para mejorar la economía de la ignorancia. No saben cómo el país pobre es rico y estas teorías no son efectivas. La creación y la pobreza del autor hablan de cómo el sistema crea medidas estimulantes y, en última instancia, depende del bien y de la situación de la pobreza, es decir, cada sociedad tiene que ver con varias instituciones sociales de manera colectiva. El proceso político de los incentivos financieros, estos procesos determinan la institución o la economía en la que opera el autor. Estas instituciones o economías pueden permitir que la mayoría de las personas participen en actividades financieras para usar mejor sus talentos y sus habilidades y abre el camino para ello. Las causas de la innovación tecnológica y el segundo desarrollo sostenible se clasifican como una institución económica menos para los ingresos y la riqueza para beneficiarse de diferentes autoridades de diferentes autores y autores sub -grupos que proporcionan un mayor desarrollo de tecnología de riqueza y columnas educativas. pequeñas diferencias críticas La trascendencia de la historia es la tesis de que una vez creada la coyuntura y el pensamiento crítico, las pequeñas diferencias que importan son las desigualdades institucionales iniciales que activan respuestas muy diferentes. El contexto es el problema de la peste negra en 1346, que ingresó a China por el Mar Negro y mató a la mitad de la población afectada, esta peste tuvo un fuerte impacto en los aspectos sociales y económicos. El orden feudal colapsó cuando los señores se quedaron sin mano de obra en condiciones de escasez de mano de obra. En cambio, Japón estuvo dominado por una revolución que instauró un orden feudal, y los autores destacan que áreas que se transformaron en una dirección más inclusiva, como Francia o Japón, impidieron el establecimiento de instituciones extractivas como Estados Unidos o Austria. receptivo a la expansión de la revolución industrial y se adelantó a otros que criticaron las pequeñas diferencias que importan es institucional reacciones muy diferentes, además, no hay dos sociedades que no crean en una y por lo tanto todas tienen un desarrollo diferente, dice que la mayoría de las instituciones siempre se han basado en instituciones políticas y económicas como la URSS o la Unión Soviética, cuyos líderes en ese momento promulgaron leyes para interceder y provocar cambios en la economía, comenzando con Lenin, quien trajo consigo la descentralización. el país se vio con Stanley, que tenía diferentes planes de desarrollo económico, entonces la actitud comunista creó muchos problemas, porque la propiedad privada ya era un derecho, lo que significaba que ya no había incentivos para trabajar Encontró una manera de motivar a los empleados. Si se logra un alto nivel de producción, es a expensas de los empleados. ¿Por qué fracasan los países? Explique por qué los fracasos estatales más comunes hoy en día no tienen nada que ver con su ubicación geográfica o la cultura de las instituciones extractivas que concentran poder y riqueza para quienes controlan el estado. Tienen enormes consecuencias para la sociedad, como caminos a disturbios y guerras civiles, porque no crean las condiciones necesarias para que las personas ahorren, inviertan e innoven. También conduce directamente al fracaso gradual al dejar de invertir en servicios públicos, podemos citar como ejemplo a Zimbabue, una serie de instituciones políticas altamente opresivas, y sus fracasos son manifestaciones de la ley de hierro, la oligarquía, la extracción, la corrupción y la corrupción. Las instituciones extractivas opresivas de Sierra Leona fueron creadas para consolidar el poder y extraer producción del resto de la sociedad de un estado fallido sin orden ni oficina central, fueron elegidas democráticamente, su nivel de poder era demasiado amplio, es decir, su poder era concentradas en un partido político, las políticas y las instituciones no están diseñadas para crear igualdad de oportunidades sino para beneficiar a unos pocos. Cómo romper el molde, cómo algunos países cambiaron sus economías, cambiaron sus instituciones. En referencia al éxito de Box 1, llegó a ser más igualitario que el resto de la región, ya que los tres jefes fueron a Gran Bretaña en busca de protección en el siglo XIX, solo los británicos pidieron un ferrocarril y gracias por este acuerdo.

1. Ideas o tesis principal

La idea central es cómo los sistemas económicos inclusivos finalmente conducen a la prosperidad y la riqueza, mientras que los sistemas económicos extractivos finalmente conducen al estancamiento y la pobreza. ¿Por qué los sistemas económicos son inclusivos o extractivos? Es la fuerza que impulsa a una institución a seguir una política u otra. Las instituciones económicas diseñan y utilizan las instituciones políticas que las implementan para desarrollar sus ideologías (tanto inclusivas como extractivas). ¿Qué es un sistema económico extractivo? Estas instituciones económicas tienden a concentrar la riqueza y el poder en manos de unos pocos. Un ejemplo que ilustra mejor este concepto es el monopolio. Los mayores errores provienen principalmente de la resistencia al desarrollo industrial y la introducción de nuevas tecnologías. La mano de obra barata suele ser una de las principales razones por las que estas empresas mineras son reacias a cambiar. ¿Qué es un sistema económico inclusivo? Estos sistemas económicos tienden a difundir la riqueza y el poder y crean grandes clases medias. La línea es: Liberalismo económico → Abolición del monopolio → Libre competencia → Emprendedores → ¿Cuáles son las condiciones necesarias para un sistema económico que incremente la innovación y la inclusión tecnológica? Para que estas instituciones existan, las instituciones políticas también deben ser inclusivas. Los factores que convergieron dentro de una generación incluyen: derechos de propiedad, mejoras de infraestructura, cambios en el sistema financiero, mayor acceso a la financiación, protección comercial. Esto sucedió en la Gloriosa Revolución de 1688 [2] que creó (1) una sociedad pluralista y (2) un poder político centralizado. El impacto inmediato en la economía es que los gobiernos toman varias medidas económicas para estimular la inversión y el crecimiento: derechos de propiedad, mejorar el sistema financiero, debilitar los monopolios, mejorar el comercio, promover la innovación, aumentar el número de patentes, eliminar barreras al desarrollo industrial, infraestructura. para invertir

...