Comsat vs AT&T
Enviado por Geraldine Toledo • 30 de Junio de 2023 • Resumen • 1.026 Palabras (5 Páginas) • 54 Visitas
[pic 1]
RESUMEN DEL CASO[pic 2]
🞄 En enero de 1975, la FCC concluyó una investigación de 11 años sobre
la regulación económica de Comsat.
🞄 Se debatió la tasa de rentabilidad adecuada para la empresa, que solicitó inicialmente un 12% para el período 1964-1974 y luego un 15%. Sin embargo, el equipo jurídico de la FCC recomendó establecer una rentabilidad exigible del 7% entre 1964 y 1971, del 8,33% para 1972 y aumentarla anualmente hasta llegar al 9,42% en 1975.
🞄 En caso de que la FCC rechazara la petición de Comsat y siguiera la recomendación del equipo jurídico, los ingresos de la empresa en 1975 podrían disminuir en un 30%, los beneficios operativos en un 45% y los beneficios por acción en un 35%.
- COMSAT en la actualidad es un operador líder de servicios de
comunicaciones satelitales.
- Fue creado en 1963 para desarrollar un sistema de comunicaciones satelitales.
- Ha desempeñado un papel clave en el crecimiento y avance de la
industria de las comunicaciones por satélite.
[pic 3]
COMSAT VS AT&T[pic 4][pic 5]
COMSAT ha tenido un rendimiento deficitario y una política[pic 6][pic 7][pic 8][pic 9][pic 10][pic 11][pic 12][pic 13][pic 14][pic 15][pic 16][pic 17][pic 18][pic 19][pic 20][pic 21][pic 22][pic 23][pic 24][pic 25][pic 26][pic 27][pic 28][pic 29][pic 30][pic 31][pic 32][pic 33][pic 34][pic 35][pic 36][pic 37][pic 38][pic 39][pic 40][pic 41][pic 42][pic 43][pic 44][pic 45][pic 46][pic 47][pic 48][pic 49][pic 50][pic 51][pic 52][pic 53][pic 54][pic 55][pic 56][pic 57][pic 58][pic 59][pic 60][pic 61][pic 62][pic 63][pic 64][pic 65][pic 66][pic 67][pic 68][pic 69][pic 70][pic 71][pic 72][pic 73][pic 74][pic 75][pic 76][pic 77][pic 78][pic 79][pic 80][pic 81][pic 82][pic 83][pic 84][pic 85][pic 86][pic 87][pic 88][pic 89][pic 90][pic 91][pic 92][pic 93][pic 94][pic 95][pic 96][pic 97][pic 98][pic 99]
conservadora.
Comparado con AT&T, las variables en esta última son más fiables y su estructura en el mercado es más firme.
La volatilidad de COMSAT es alta en comparación con AT&T, según las variaciones de precios de las acciones.
AT&T tiene una mejor probabilidad de contener variables mayores debido a una desviación mínima de estándar y una apreciación más precisa del mercado.
COMSAT enfrenta un riesgo sistemático debido a la falta de eficiencia en el mercado, mientras que los riesgos no sistemáticos son mensurables.
AT&T ha demostrado consistencia y una mejor gestión interna, lo que implica una mejor apreciación en el mercado.
[pic 100]
[pic 101][pic 102]
COMSAT | AT& T | |
RIESGO TECNOLÓGICO | Compañía con pocos años en el mercado. Tecnología nueva, sin casos de éxito ni data histórica que la respalde. Incertidumbre alta de equipos de gran valor sin respaldo histórico de su uso. A medida que pasen los años estos riesgos irán mitigándose con la confianza que funciona adecuadamente. | Empresa posicionada y con buen prestigio en el mercado. Usa tecnología de poco riesgo, debido al gran número de años que ya viene siendo utilizada. Equipo altamente probados con poco riesgo de falla. |
RIESGO DE NEGOCIO | Sin historial de su capacidad de generación de beneficios. | |
RIESGO DE COMPETITIVIDAD | Tecnología nueva para la población Posibles competidores de la misma tecnología a nivel nacional y regional. | Sistema de cable y radiofrecuencia ya posicionado en el público. |
- El análisis de las rentabilidades anuales de COMSAT, AT&T y otros valores muestra que COMSAT ha tenido una alta volatilidad en sus rentabilidades, lo que indica mayor riesgo en comparación con otros valores.
- Además, al comparar los betas entre COMSAT y AT&T, se encuentra que COMSAT es más sensible a los movimientos del mercado, lo que implica mayor riesgo.
- Esta diferencia de riesgo también se refleja en la variabilidad de las rentabilidades, siendo COMSAT más del doble de volátil que AT&T. En resumen, una inversión en COMSAT se considera más riesgosa que en otros valores.[pic 103]
...