ESTRUCTURA OPTIMA DE CANALES
Enviado por zulmita83 • 7 de Julio de 2014 • 1.253 Palabras (6 Páginas) • 336 Visitas
INTRODUCCIÓN
Los canales de distribución han sido definidos como un conjunto de organizaciones independientes
que intentan resolver las discrepancias que se producen entre la oferta y la demanda
de un bien o servicio. Por una parte, permiten a las empresas fabricantes colocar sus productos
en el mercado, de acuerdo con sus objetivos financieros y comerciales. Por otra parte, la rentabilidad
de las empresas de distribución se basa, en gran medida, en su mayor o menor capacidad
parar poner a disposición de los compradores un producto o servicio para su uso o consumo.
La estructura óptima de los canales de distribución (número y tipo de organizaciones que
intervienen en los canales) evoluciona a lo largo del tiempo y según tipo de productos o servicios
distribuidos. Pero, además, para un tipo de producto determinado y en un momento dado,
podemos encontrar una amplia variedad de canales sirviendo el mismo mercado, con diferentes
agentes intermediarios (mayoristas, minoristas, comisionistas, etc.).
Entre otras funciones, los canales de distribución añaden a los productos una utilidad que
está derivada del mayor ajuste en lugar, tiempo y/o forma de los productos a los deseos de los
consumidores. Esta mayor utilidad de la oferta de las empresas de intermediarios, respecto a la
oferta de las empresas fabricantes, justifica el mayor precio de los productos. El sobreprecio
está determinado por la cantidad y calidad de los servicios añadidos a los productos: adaptación
del producto al cliente, posibilidad de productos complementarios, horario, servicio de
reparaciones, etc. Por tanto, en función del mayor o menor grado de servicio de distribución
que estén dispuestos a costear los compradores, el número y tipo de agentes que intervienen en
el canal, y las funciones que realizan los mismos puede ser muy variada.
Respecto al tipo de relaciones que se establecen entre los miembros de un canal de distribución,
en los últimos años, se observa una tendencia creciente hacia la mayor colaboración
entre los distintos miembros de un canal, ya sean estos distribuidores (mayoristas o minoristas)
o clientes finales. Esta colaboración, derivada de la orientación de la actividad comercial de las
empresas hacia el marketing de relaciones (Morgan y Hunt, 1994), se basa en El principio de
eficiencia del canal de distribución y debe proporcionar una ventaja competitiva a las dos partes
que intervienen en la relación.
finales o, incluso, sus proveedores, se produce, por una parte, una intensificación de los
intercambios de información que permite realizar una planificación de la producción más eficiente,
adaptando el producto a las necesidades de los clientes, condiciones del mercado, etc.
Pero, al mismo tiempo, también se ha observado como la necesidad de reducir costes en una
economía cada vez más competitiva lleva a muchas empresas a intentar aumentar su base de
proveedores, con lo que se reducen las posibilidades de establecer relaciones intensas con cada
uno de estos proveedores (Frazier y Antia , 1995). De acuerdo con todo lo anterior, según el
tamaño de la empresa, sector al que pertenece la empresa, forma de organización de la misma,
etc., podemos encontrarnos con diferentes, incluso duales, tipos de relaciones entre los integrantes
de los canales de distribución de los que forma parte la empresa.
Por último, las nuevas tecnologías de la comunicación, como Intranet o Internet, han modificado
las formas de intercambio de información, y de comunicación en general, en el mundo
empresarial, en cuanto intensidad de la comunicación, coste de la misma, información que se
comparte, etc. En Navarra, el gasto medio que las empresas dedican a tecnologías de la información
y comunicación es mayor que la media nacional; sin embargo el uso medio de estas
tecnologías de información (tanto por parte de las empresas como por parte de particulares) es
menor que el numero medio de usuarios a nivel nacional (Diario de Navarra, 6 de Septiembre
de 2001). Esto significa que el número de empresas usuarias de nuevas tecnologías de la
comunicación es muy escaso, pero la tecnología empleada por las mismas es muy avanzada.
Adicionalmente, el artículo señalado también resaltaba al bajo número
...