The Weinstein Company

W[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4][pic 5][pic 6]

ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMÍA

                       [pic 7]

ASIGNATURA:     SEMINARIO TALLER I

DOCENTE:           ELMER LLANOS

CODIGO:               175214K

ALUMNA:    ESPINOZA CARDENAS MARCIA LUZ

                                          Lambayeque, JUNIO del 2017

El Gran Debate

Grandes Debates (en inglés: The Great Debaters) es una película del 2007 de tipo drama biográfico, basada en la verdadera historia de Melvin B. Tolson. Denzel Washington dirige y protagoniza la película, con Forest Whitaker. Oprah Winfrey la produce mediante su productora, Harpo Productions, y el guión es de Robert Eisele. (Wikipedia , 2016)

• Identificar los diferentes temas de debate que se presentan:

• La pensión a Desempleados.
• Admisión de los negros en las Universidades estatales.
• Opresión a los negros.
• El capitalismo es inmoral.
• La desobediencia civil es un arma moral por la justicia

• Señalar tesis y argumentos a favor de la desobediencia civil:

• Tesis:

La desobediencia civil es un arma moral en la lucha por la justicia, pero ¿cómo puede ser la desobediencia alguna vez moral?, eso depende de la definición de ella. En 1919, en India, 10 000 personas se reunieron en Amritsar para protestar por la tiranía del gobierno británico; el general Reginal Dyer los encerró en un patio y ordenó a sus tropas que dispararan dentro de la multitud durante diez minutos, murieron 379; hombres, mujeres, niños asesinados a sangre fría. Dyer dijo que les había enseñado una lección moral. Gandhi y sus seguidores respondieron, pero no con violencia, sino con una campaña organizada de no cooperación; los edificios gubernamentales estaban ocupados, las calles fueron bloqueadas con personas que se negaban a pararse aun cuando cuando la policía los golpeaba, Gandhi fue arrestado, pero los británicos pronto se vieron obligados a liberarlo, él lo llamó, una victoria moral. La definición de moral: ¿La lección de Dyer o la victoria de Gandhi?, ustedes elijen. (Farmer, 2007a).

• Argumentos:

Gandhi cree que uno siempre debe actuar con amor y respeto por sus oponentes (incluso a los integrantes del debate de Harvard), Gandhi también cree que los transgresores deben aceptar las consecuencias legales de sus acciones, ¿Se parece eso a la anarquía?

 La desobediencia civil no es algo a que debamos temer. Es después de todo un concepto estadounidense; verán Gandhino se inspiró en una escritura hindú, sino de Henry David Thoreau, tengo entendido, se graduó en Harvard y vivió al lado de un lago cerca de aquí.

Las mayorías no deciden lo que está correcto o equivocado, su conciencia lo hace, entonces, ¿por qué debería un ciudadano entregar su conciencia ante un legislador?, no, nunca jamás debemos de ponernos de rodillas ante la tiranía de una mayoría. (Bokee, 2007).

-A continuación, lo siguiente:

En Texas, linchan a los negros; mis compañeros y yo vimos a un hombre colgado del cuello y prendido fuego, condujimos a través de un grupo de linchamiento, presionamos nuestros rostros contra el piso, miré a mis compañeros, vi el temor en sus ojos, y peor aún, la vergüenza; ¿Cuál fue el crimen del negro para ser colgado sin un juicio en un bosque oscuro  lleno de niebla?, ¿Era un ladrón?, ¿Era un asesino? ¿O simplemente un Negro?, ¿Era un aparcero?, ¿Un predicador?, ¿Estaban sus niños esperándolo?; ¿Y quiénes somos para estar allí sin hacer nada? No importa lo que él hizo, esas personas fueron los criminales, pero la ley no hizo nada, solo nos dejó preguntándonos por qué.

...