Abuso De Autoridad
Enviado por barreras • 15 de Diciembre de 2012 • 1.436 Palabras (6 Páginas) • 1.391 Visitas
Abuso de autoridad
El tipo penal
La definición legal
Elementos del tipo penal
Modalidades
Bien jurifico protegido
Culpabilidad http://www.buenastareas.com/ensayos/Culpabilidad-Derecho-Penal/1540181.html
Requisitops de prosebilidad
Sansion
Ejemplos
Titulo y subtitulos letra arial 14
Demás arial 11
Nombre del cadete
Grupo
numero de lista
fechas
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/19603/Capitulo1.pdf
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/19603/Capitulo1.pdf
V. EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
Dice Abanto Vásquez que, en el caso del delito de “abuso de autoridad” que por tratarse
de un delito contra la administración pública, también se protege el correcto
funcionamiento de la administración pública, sin embargo, en la pretensión de otorgar
una diferencia específica al delito en cuestión señala que, se trata del bien jurídico
“desempeño funcionarial”
8
, en cuanto apego a las leyes escritas referidas a su función. La
protección recae en la regularidad y, especialmente, la legalidad de los actos de los
funcionarios públicos en las actividades propias de su cargo, cuyas violaciones no son
castigadas por otras disposiciones legales”.
III. EL BIEN JURÍDICO DE LOS DENOMINADOS “DELITOS
CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA”
En la determinación de lo que se quiere proteger en el ámbito de los delitos contra la
administración pública es menester realizar una distinción entre lo administrativo y lo
penal. Esto nos indica que pueden existir conductas que no armonicen con las finalidades
públicas o que se manifiesten marginales a lo público. Situación que llevará a un proceso
de evaluación de tal infracción y a verificar si por su connotación es meramente
administrativo o por sus particularidades se presenta como lesiva de un bien jurídico
penal. Esto trae a colación el problema del non bis in idem [nadie puede ser sancionado o
procesado dos veces por los mismos hechos], que se presenta como una forma de
extender una doble responsabilidad: la administrativa y la penal. Desde una perspectiva
de política criminal es necesario buscar aspectos materiales en los delitos contra la
administración pública que permitan distinguir aquellos que tienen efectos lacerantes a
nivel microsocial [lesión al individuo] como macrosocial [lesión al sistema institucional]
y aquellos que pueden ser tolerados.[Por su dimensión no es igual un soborno de veinte
dólares que una malversación de millones de dólares]. Lo que se quiere evitar es llegar a
un marco de interpretación vaciado de contenido, y se puede llegar a ese punto si
aceptamos una línea universal o absolutamente generalizada de lo que se entiende por la
Administración Pública [no todo lo que afecta a la Administración Pública es delito]
2
.
Entonces tendríamos, previo a la determinación del bien jurídico, que establecer si existe
un concepto jurídico penal de “administración pública”. En el entendimiento de ROJAS
VARGAS, no hay necesidad de una delimitación jurídico penal del concepto puesto que,
desde la rama del derecho público se ha efectuado un proceso de ampliación del concepto
que abarca actualmente a todo el ejercicio de la función pública con prescindencia de la
naturaleza del órgano oficial; así el derecho penal asume el concepto de más amplio
contenido que se pueda concebir en el derecho.
2
URQUIZO OLAECHEA, José Francisco: “Delitos en la Administración Pública”,
http://www.derechoclub.com/biblio/derechopenal/9delito_adm_pub.doc. Cfr. MANES,
Victorio: “Bien jurídico y reforma de los delitos contra la administración pública”, Revista
Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, febrero, 2002. 4
Al amparo de tan vasta amplitud conceptual, el objeto genérico de tutela penal es la
propia “administración pública”, sin perjuicio de que, como afirma URQUIZO OLAECHEA,
sea el propio derecho administrativo el que se encargue de autoprotegerse de las posibles
lesiones a las que se halla expuesta. Así, Derecho Penal sólo aparecerá para proteger a la
administración pública en cuanto afirmación de su carácter fragmentario y de ultima
ratio
3
.
En consecuencia, si atendemos a los conceptos expuestos, el sujeto del derecho
lesionado, el titular del bien jurídico “administración pública” es siempre el Estado. Todo
delito que por acción u omisión que se encuentre comprendido bajo la égida de los
denominados “delitos contra la administración pública” siempre va a afectar al Estado,
que viene a constituirse
...