Auditoria De Gestion

3.21

Tarea

Indique si cada uno de los siguientes puntos es verdadero o falso y de sus razones.

a) Si Martinson alega y prueba negligencia de parte de Watts and Willians, podrá recuperar lo perdido.

Si podrá recuperar lo perdido puesto si presenta toda la información que se ha evadido en la empresa siendo esto la exageración de activos , cuentas por cobrar ficticios y pieles ficticias en los inventarios puesto que hay cajas vacías.

En este caso hay varias interrogantes ya que el Sr. Martinson no podría obtener la información de la empresa para recuperar su dinero ya que la persona que accede a esa información es solo personal autorizado.

Pues tendríamos que ver desde los dos puntos de vista.

b) Si Martinson alega y prueba fraude implícito (es decir, negligencia grave por parte de Watts and Willians) podrá recuperar sus pérdidas.

Si puesto que ellos no tomaron en cuenta lo antes ya mencionado era su responsabilidad tomar toda la información y hacer un seguimiento a toda la empresa y además ahí responden ellos ya que tiene su firma de la auditoria que se llevó acabo.

c) Martinson no tiene un contrato con Watts and Willians.

Pues no tendría opción a que le devolviesen ese dinero puesto que ellos solo hicieron la auditoria, a quién tendría que exigirles que se le haga la devolución del dinero es a empresa Sampson Skins.

d) A no ser que demuestre un fraude real por parte de Watts and Willians, Martinson no podrá recuperar nada.

Si pasara esto perdería todo ya que el fraude es real y la compañía esta insolvente.

e) Martinson es un tercer benefiaciario del contarto que hizo Watts and Willians con Sampson Skins.

Pues ahí si pudiese recuperar su dinero ya que hicieron en conjunto el contrato y los que responden son las personas que la auditaron además consta su firma de respaldando que está en los balances.

4.23

Tarea

a) ¿Cuáles son los problemas legales presente en esta situación? ¿Qué alegatos debe utilizar el auditor en casos que le demande?

EL problema legal es que el contador había desviado dinero en los últimos tres años tomando efectivo y exagerando las cuentas por cobrar.

El auditor debe tomar el siguiente alegato: analiza los estados financieros emitiendo opinión sobre su razonabilidad.

Recopila información de todo la empresa y compara con los documentos que respalden las transacciones efectuadas.

También que realiza su actividad puntualmente y dentro del periodo contable.

b) ¿Cuál fue la diferencia del contador al realizar la auditoria de las cuentas por cobrar?

La diferencia es que indicaban que las excepciones fueron provocadas por las diferencias

...