CASO HARVARD.

CASO HARVARD: MIDLAND ENERGY RESOURCES, INC.: COST OF CAPITAL

 PREGUNTAS DETONADORAS:

1. ¿Cuáles son los usos que se le dan a las estimaciones que hace Janet Mortensen, del costo de capital?

2. Explique, y/o argumente, si ¿es que los mencionados usos anticipados que señaló en la pregunta # 1, afectan a los cálculos del WACC?

3. Calcule el WACC (Weighted Average Cost of Capital) corporativo de Midland. Debe de presentar una “defensa” de los supuestos específicos que haya usado para los diversos “inputs” de su cálculo.

4. ¿Considera que es apropiada la selección que hace Midland del EMRP (Equity Market Risk Premium)? ¿Por qué? Si no la considera apropiada, ¿Qué recomendaciones haría?, y ¿por qué?

5. ¿Debería Midland usar una sola tasa de descuento corporativa para evaluar sus oportunidades de inversión en todas sus divisiones? ¿Por qué si, o por qué no?

6. Calcule un costo de capital separado para las siguientes tres divisiones; (1) la división E & P (Exploration & Production); y (2) para la división de Mercadotecnia y Refinería. Y para la división de Petroquímicos ¿Qué hace que dichos costos sean diferentes para cada una de las divisiones?

CASO HARVARD: MIDLAND ENERGY RESOURCES, INC.: COST OF CAPITAL

 PREGUNTAS DETONADORAS:

1. ¿Cuáles son los usos que se le dan a las estimaciones que hace Janet Mortensen, del costo de capital?

2. Explique, y/o argumente, si ¿es que los mencionados usos anticipados que señaló en la pregunta # 1, afectan a los cálculos del WACC?

3. Calcule el WACC (Weighted Average Cost of Capital) corporativo de Midland. Debe de presentar una “defensa” de los supuestos específicos que haya usado para los diversos “inputs” de su cálculo.

4. ¿Considera que es apropiada la selección que hace Midland del EMRP (Equity Market Risk Premium)? ¿Por qué? Si no la considera apropiada, ¿Qué recomendaciones haría?, y ¿por qué?

5. ¿Debería Midland usar una sola tasa de descuento corporativa para evaluar sus oportunidades de inversión en todas sus divisiones? ¿Por qué si, o por qué no?

6. Calcule un costo de capital separado para las siguientes tres divisiones; (1) la división E & P (Exploration & Production); y (2) para la división de Mercadotecnia y Refinería. Y para la división de Petroquímicos ¿Qué hace que dichos costos sean diferentes para cada una de las divisiones?

CASO HARVARD: MIDLAND ENERGY RESOURCES, INC.: COST OF CAPITAL

 PREGUNTAS DETONADORAS:

1. ¿Cuáles son los usos que se le dan a las estimaciones que hace Janet Mortensen, del costo de capital?

2. Explique, y/o argumente, si ¿es que los mencionados usos anticipados que señaló en la pregunta # 1, afectan a los cálculos del WACC?

3. Calcule el WACC (Weighted Average Cost of Capital) corporativo de Midland. Debe de presentar una “defensa” de los supuestos específicos que haya usado para los diversos “inputs” de su cálculo.

4. ¿Considera que es apropiada la selección que hace Midland del EMRP (Equity Market Risk Premium)? ¿Por qué? Si no la considera apropiada, ¿Qué recomendaciones haría?, y ¿por qué?

5. ¿Debería Midland usar una sola tasa de descuento corporativa para evaluar sus oportunidades de inversión en todas sus divisiones? ¿Por qué si, o por qué no?

6. Calcule un costo de capital separado para las siguientes tres divisiones; (1) la división E & P (Exploration & Production); y (2) para la división de Mercadotecnia y Refinería. Y para la división de Petroquímicos ¿Qué hace que dichos costos sean diferentes para cada una de las divisiones?

CASO HARVARD: MIDLAND ENERGY RESOURCES, INC.: COST OF CAPITAL

 PREGUNTAS DETONADORAS:

1. ¿Cuáles son los usos que se le dan a las estimaciones que hace Janet Mortensen, del costo de capital?

2. Explique, y/o argumente, si ¿es que los mencionados usos anticipados que señaló en la pregunta # 1, afectan a los cálculos del WACC?

3. Calcule el WACC (Weighted Average Cost of Capital) corporativo de Midland. Debe de presentar una “defensa” de los supuestos específicos que haya usado para los diversos “inputs” de su cálculo.

4. ¿Considera que es apropiada

...