Derecho Internacional Publico

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

.-Conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones entre diferentes sujetos de derecho que integran la comunidad internacional

.-Estas normas jurídicas están constituidas por la costumbres, los tratados, los principios generales del derecho, los actos unilaterales de los estados y los actos de las organizaciones internacionales

FUNCIONES DEL D.I.P

.---Establecer los derechos y deberes de los sujetos de la comunidad internacional.

► Promover la defensa de los derechos humanos

► Garantizar la paz universal.

► Regular las relaciones entre los estados y las de los estados con los demás sujetos del derecho internacional.

► Reglamentar la competencia de los Organismos Internacionales.

► Proporcionar a los sujetos del D.I.P soluciones pacíficas para no recurrir a la Guerra, sometiéndolos a arbitraje (método de carácter jurídico en donde dos estados en conflicto nombran un árbitro para solucionar sus litigios.)u otros métodos de carácter pacíficos

RELACION ENTRE EL D.I.P. Y EL DERECHO INTERNO DE LOS ESTADOS

►Importancia.- Radica en el hecho de que la eficacia real del D.I.P. depende en gran medida de la fidelidad con que los D.nacionales se conformen a las normas internacionales y les den efecto

►El D.nacional facilite el cumplimiento del D.I.P. y en caso de conflicto, el derecho del estado no sea obstáculo para la observancia de las normas internacionales

► Regula las RR. Entre los .--Regula las RR entre los Estados,Orga.

Individuos ( D.privado) y entre el individuo inter.y demás sujetos del DIP

y el Estado (Publico)

► Se nos presenta como un D. de .--Se nos presenta como un D.de coordinac.

subordinación

► Las normas son promulgadas .—El único modo de creación de normas juridicas

por la autoridad competente y es el acuerdo entre estados y las sanciones van

se impone jurídicamente a los particulares dirigidas a los estados

► Derecho más completo .—D.incompleto, está sujeto a la arbitrariedad y a la

Acción discrec.del estado en aquellas zonas aun no reguladas

► La coerción está organizada de .---Carece de legislador y las sanciones han sido impuestas

un modo satisfactorio recientemente solo por la ONU

HAY TRES DOCTRINAS DEL D.INTER.PUBLICO

►1.- Doc. Dualista(Pluralistas).-

-----El ordenamiento jurídico Inter., y los ordenamientos jurídicos interno son dos sistemas jurídicos distintos que difieren por sus fuentes, por las relaciones que rigen y por los sujetos a quienes ligan

----Según el autor cuando hablamos de relaciones entre el D.I. y el D.Int., son cosas distintas

--Las RR que regulan son diversas, El D.Int.. regula fundamentalmente las RR entre estados, los D.Naci. RR. Individuos o de estos con el estado

---D.Int. estamos ante un d. coordinación, el D.Nac. D. de subordinación

---Ambos sistemas poseen una estructura muy desigual y un diferente poder de coaccion

---Ambos tienen diferentes ámbitos territoriales

---// esta doctrina plantea, que al no existir una

----RR entre el D.I. y los Ds. Inter. Es necesario un proceso de incorporación o recepción de la norma

internacional al d. interno de los estados

----Dos sistemas jurídicos independiente,separados( sin formar parte el uno del otro)

---No llegan a fundirse, en consecuencia no debe haber conflicto entre ellos, porque poseen características diferentes

2.- doctrina. Monista

---Kelsen, Welzel y Verdross, el D.Int.. y los Ds. Nacio. Forman parte de un solo ordenamiento jurídico, son dos ramas de un mismo sistema jurídico

--sus normas interactúan y en algunos casos entran en conflicto

---En segundo lugar al formar parte de un solo ordenamiento, las normas internacionales, conservan su propia naturaleza, se incorporan a los Ds. Nacionales automaticamente, por lo cual estas normas llegan a obligar directamente a los particulares o a los órganos del estado

--Mosler.- Los estados deben organizar su orden jurídico de manera de satisfacer sus oblig. Internacionales.

---Los estados Lo ejecutan a través de sus órg. Leg, ejc. Y judi. Es en función a sus normas internas que

c/estado ve la manera de cumplir con sus oblig.inter.

---Hay tres tendencias de la doctrina monista

► 1) Monismo Radical.- defiende la nulidad de las normas internas opuestas al D. Int.// es errada, en

tanto que el D.Internacional, no tiene capacidad para derogar o anular una normar estatal

2) Monismo moderado.- Que la norma interna opuesta al D. Internacional no es nula ni existente, pero si engendra la respo. Inter. Del estado que la dictó //sostiene que una norma del D.Interno contraria al D.Int. General, no deja de tener fuerza oblig., ya que los tribunales nacionales tienen en principio la obligación de aplicar las leyes, aún las que infringen el D. Inter

►3) Monismo Nacionalista.- Se admite que el D. Inter. Deriva del D. interno

---Concepción unitaria del derecho

--Supuesto conflicto entre una norma inter. Y una norma interna, prevalece la última

---No existe una autoridad supraestatal, capaz de coaccionar al estado infractor de la norma inter.

Para que cumpla// teoría negativa, fortalece la fragmentación de la comunidad internacional es estados poderosos que puedan darse el lujo de desacatar sus compromisos internacionales, ignora la costumbre

3.- DOCTRINA CONCILIADORA

Reconocen entre el D. Inter. Y el D. interno una relación de coordinación jerárquica bajo un orden jurídico común

► Este orden común no puede ser otro que el derecho natural

► Otros señalan que tanto el D. inter. Como los ordenamientos nacionales se encuentran subordinados al bien común internacional

► Son monista, en cuanto su punto de partida es la existencia de un solo gran ordenamiento jurídico, pero se diferencia en que no hablan de subordinación del D.interno. Al D. inter., ni de delegación de éste a favor de aquel, sino de coordinación entre uno y otro

CONCLUSIONES

Monismo moderado ha sido consagrado por

...