EL DERECHO Y LA ARGUMENTACIÓN
Enviado por jepava • 30 de Mayo de 2015 • 736 Palabras (3 Páginas) • 182 Visitas
EL DERECHO Y LA ARGUMENTACIÓN
Manuel Atienza, uno de los más célebres filósofos españoles del derecho,
plantea una concepción diferente del derecho en su nuevo libro, “El derecho como
argumentación”. Según este conocido autor, el derecho es esencialmente una
actividad argumentativa que tiene que ver con el lenguaje, con la lógica y con otras
formas de argumentación un tanto soslayadas en la cultura jurídica contemporánea,
como la tópica, la retórica, y la dialéctica, disciplinas todas que tienen su origen en
el mundo antiguo y, sobre todo, en la obra de Aristóteles.
Las ideas, a partir de la influencia de Kelsen, de que la esencia del derecho
residía en la norma, o que el derecho consistía en ciertas acciones subjetivas y
difícilmente racionalizables del juzgador, han sido poco a poco desplazadas por las
nuevas teorías de fundamento filosófico que muestran más bien que el derecho es
una actividad práctica dentro del género amplio de la argumentación práctica, tal
como se da especialmente en el discurso ético y moral.
En esta obra Atienza se da a la tarea de analizar con detención las distintas
concepciones clásicas del derecho para demostrar que todas ellas han sido
superadas, no en el sentido de haber sido abandonadas, sino más bien en el sentido
hegeliano –que considera que en la síntesis se incorporan elementos de diversas
posturas y se rechazan otros y de este modo la síntesis resulta fructífera y
novedosa.
Para llegar a esta síntesis, Atienza dialoga con muchos autores
para sostener finalmente que la argumentación jurídica ha pasado a tener
en la cultura jurídica contemporánea un valor singular gracias a varios factores. El
primero es que las concepciones del derecho características del siglo XX no han
tomado en consideración que el derecho es una actividad y que como tal es lenguaje
en acción. Y no cualquier lenguaje sino uno destinado a persuadir y convencer con el
fin de establecer una cierta pretensión de justicia y de verdad.
El segundo factor que señala Atienza es el hecho de que el derecho es una
actividad en la que los actores que intervienen deben dedicar un esfuerzo
significativo a argumentar. Esto se ve más claramente en el juicio oral y en los
procedimientos constitucionales contemporáneos, influidos por el derecho
anglosajón que tradicionalmente ha sido un derecho argumentativo. En este sentido
señala que los derechos continentales están aceptando e incorporado en sus
prácticas cada vez más la argumentación como núcleo central de la actividad de los
jueces y también de los legisladores.
El tercer factor que destaca Atienza, siempre según la reseña de Cofré,
...