Informe Juridico caso la voz del can

ÍNDICE

RESUMEN2

INTRODUCCIÓN3

ANTECEDENTES5

Exposición General de los Hechos5

Problemas Jurídicos que Devienen del Caso7

De origen sustancial7

De origen procesal7

ANÁLISIS JURÍDICO8

Persona Jurídica9

Diferencia entre asociación , fundación y comité: 10

Constitución de la Fundación11

Consejo de Supervigilancia de Fundaciones 11

Donación…………………………………………………………………12

Cargo……………………………………………………………………..14

CONCLUSIONES15

BIBLIOGRAFÍA17

RESUMEN

En la presente investigación se va a desarrollar un análisis del caso “La voz del can”, en el cual se tratara de encontrar una solución al problema que ha surgido producto de que la institución “La voz del can”, ya no está ejerciendo sus funciones porque no  cuenta con los recursos necesarios para el cuidado de los canes ,dada esta situación los canes se encuentran en una situación deplorable que los ha llevado ser posibles portadores de una infección que puede afectar a la sociedad por lo que se ha tenido que sacrificar a 50 de los 100 canes ,dos personas tomaron conocimiento de este caso y han decidido donar parte de su fortuna para que los canes que quedan se vean beneficiados, pero el problema surge en si se puede viabilizar la donación a favor de los canes ,bajo que figura jurídica y como ampara el ordenamiento jurídico esta situación.

INTRODUCCIÓN

Uno de los principales problemas del caso la voz del can surge de la pregunta si los canes pueden recibir directamente la donación, a partir de los hechos en el que el albergue “la voz del can” debido al manejo inadecuado de los pocos recursos con los que contaba no se encontraba en las condiciones de continuar con las labores que venía realizando pues no cuenta con los recursos económicos necesarios para poder solventar las necesidades de los canes, situación que ha provocado que los animales se encuentren en pésimas condiciones generando un posible foco infeccioso para la gente que vive cerca del albergue por el cual los vecinos han solicitado que los canes sean sacrificados de forma inmediata ,motivo por el cual la autoridad sanitaria a dispuesto el sacrificio de 50 canes ,a efecto de evitar la generación de enfermedades para los habitantes de las inmediaciones del albergue  ,dadas estas circunstancias Juan Diego Fernández y Ana Paula Rosas Medina han tomado conocimiento del hecho y han decidido donar parte de su fortuna a favor de los canes  a efecto de  que los 50 perros que no han sido aún sacrificados se vean beneficiados con el dinero que están donando ,aunque el caso parezca muy sencillo hay varias interrogantes que nos tenemos que plantear como la que nos plantemos al comienzo si efectivamente los perros puedes recibir directamente la donación, que tendríamos que hacer para que la donación llegue a los perros por ello tenemos que tener en cuenta  la  figura de la donación la cual está siendo utilizada por las personas que  han decidido donar parte de su patrimonio para que los 50 perros que aún no fueron sacrificados sean beneficiados por ser “animales sensibles, los cuales merecen gozar de buen trato por parte del ser humano y vivir en armonía con su medio ambiente” entonces para que se cumpla la voluntad de las partes tendríamos que constituir acaso una nueva institución pues la anterior ha dejado de funcionar pues ya no realiza las labores de cuidado de los perros que como se puede apreciar era el fin de dicha institución, entonces a partir de estas interrogantes :

El objetivo general de la investigación es dar solución acerca de la viabilidad legal que tendría la posible donación a favor de los canes para que se asegure que este dinero será exclusivo para los fines que se han detallado con anterioridad, por ser voluntad legítima Juan Diego Fernández y Ana Paula Rosas Medina en cuanto al patrimonio que les pertenece y del que quieren hacer uso con los fines que han detallado.

En cuanto a los fines específicos se dará una exposición de toda la fundamentación jurídica que se desprende del caso en cuanto, que tipo de institución jurídica tendríamos que constituir, que tipo de institución era el albergue, un análisis de las posibles figuras y amparo del ordenamiento jurídico ante una situación como la detallada en el caso concreto.

Para lograr los objetivos planteados en adelante se expondrán los hechos dando conocimiento con mayor precisión de los problemas jurídicos surgidos seguidamente se hará el análisis de los mismos. Por último se encontrara una solución para el cumplimiento de las voluntades de las partes  que intervienen en el caso.

INFORME JURÍDICO N° 001-2016-FD-UCSP-ASAL

A               : PROFESORA GABRIELA CARPIO VALDERRAMA

                    PROFESORA ALEJANDRA BERNEDO MOSCOSO

DE             : KATERIN CHAMBI CHAMBILLA

ASUNTO: INFORME JURÍDICO SOBRE EL CASO “LA VOZ DEL CAN”

FECHA    : AREQUIPA, CUATRO DE MAYO DE 2016.

[pic 1]

1. ANTECEDENTES:

Exposición General de los Hechos

1. EL Albergue la voz del can, es una institución ubicada en el distrito de Hunter se dedicaba  a dar asilo a los perros abandonados y maltratados que deambulaban por las calles de la ciudad, al momento se registraron un  total de 100 perros.
2. Debido al manejo inadecuado de los pocos recursos con los que contaba el albergue ya no se encuentra en condiciones de continuar con la labor que realizaba pues no contaba con los recursos económicos necesarios para poder solventar las necesidades de los Canes
3. La falta de recursos económicos ha provocado que los animales se encuentren totalmente descuidados sucios y desnutridos
4. Producto del descuido de los perros ha generado un posible foco infeccioso para la gente que vive cerca del albergue
5. El posible foco infeccioso en los perros ha generado que los vecinos soliciten que los perros sean sacrificados de forma inmediata
6. Ante esta situación la municipalidad de Hunter , la municipalidad de Arequipa y la autoridad sanitaria competente decidieron enviar a un grupo de veterinarios al albergue a constatar la situación
7.  Fue comprobado el mal estado de salud de los animales motivo por el cual la autoridad sanitaria ha dispuesto el sacrificio de 50 clanes a efecto de evitar la generación de enfermedades para los habitantes de las inmediaciones del albergue.
8. Juan Diego Fernández  un conocido activista de la causa animal tomo conocimiento del hecho y ha decidido donar parte de su fortuna a favor de los perros a efecto de que los 50 perros que no han sido aún sacrificados se vean beneficiados con el dinero que él está donando
9. A esta causa también se sumó la señora Ana Paula rosas Medina Quién ha decidido también donar  parte de su fortuna para el mismo fin
10.  Debido a todos los malos manejos de los que fue objeto el albergue los posibles donatarios quieren asegurarse que el dinero tenga como destinatario exclusivo a perros
11. Los posibles donatarios saben que nuestro ordenamiento jurídico reconoce a los canes como animales sensibles los cuáles merecen gozar de buen trato por parte del ser humano y vivir en armonía con su medio ambiente.

1. Problemas Jurídicos que devienen del caso

• De origen sustancial
• A partir de los hechos expuestos, no tenemos conocimiento del tipo de institución que era el albergue la “voz del can” si era un apersona jurídica inscrita o no inscrita , tampoco de quien era el representante de dicha organización , pero si tenemos conocimiento que debido al mal manejo de dicho albergue, los donatarios no confían en quien haya estado a cargo del albergue por lo que  quieren asegurarse que el albergue tenga como destinatarios exclusivos a los perros pero como sabemos los animales no son sujetos de derecho por lo que no podrían recibir directamente la donación ,entonces se tendría que nombrar un nuevo administrador del albergue o crear una nueva institución  a fin de que se  haga una buena administración de los recursos para que no se vuelva a caer en la misma situación deplorable.
• De origen procesal
• Dado el problema jurídico de origen sustancial, se tiene que encontrar la manera de poder viabilizar legalmente la donación, para que la donación atreves de un administrador se dé efectivamente en beneficio de los canes. Ello amparado en el ordenamiento jurídico.
• Se debe establecer una figura jurídica que además de cumplir con la voluntad de quienes quieren donar, también permita continuar con el fin de proteger y velar por el bienestar de los animales.

II.        ANÁLISIS JURÍDICO:

Respecto a la primera problemática del caso acerca de que no tenemos conocimiento de si la institución “La voz del can” es una persona jurídica inscrita o no inscrita ,pero tenemos conocimiento de que hubo mal manejo de los pocos recursos con los que contaba la mencionada institución ,a partir de esto sabemos que dicha institución tenía un representante o administrador  que se hacía cargo de los perros que fue nombrado por  quien fundo la institución, dado el mal manejo de la institución significa que el representante de la institución no cumplió con la obligación para la que fue nombrado por lo que según regula el artículo 153 del código civil peruano  una de las formas por la  que se extingue la representación es el incumplimiento de las obligaciones.

...